12-летнюю шахматистку насмерть загрызла собака

Какой ужас, жалко девочку :( Ну на хера она туда полезла?!

На меня бросались дворовые, из мусорки. Я выкинула пакет - а они из бака и на меня.
Всех жаль, в лбом случае, даже если ребёнок сглупил. А если нет - тем более.

Чойта фантазии?
Регулярное чтение новостей с просторов родной страны о посетителях зоопарков и зоосадов и медведях.

> то есть если бы девочка выпрыгнула с 10 этажа, виноват был бы застройщик, который строит дома больше двух этажей?

А почему ты с Исаака нашего Ньютона вину снимаешь? Он из сильно уважаемых, да? И его закон тяготения как бы ни при чем?

> Участок по периметру был огорожен забором лишь с трех сторон

Как говорится, а ларчик то просто открывался. Вот собственно все и встало на свои места.

Регулярное чтение плохих новостей, проецирование их на незнакомых оппонентов и сожаление о том, что с ними такое не случилось - это ещё и больные фантазии. В профиле то возраст правильно указан?

> > > На секунду,
> > Да хоть на две, что за мода дурацкая.
>
> какие мы нежные.

Мы не нежные, мы грамотные.

> Но елы-палы, собак не бросается сразу. Ежели любишь собачков, хотя бы разбирайся, что значит их поведение.

А если не любишь?

> И на мой взгляд собственник запертого на все замки участка не должен нести ответственность за тех, кто к нему прорвался. На мой взгляд.

Я сталкивался с тем, что люди присаживались за оставленную отравленную водку, несмотря на горячие уверения, что это для себя.

А нет разницы в том, что яд изначально имеет целью/ функцию убийства, а собака - совсем нет.
И заодно неплохо прояснить разницу между убийством и причинением смерти.

> А нет разницы в том, что яд изначально имеет целью/ функцию убийства, а собака - совсем нет.

Это был вопрос, или утверждение?

> И заодно неплохо прояснить разницу между убийством и причинением смерти.

… по неосторожности? К сожалению, не смогу грамотно пояснить этот вопрос, я не юрист. Однако, в случае с отравленной водкой явно просматривается умысел, потому что никто по неосторожности отраву в водку не добавляет. А раз есть умысел, то причинения смерти по неосторожности быть уже не может.

> А нет разницы в том, что яд изначально имеет целью/ функцию убийства, а собака - совсем нет.

Собака даже функцию сжирания убитого имеет, чисто по природе, не то что там какого-то убийства. А яд - может, и вправду для себя человек готовил.

> Не на всех собаках

К беспризорным собакам я тем более не подходил

> не на всех участках написано, что они чужие

всё что не твое - чужое.

> Вы так верите, что все было строго так, как в описании темы?

нет, были сильные сомнения, а теперь уверенность что было не так.

А че так , расскажи ка нужно бродячих собак уничтожать -ублюдками догхантерами.
Не стесняйся.

> А че так , расскажи ка нужно бродячих собак уничтожать -ублюдками догхантерами.
> Не стесняйся.

Нечего стесняться. Это должна делать администрация. Не таблички желтые на уши цеплять, а уничтожать. Могут увозить в приюты если угодно, но не за мой счет. Я собак не завожу и на улицу их не выбрасываю. Сами пусть разбираются между собой и собакозаводчиками как они это будут делать. Я только хочу, чтобы у меня ребенок из школы спокойно дошел и не был съеден или изуродован.

> Не боись, найдется и что лично ты делаешь.
> И еще больше заплатишь.

Когда найдется тогда и предъявишь

> И за ребенком сам изволь следить.

Ааа, ну понятно. Я значит должен ребенка за ручку водить до 18 лет потому что кто-то не озаботился обеспечить безопасное нахождение в городе. Не могут обеспечить, так дайте мне право защитить себя и своих детей.

> минировать можно, и ямы вьетнамские рыть.

А это спецом для убийства людей.

Поэтому нельзя.

> Собакой

А это не спецом.

Поэтому можно.

***

Если я оставлю бак с бензином во дворе, а кто то заберется и сунет спичку - это лично его проблема.

Уже давно уточнили детали которые показывают вину хозяина.в оф. заявлении СК ни слова про щенков и перелазание через закрытую калитку:
СК возбудил уголовное дело после смерти 12-летней девочки в Сочи

По данным СК, вечером 26 апреля девочка прошла на территорию участка, расположенного в районе улицы Лучезарной в поселке Лоо. Участок по периметру был огорожен забором лишь с трех сторон

Здесь 50-летний местный житель содержал крупных овчарок, при этом территория не была оборудована специальными вольерами и собаки свободно перемещались по ней, оставаясь без присмотра.

В результате животные напали на девочку, причинив ей множественные раны. На место была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Прибывшие врачи констатировали смерть ребенка.

Уголовное дело возбуждено по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

> Жду рассказов про мешающие собачьи какашки , про то как нужно уничтожать бродячих собак, про героев --ублюдков догхантеров , и про то как херои травят собак на поводках.
>

А, что нужно по твоему с бродячими собаками делать ?

> За тех, кто прорвался — нет, но за их убийство — да.

Причинение смерти не обязательно убийство.

И смерть не всегда причинена субъектом.

> Объявляю виноватым пидора-собакозаводчика

талант, в одном треде два раза переобулся!!

> А, что нужно по твоему с бродячими собаками делать ?

Заниматься на постоянной основе. Системный государственный подход.
Чтоб и гуманизм был , и безопасность.
Но к данному происшествию если ты не заметил напомню, бродячие собаки вообще никак не относятся.

> Конечно предъявлю , не переживай.
> А пока укройся и не отсвечивай, твои хотелки никому не интересны.

Да ты батенька маньяк, две недели прошло никак не успокоишься. Или прибухнул и полез на вотт?

> И че ты собрался по чужим огородам шастать и палить во все что тебе не понравится.
> Тогда спешу тебя огорчить, сдохнешь ты скоро и ничегошеньки не достигнешь

Никуда я лазить не собирался, оставь свои фантазии при себе. Хохотаюсь с тебя. Еще и смерти пожелал, маньячило.

> Тогда ротик оф и не трынди.

Да с хера ли? Тут так то форум, люди сюда обсуждать всякое ходят.

> А с того, что сам ты пытаешься указывать.
> Так что не хнычь девочка.

Кому я указывал?