12-летнюю шахматистку насмерть загрызла собака

lenta.ru — Стали известны подробности гибели 12-летней шахматистки во время первенства России в Лоо. В правоохранительных органах рассказали, что спортсменку насмерть загрызла собака. «В свободное время девочка вышла прогуляться и через забор огороженного участка с закрытой на замок калиткой увидела щенят, затем перелезла их покормить. После чего на нее набросилась овчарка, нанесла травмы, несовместимые с жизнью», — говорится в заявлении прокуратуры.
Новости, Общество | vick 08:03 27.04.2022
152 комментария | 84 за, 4 против |
#51 | 09:38 27.04.2022 | Кому: McLeod
> А для чего тогда пишут уголовные кодексы?

Для формализации процесса установления вины.
#52 | 09:39 27.04.2022 | Кому: McLeod
> До свидания.

Всего хорошего. Но если захочешь пообщаться — пиши!
#53 | 09:52 27.04.2022 | Кому: Kaiser Suzi
> Тут прям все святые какие-то, один всё детство по тротуарам проходил, другой у взрослых спрашивал разрешения щенков погладить... У меня в детстве было по-другому. Наверное я - хулиган(((.

Жаль, что ты в детстве не залезал за ограждения и не подходил к клетке с медведиками. Они бы оторвали тебе руки и ты не смог бы здесь писать всякое.
#54 | 10:01 27.04.2022 | Кому: Всем
Ощенившаяся овчарка - страшная зверюга. Чужому к её щенкам лучше даже не приближаться. Когда моя овчарка ощенилась, я младшей категорически запретил к ней и щенкам подходить во избежание. Когда нет щенков - милейшее существо.
#55 | 10:02 27.04.2022 | Кому: plasmoid
> «Друзья человека» убивают людей больше, чем любые другие животные, кроме разве что самих людей.

Больше всего людей убивают комары.
#56 | 10:07 27.04.2022 | Кому: Всем
Очень мутная история
в оф. заявлении СК ни слова про щенков и перелазание через закрытую калитку:
СК возбудил уголовное дело после смерти 12-летней девочки в Сочи

По данным СК, вечером 26 апреля девочка прошла на территорию участка, расположенного в районе улицы Лучезарной в поселке Лоо. Участок по периметру был огорожен забором лишь с трех сторон

Здесь 50-летний местный житель содержал крупных овчарок, при этом территория не была оборудована специальными вольерами и собаки свободно перемещались по ней, оставаясь без присмотра.

В результате животные напали на девочку, причинив ей множественные раны. На место была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Прибывшие врачи констатировали смерть ребенка.

Уголовное дело возбуждено по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».
Boltun
дурко »
#57 | 10:11 27.04.2022 | Кому: hemul
> Если ребенок на самом деле залез в чужой двор.

А кстати версия имеет право на существование. Но это можно проверить, если судебный медик толковый.
#58 | 10:14 27.04.2022 | Кому: McLeod
Если девочка взломает трансформаторную будку и залезает туда, виновным будет электрик, который не так натренировал электричество? На секунду, там сука с щенками - как бы ее не тренировали, хз какие инстинкты включатся когда чужой к щенкам подошёл.
Boltun
дурко »
#59 | 10:15 27.04.2022 | Кому: Kaiser Suzi
> Наверное я - хулиган(((.

Вот он какой! Хулиган! Мама рассказывала в детстве, да. А спички воруешь?
#60 | 10:15 27.04.2022 | Кому: Всем
1. Ну тащем-то я только за запрещение собак больше кошака для граждан, потому что граждане с собаками охуели в край. Ну тут допустим участок и сама полезла - это не сказать, что вина хозяина.

2. Проводится проверка или всё уже известно? Она точно перелезла сама? Ее точно съели на участке? Или кого-то очень сильно уважают?

3. В любом случае собака, это не трансформаторная будка (хотя и там есть ответственность). В данном случае это условно охранное средство, которое убило человека (вероятно) не представлявшего опасности и не имевшего злого умысла.

Должен ли собственник присесть? Полагаю должен.
Boltun
дурко »
#61 | 10:15 27.04.2022 | Кому: dse
> даже хомячков

Этого я тебе никогда не прощу!!!
#62 | 10:16 27.04.2022 | Кому: Swend
Да ладно?! Домашним детям сейчас строго-настрого запрещается подходить к кошечкам и собачкам, потому что они лишайные и блохастые. Не дай Боже кого-нибудь погладить.
#63 | 10:20 27.04.2022 | Кому: Danika
> Если девочка взломает трансформаторную будку и залезает туда, виновным будет электрик, который не так натренировал электричество?

Смешно, но да. Скорее всего не будет и не монтёр, а начальник эксплуатации. Но отписываться что всё было по регламентам и только мозг идиота прошиб все барьеры он обьебётся. И там на секундочку куча регламентов где и как разместить, как закрыть, как маркировать.
Boltun
дурко »
#64 | 10:21 27.04.2022 | Кому: cooler2002
> Очень мутная история
> в оф. заявлении СК ни слова про щенков и перелазание через закрытую калитку:
> СК возбудил уголовное дело после смерти 12-летней девочки в Сочи
>
> По данным СК, вечером 26 апреля девочка прошла на территорию участка, расположенного в районе улицы Лучезарной в поселке Лоо. Участок по периметру был огорожен забором лишь с трех сторон
>
> Здесь 50-летний местный житель содержал крупных овчарок, при этом территория не была оборудована специальными вольерами и собаки свободно перемещались по ней, оставаясь без присмотра.
>
> В результате животные напали на девочку, причинив ей множественные раны. На место была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Прибывшие врачи констатировали смерть ребенка.
>
> Уголовное дело возбуждено по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Вот теперь как раз ничего мутного. Теперь я могу включить обратно функцию собакоборчества! Откровенная наглая вина пидора собакозаводчика, который держал своих кабыздохов без привязи в открытом доступе. Если позиция СК верна (а она чаще всего верна). Объявляю виноватым пидора-собакозаводчика.
Boltun
дурко »
#65 | 10:22 27.04.2022 | Кому: Danika
> Если девочка взломает трансформаторную будку и залезает туда, виновным будет электрик, который не так натренировал электричество? На секунду, там сука с щенками - как бы ее не тренировали, хз какие инстинкты включатся когда чужой к щенкам подошёл.

Все уже. Никто никуда не залезал. Вон же СК сообщил, что участок не огорожен и собаки шастали как хотели. Так что все.
Грант
не троцкист »
#66 | 10:23 27.04.2022 | Кому: cooler2002
Как я и думал виноват хозяин собак, а "эксперты" собакалюбы уже успели во всем девочку обвинить и отмазать хозяина псин.
#67 | 10:23 27.04.2022 | Кому: Danika
> Если девочка взломает трансформаторную будку и залезает туда, виновным будет электрик, который не так натренировал электричество?

Будка заперта, имеются предупреждающие надписи. Если будка открыта и выглядит как ларек с кока-колой - виноватым будет условный электрик.

> На секунду,

Да хоть на две, что за мода дурацкая.

>там сука с щенками - как бы ее не тренировали, хз какие инстинкты включатся когда чужой к щенкам подошёл.


Такое надо запирать.
#68 | 10:24 27.04.2022 | Кому: Грант
> обвинить и отмазать хозяина псин.

собачки поиграли и перестали, делов-то
#69 | 10:25 27.04.2022 | Кому: nichts
> > Если девочка взломает трансформаторную будку и залезает туда, виновным будет электрик, который не так натренировал электричество?
>
> Смешно, но да. Скорее всего не будет и не монтёр, а начальник эксплуатации. Но отписываться что всё было по регламентам и только мозг идиота прошиб все барьеры он обьебётся. И там на секундочку куча регламентов где и как разместить, как закрыть, как маркировать.

Вот ты в теме.
#70 | 10:30 27.04.2022 | Кому: Boltun
Прочитала уже
#71 | 10:33 27.04.2022 | Кому: Danika
> Домашним детям сейчас строго-настрого запрещается подходить к кошечкам и собачкам, потому что они лишайные и блохастые. Не дай Боже кого-нибудь погладить.

Везде по-разному, все зависит от конкретных родителей и их отношения к животным.
spitfire
надзор »
#72 | 10:42 27.04.2022 | Кому: Danika
> Если девочка взломает трансформаторную будку

Если 12-летняя девочка у тебя взломает трансформаторную будку, то вполне

Начальник участка будет писать почему поставил недостаточно замков, почему недостаточно сложные замки, почему не посадил рядом охранника в будку, почему не поставил сигнализацию с сиреной и прожекторами, почему нет пулемётчика на вышке и рва с крокодилами.
#73 | 10:43 27.04.2022 | Кому: McLeod
Тоже соглашусь.
У нас, в парке приёма, на вагон залез пацан, с целью сделать селфи. Над вагоном, на минуточку, находится контактный провод, напряжением 27,5Кв., до которого он коснулся. Чуда, естественно, не случилось. Казалось бы, сам виноват, при куче свидетелей. А вот поди ж ты. Полгода таскали и в прокуратуру и в СК всех, от начальника станции до монтёра, куча проверок, объяснительных. Наш нач района сетей чуть на тот свет не отправился от нервов.
#74 | 10:50 27.04.2022 | Кому: Сэр Генри
> на вагон залез пацан, с целью сделать селфи.

Селфи убивает (с)

P.S. селфи убивают в 5 раз больше людей, чем акулы
#75 | 10:50 27.04.2022 | Кому: Сэр Генри
> Казалось бы, сам виноват, при куче свидетелей. А вот поди ж ты. Полгода таскали и в прокуратуру и в СК всех, от начальника станции до монтёра, куча проверок, объяснительных. Наш нач района сетей чуть на тот свет не отправился от нервов.

Как, по глупости, расстаться с собственной жизнью и при этом испортить жизнь массе других граждан.
#76 | 10:56 27.04.2022 | Кому: Dorkin
Какие у тебя фантазии..
#77 | 10:57 27.04.2022 | Кому: Boltun
Регулярно.
#78 | 11:10 27.04.2022 | Кому: глюкер
> P.S. селфи убивают в 5 раз больше людей, чем акулы

Полагаю ты на порядок ошибся или на несколько.
#79 | 11:21 27.04.2022 | Кому: Грант
> в убийстве

А кто сказал что это убийство?
#80 | 11:29 27.04.2022 | Кому: nichts
> > P.S. селфи убивают в 5 раз больше людей, чем акулы
>
> Полагаю ты на порядок ошибся или на несколько.

В тырнетах пишут. Можно было и в 500 раз написать, всё равно точную статистику никто не даст. )
Грант
не троцкист »
#81 | 11:32 27.04.2022 | Кому: sobersober
> А кто сказал что это убийство?
>

Следствие сказало, возбудив дело убийство по неосторожности.
#82 | 11:35 27.04.2022 | Кому: Грант
> Зачем ты перекладываешь вину собаки и ее хозяина на девочку ?

Срочно беги постить какой-нибудь угодный контингенту видос, а то видишь как карма просела?
#83 | 11:40 27.04.2022 | Кому: Грант
То есть вина строго формальная.
#84 | 11:42 27.04.2022 | Кому: Грант
То есть если бы девочка выпрыгнула с 10 этажа, виноват был бы застройщик, который строит дома больше двух этажей?
#85 | 11:47 27.04.2022 | Кому: Boltun
> Вот теперь как раз ничего мутного. Теперь я могу включить обратно функцию собакоборчества! Откровенная наглая вина пидора собакозаводчика, который держал своих кабыздохов без привязи в открытом доступе. Если позиция СК верна (а она чаще всего верна). Объявляю виноватым пидора-собакозаводчика.
Похоже, что предыдущая инфа про калитку, перелезание и ощенившуюся овчарку оказалась простой попыткой отмазать собакозаводчика. По факту неогороженная территория и множество собак, которые её загрызли.
#86 | 11:55 27.04.2022 | Кому: McLeod
> всех домашних животных я ненавижу одинаково, даже хомячков, потому что у меня аллергия на их шерсть и слюну.

Лысый кошко - твой выбор. Её ты будешь ненавидеть не потому, что у тебя на неё аллергия, а просто за то, что она есть!!!
#87 | 11:58 27.04.2022 | Кому: Danika
> Если девочка взломает трансформаторную будку и залезает туда, виновным будет электрик, который не так натренировал электричество?

Виноват не будет, но нервы ему потреплют и отписываться он устанет.
#88 | 12:03 27.04.2022 | Кому: Verch
> > всех домашних животных я ненавижу одинаково, даже хомячков, потому что у меня аллергия на их шерсть и слюну.
>
> Лысый кошко - твой выбор. Её ты будешь ненавидеть не потому, что у тебя на неё аллергия, а просто за то, что она есть!!!

Это ты промахнулся с ответом)
У меня аллергия на травки)
Хотя и на шерсть, в силу склонности, наверное смогу. Про котов говорят, что у них не шерсть, а слюна аллергична. Насколько правда - не скажу.
#89 | 12:04 27.04.2022 | Кому: McLeod
> у меня аллергия на их шерсть и слюну.

> У меня аллергия на травки)


Выпил супрастин - на ВОТТ не пиши!!!
#90 | 12:05 27.04.2022 | Кому: Verch
> > у меня аллергия на их шерсть и слюну.
>
> > У меня аллергия на травки)
>
> Выпил супрастин - на ВОТТ не пиши!!!

Не люблю супрастин. Тавегил вкуснее)
#91 | 12:05 27.04.2022 | Кому: Borzoev
> То есть если бы

У бабушки был хуй.

А в данном случае мы имеем: не установленный факт перелезания забора и опасное охранное средство в виде собаки, которое убило человека (вероятно) не имевшего злого умысла и не представлявшего угрозу.
#92 | 12:16 27.04.2022 | Кому: sobersober
> То есть вина строго формальная.

я бы еще добавил, что вину у нас пока что устанавливает суд, а не следствие и даже не Грант.
#93 | 12:37 27.04.2022 | Кому: pretender
> вину у нас пока что устанавливает суд, а не следствие и даже не Грант.
>

Ну, это пока. Скоро Грант придэ, порядок наведэ.
#94 | 12:47 27.04.2022 | Кому: Swend
> что все собачки добрые и хорошие.

ну блин не в 12 лет же?!
#95 | 12:48 27.04.2022 | Кому: dse
> но я не верю, что бы домашнему ребёнку не рассказали, что нельзя лазить через закрытую калитку на территорию, огороженную забором.

вот да, очень много вопросов.
#96 | 12:56 27.04.2022 | Кому: McLeod
> Ты в детстве строго по тротуарам ходил?

На чужие участки не лазил и к чужим собакам без разрешения не подходил.
#97 | 12:56 27.04.2022 | Кому: Langedok
> ну блин не в 12 лет же?!

12 лет - это даже не подросток. Люди и в более старшем возрасте гораздо ярче себя проявляют, сейчас тому есть куча видеодоказательств.

Как говорит один блогер-современник: "Малолетний дебил — не возраст в паспорте, а состояние мозга"
#98 | 12:58 27.04.2022 | Кому: Swend
> 12 лет - это даже не подросток.

а кто?[censored]
#99 | 12:59 27.04.2022 | Кому: Verch
Последняя инфо о том, что забора не было - кардинально все изменила. Действия электрика регламентированы. Я не юрист, но пока у нас высота забора вокруг овчарки не регламентирована законом, мы опираемся на здравый смысл. Не нужно лезть на чужую закрытую территорию - там может быть не только собака, но и стройка, да что угодно, снег в башка попадёт. И на мой взгляд собственник запертого на все замки участка не должен нести ответственность за тех, кто к нему прорвался. На мой взгляд.
Как оно в жизни и в законе - я хз, не изучала.
#100 | 13:04 27.04.2022 | Кому: Danika
Да в целом история мутная. Участок недоогорожен. Собачки то ли хозяйские, то ли случайно забрели. Девочку жаль.
Но елы-палы, собак не бросается сразу. Ежели любишь собачков, хотя бы разбирайся, что значит их поведение.
Но что теперь уже крыльями махать.
Просто печально всё это.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.