В результате пожара на ракетном крейсере "Москва"

Так это произошло у стенки, на рейде или в море?

> имеет... противопожарную защиту

Мичман ранее неоднократно обращал внимание на вопросы пожарной безопасности кораблей ВМФ.

Особенно это касается крейсеров проекта 1164: "Москва", "Варяг" и "Маршал Устинов".

Из трёх кораблей модернизировали только "Маршала Устинова".
Там поставили относительно современную систему пожарной сигнализации "Краб-М" разработки и производства завода "КРИЗО". Ещё более эффективную систему предлагала компания НПО "ПАС".

От модернизации "Москвы" в своё время отказались из-за отсутствия средств. Провели только ремонт.

А теперь ВИШЕНКА:

Кому надо, те знают об эффективности систем обнаружения и тушения пожара на кораблях проекта 1164.

Есть феерическая переписка 2013 года по вопросу оснащения РКР "Маршал Устинов" противопожарными системами.

Необходимость поставить на корабль современную пожсигнализацию обосновывали в 1-м ЦНИИ Минобороны и Северном ПКБ, вопрос рассматривался с привлечением Госдумы.

"Устинов" такую систему получил, а "Москва" - нет.

Отсюда:[censored]

Есть ещё заявление Турок и Румын, что таки крейсер затонул. Пишут, что всё произошло в открытом море, а там штормит, волны по 2 метра.[censored]

Извини, но словосочетания "в боевой обстановке" я не увидел в твоей фразе: "Флагман флота РФ не теряла со времён Цусимы"

>Под мудрым руководством, в боевой обстановке, после неоднократных предупреждений от противника - утерян уникальный крейсер.
Глобально тут 2 последствия:
1.репутация. Флагман флота РФ не теряла со времён Цусимы.

Да, это во вступлении было. Выразился неточно.

> крейсер этого проекта имеет двойное дно, разнесённые погреба, противопожарную защиту и тд. даже при затоплении трёх отсеков он сохраняет плавучесть и боеспособность.
> я крейсерщик ненастоящий,

А открыто стоящие ПУ ПКРК П-1000 (16 шт) тоже прикрыты двойным дном?..

> пожарной сигнализации "Краб-М"

сигнализация - это просто сигнализация:

[censored]

на таких изделиях как военные корабли(и не только - у меня на ниве стояла) ставят автоматические системы пожаротушения, которым не нужна сигнализация - они сами себе сигнализация. вопрос лишь в исправности самой системы пожаротушения.

> Есть информация, что он напоролся на мину,

Это довольно странно. Тут иногда обсуждают американские авианосцы и появляются мнения что их потопить крайне нелегко. И тут одна мина и корабля нет.

Нефига вы тут на 5 страниц накатали! Надо бы официальную информацию дождаться, а то в перемогах Украина сильна.
И это пишут что это наш флагман? Он что один плавает? Без сопровождения?

Логика некоторых камрадов, что все хуево потому что запад помогает, неизменно удивляет. У нас армия что, заточена под борьбу с папуасами? Хотя наверное да.

вот акая инфа с канала алконафтера[censored]
"Сейчас говорят про «Нептун», а я напомню, что 19 января 2021 года военно-транспортный самолет европейского командования ВМС США С-40 «Clipper» (военная модификация самолета Boeing 737-700, исполненная в ливрее гражданской авиации) доставил в Одессу партию контейнеров с грузом специального назначения. Причем в момент разгрузки работали системы активной постановки помех.

Как говорят мои источники в спецслужбах, в контейнерах были противокорабельные ракеты типа AGM- 119 «Penguin» модификации Мк-2, ранее состоявшие на вооружении Королевских ВМС Норвегии.

Надо быть готовым к этому. Мы воюем не просто с Украиной, а со всей натовской инфраструктурой.
"

> Надо быть готовым к этому.

Вотт люблю такие высказывания. Кому они адресуются. Тем кто отдал приказ о спецоперации?

> Мы воюем не просто с Украиной, а со всей натовской инфраструктурой

Так сразу легче и понятнее.

И ракеты одной не хватило бы. Хотя бывают трагические случаи. Линкор Петропавловск подорвался на мине и сразу затонул, хотя другие линкоры попадали на мины но получали только повреждения.

Броненосец. Это был броненосец Петропавловск. Линкор Петропавловск на минах не подрывался.

У меня этот вопрос возникал еще по Бердянску. Где фрегаты типа буревестник. А хваленый с-300 на борту крейсера?

> вместо старого крейсера к 2099 будет заложен новый

И таки кто даст деньги под этот залог?!?

> я в кино видел

так в кине потенциального противника гасили. А тут партнёры по переговорам и прочему. Может типа встречного шага. Вы наш крейсер того, а мы вам кузькиной матерью погрозим по телеку.

> Флагман флота РФ не теряла со времён Цусимы.

Там еще авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" в небоеспособном состоянии и, судя по всему, в строй уже не вернется.

Ну мы и не с банановой республикой воюем.

И если учесть, что у Украины с поддержкой Запада в теории запасы бесконечны, а у нас - весьма жиденькие, ситуация выглядит прям как зрада.

> И если учесть, что у Украины с поддержкой Запада в теории запасы бесконечны, а у нас - весьма жиденькие, ситуация выглядит прям как зрада.

Это было ясно ещё 8 лет назад. Даже сами ZетОвцы говорили, что нельзя с Украиной воевать. Ролик был, "Путин, введи войска".
Потом они всё забыли.

> И если учесть, что у Украины с поддержкой Запада в теории запасы бесконечны, а у нас - весьма жиденькие, ситуация выглядит прям как зрада.

А охраняши с воплями: "а вы что предлагаете", в тред придут?

> А охраняши с воплями: "а вы что предлагаете", в тред придут?

Есть и более радикальный вариант - А вот лично ты что сделал??? Только ныть и способен???

> Изрядно напрягает мысль о том, что "наши партнёры", понаблюдав за масштабами величия, могут начать делать всякие интересные выводы.

Ну, на самом деле выводы разные делают. Кое-кто говорит и о том, что НАТО сейчас неспособно выполнять полномасштабные наземные операции:
[censored]
(тайминг на 12:03)

> А какие были варианты, дать им устроить резню на Донбассе с горой гражданских трупов ?

Правильно! Надо самим въебать и разнести кучу городов с неучтённым количеством гражданских.
Хотя, если украинцев не существует, а те, кто существует - неонацисты, тогда да.
Продолжайте трактовки ХПП или как там нынче ZПП

> Есть и более радикальный вариант - А вот лично ты что сделал??? Только ныть способен???

[Уходит красить скамейку]