У нас свой-то видеохостинг есть? Может пора уже самим туда уйти, все равно толку с Ютуба уже не будет, все плюшки в виде монетизации и стрижки с него бабла остались в прошлом.
> Вконтактик, богомерзкий яндекс дзен и убогий рутуб. Ведущие блогеры пока не определились, бьют по площадям - размещают контент везде, где можно.
Да пиздец же! Одна хуйня неудобней другой. Что мешало сделать кальку с ютупи хотя бы, который тоже так себе по эргономике, но всё ещё остаётся наголову удобнее всех прочих вместе взятых.
Чтобы заявлять про удаление контента "не отвечающего политике", надо эту политику в явном виде доходчиво всем разъяснить.
Но это в параллельной реальности.
> Чтобы заявлять про удаление контента "не отвечающего политике", надо эту политику в явном виде доходчиво всем разъяснить.
> Но это в параллельной реальности.
Блогеры на это уже несколько лет жаловались.
Как я понимаю - в Ютубе такое астрономическое количество видео, что классифицировать его и выявить признаки нарушения каких либо политик может только ИИ. Который они сами не до конца знают как работает.
Даже просто чтобы живой человек от Ютуба посмотрел неправильно классифицированное видео и провел арбитраж, людям приходилось ждать какие-то безумные сроки.
Но с другой стороны если никто ничего до конца не понимает и все происходит по общим для всех правилом - в этом есть какая-то справедливость.
> имхо - деньги. написать фронтэнд и "задний конец" большого ума не надо,
Написать-то может большого ума не надо (хотя объективно надо), а вот технические и серверные мощности обеспечить, это же миллионы видео доступные для миллионов пользователей одномоментно, это не хрен собачий так-то.
> Написать-то может большого ума не надо (хотя объективно надо), а вот технические и серверные мощности обеспечить, это же миллионы видео доступные для миллионов пользователей одномоментно, это не хрен собачий так-то.
А главное — понаставить эти мощности на площадках каждого крупного провайдера, чтобы не перегружать магистральные каналы связи.
С одной стороны - теперь, видимо, можно засекать время. До отключения. И в целом, я за.
Но печально. Потому что всё-таки реально все туда залезли. И поэтому всё там. И всё российское и всякое другое нормальное и аполитичное. Теперь придётся заниматься танцами с бубном и лазить через впн. Хреново.
> Даа, танец с бубнами, чтобы в твиттер зайти нужно одну кнопку нажать. Сомневаюсь, что тут сложней будет.
Процесс только начался. Когда их нахлобучит как следует, там два варианта есть. Либо они попытаются что-то отыграть назад. Либо будет новый виток русофобии. За все их цены на заправках и все начавшиеся у них проблемы. Плюс русские хакеры и всё остальное. Я не удивлюсь, если физические магистрали начнут рубить. Я не знаю топологии интернет магистралей и как там что разведено. Но я к тому, что фиг его знает, к чему мы придём уже летом. Пока что прошло 15 дней.
На месте многих этнически русских я бы уже тикал в Россию прямо вот сейчас. Ну как многих. Понятно, что у кого-то много денег и много опций. Есть масса стран, где сейчас нет истерии и русофобии. Но из стран, где уже сейчас русофобия по ТВ нонстоп куда-то надо тикать. Либо в Россию, либо куда-то ещё. И за то, что все блокировки уже летом будут обходиться так же просто, как сейчас - я бы не ручался.
Если что, я не утверждаю, что те или иные меры реально могут помочь, конкретно, например, против русских хакеров. Я говорю о истерии в той же Украине по поводу огоньков в окнах, отметок на крышах и т.д. Об истерии про точки 5G на фоне ковида. Т.е. уже есть все предпосылки, что логика и здравый смысл скоро совсем покинут чат и начнётся что-то совсем дикое и упоротое.
> Я не удивлюсь, если физические магистрали начнут рубить. Я не знаю топологии интернет магистралей и как там что разведено.
Физические магистрали не надо рубить, достаточно грохнуть route objects для российских адресов сегмента сети интернет в базе RIPE WHOIS, после чего в зарубежном интернете маршруты на наш сегмент пропадут и ответный трафик в сторону пользователей из России отправляться просто не будет.
У нас в Крыму тоже вначале блокировки Алиэкспресс можно было обойти выбрав Краснодарский край и написав Сивастополь. А потом стало всё сложнее и сложнее, ВПН, чистка кэша, новый чистый аккаунт, левый почтовый индекс и в конце концов заказать самому стало практически не возможно. Только посредники с пересылкой из Краснодара. Тут, вполне возможно, будет тоже самое. Противник не дурак, и на каждые методы есть контрметоды.
> Но с другой стороны если никто ничего до конца не понимает и все происходит по общим для всех правилом - в этом есть какая-то справедливость.
Если Ютуб объявляет, что он _начинает_ блокировку контента не отвечающего политике, то вполне определённые люди _начинают_ скармливать обучалке этого ИИ вполне определённые шабллоны.
Никакой справедливостью тут не пахнет. Пахнет натаскиванием ИИ на определенный контент.
> А вотт и фиг. Когда политика явно не проговорена и можно банить кого угодно за что попало безо всяких объяснений -- так гораздо веселее!!
Без чётко прописанных политик на революционном чутье можно случайно забанить какого-нибудь важного и нужного русофобского клиента, а это может повредить бизнесу. А бизнесу вредить нельзя.
> А вотт и фиг. Когда политика явно не проговорена и можно банить кого угодно за что попало безо всяких объяснений -- так гораздо веселее!!
Потом эти же люди рассказывают про гуманизм и общечеловеческие ценности.
Вот именно принимающие подобные решения не имеют отношения к гуманизму, ценностям и людям.
Проблема "сделать свой ютуб" не только чисто техническая. Как и везде качество продукта зависит от объема рынка сбыта. Чем больше людей смотрит, тем больше денег это приносит, тем больше достается контентмейкерам, тем лучше становится сервис и администрирование. Чем удобнее сервис и чем больше годного контента, тем больше аудитория и так по кругу. Если ютуб обеспечивает условно говоря 10 миллиардов человеко-часов просмотров в сутки, то угнаться за ним ой как непросто. Угнаться можно только на уровне государственной программы и через концентрирование ресурсов с помощью властных структур. Рыночек не порешает, это можно смело прогнозировать. Ни один усманов под такое не подпишется. Кто хочет сделать такой же только свой ютуб, с порога пусть готовит ярдов 5 нерублей, чтобы просто начать, сесть за стол поиграть. Ну и 10 миллиардов человеко-часов просмотра в России всё равно не набрать, хоть ты сколько вкладывай.
Забанить то легко. Вотт создать аналог забаненному, это посложнее будет.
Притом ютуб, это крупнейшая библиотека видео в мире. 90-95% её контента — аполитично. Куча полезных материалов на любых языках на любые тематики.
> Кто хочет сделать такой же только свой ютуб, с порога пусть готовит ярдов 5 нерублей, чтобы просто начать, сесть за стол поиграть. Ну и 10 миллиардов человеко-часов просмотра в России всё равно не набрать, хоть ты сколько вкладывай.
Всё так. Только почему площадка должна быть только для России? Не должна быть... Собственно, отчасти аналогом, даже международным, мог бы стать ВК.
Но его вовремя отжали и посадили туда "специалистов". С тех пор ВК плавно деградирует, а Дуров сделал Телегу.
Когда на ютубе во первых жёстко цензурируют и банят, во вторых совсем не монетизируют. Разве люди не пойдут даже на пустую, но нормальную платформу?
Я имею в виду следующее. Вот было бы сейчас доступно не такое гуано, как рутуб. А был бы вот некий русский ютуб вообще ничем от американского не отличающийся, кроме логотипа и урл адреса. Вообще все кнопки те же, весь функционал тот же. Скорость и качество работы не хуже. Но! Пустой и на нём вообще ни одного видео нет.
Разве люди бы не пошли?
Просто на том же ютубе на определённом этапе пошёл заметный сдвиг в сторону всевозможных патреонов, видео-интеграций и супер-чатов через сторонний софт на онлайн-стримах. Из-за чего они спешно прикрутили уже внутренние супер-чаты внутри самой платформы.
В принципе, если у тебя уже есть аудитория, которая конкретно на тебя вся или почти вся придёт. И если ты уже живёшь с рекламных интеграций в основном. Чего ещё нужно то, кроме платформы. Сейчас, понятно, ещё вопрос как туда позвать. Не у всех есть телеграмм канал и не у всех на этот телеграмм канал все свои подписаны. Но если будет одна лидирующая платформа. То, думаю, люди, которые на ютубе смотрели Бедкомедиана или Доктора Дью или Гоблина - сами его на новой платформе загуглят и сами в кучку соберутся.
Вопрос в том, чтобы вместо кучи убогих вариантов типа Смотрим, Рутуб, Вконтакт - сделали один адекватный.
> Не пропускают даже безобидные вещи неизвестно по каким причинам.
Да как обычно. Назначили человека не с опытом, а чьего-то близкого знакомого или родственника. А у того начался командирско-вахтёрский зуд, что сейчас он сделает лучше, чем на ютубе. Собственная остро ощущаемая гениальность и стиводжобсовость наружу попёрла.
Будем надеяться, что сейчас под всеобщий недовольный вой где-нибудь сделают уже как надо. Потому что припекло и деваться некуда.
Сейчас, сейчас