> Если при этом убьют наших господ буржуев как можно больше нет, не боюсь. И не я один так думаю. Лишь бы они сдохли. Русских так и так уже приговорили.
> Интересно, а почему же сдают «Только славянам», да?
> Наверное сдающие отпетые нацисты, но ни как не из повеления приезжих с их аллах-бабахостью.
Именно так, все сдающие "только славянам" - отпетые ёбаные нацисты нацики.
Потому что между моментом написания объявления и заселением происходит как минимум осмотр квартиры в присутствии либо лично владельца, либо его представителя. И там уже можно оценить адекватность съёмщика, ну хотя бы приблизительную. Если он весь серого цвета, постоянно втыкает в пол и назойливо чешет предплечья, ну или время от времени выхватывает нож - сдавать ему квартиру не нужно. А если он даже по имени ебучий Асланбек, прости Г-споди, но при этом опрятно одет и грамотно разговаривает даже без акцента - то чего в нём плохого?
Но если арендодатель уже на стадии написания объявления не хочет вообще никак общаться с "неславянами", ни с какими, даже с докторами наук - он однозначно ёбаный нацик, и точка. И место ему - в тюрьме, я настаиваю. Поскольку, во-первых, он нарушает закон, а во-вторых тут даже не нужно.
У меня масса знакомых русских/татар/кабардинцев с "неславянскими" именами, и я, если честно, уже заебался выслушивать их рассказы про попытки съёма квартиры, когда после ответа на вопрос "Как вас зовут?" тупо вешают трубку сразу моментально. Потому что человека зовут Артур, видите ли. Ну сразу же понятно - террорист-джихадист, нечего с ним даже разговаривать.
Я сам несколько раз просто селил у себя коллег и единомышленников с Кавказа и из Казахстана просто потому, что им тупо отказывали по причине тупо национальности. Все - кандидаты и доктора гуманитарных наук, интеллигентнейшие люди, которым охуительные распиздатые "ненацисты"-славяне отказывали в договоре оферты только и-за внешности или из-за имени, причём массово.
> Если при этом убьют наших господ буржуев как можно больше нет, не боюсь. И не я один так думаю. Лишь бы они сдохли. Русских так и так уже приговорили.
Есть мнение, что вы обычный горлопан и провокатор.
> Рекомендую вдумчиво изучить тебе свой собственный коммент № 75, его первую строчку.
Зачем с глубокомысленным видом раздавать бессмысленные рекомендации, если можно прямо изложить свой тезис для дальнейшего его обсуждения. Это только затягивает время.
> если можно прямо изложить свой тезис для дальнейшего его обсуждения
Я это уже сделал. Хочешь обсуждать - пожалуйста. Обещаю прочитать и прокомментировать твои вопросы/рассуждения.
Но вот софистикой, стиля твоего вопроса из коммента №97, мне заниматься неинтересно.
> > Ага, вот только 2% - это за счёт иммигрантов, а 25% - за счёт эмигрантов.
>
> Есть ссылки на конкретные данные?
Данные - чего? Того, что в РФ в основном въезжают, а из Литвы в основном выезжают?
Ради того, чтобы подтвердить общеизвестную информацию, я тебе могу предоставить только пару ссылок, глубже рой сам.
[censored] (промотай до диаграммки с раздельными естественным и миграционным приростом)
[censored] (первые два предложения)
> Уже несколько десятков лет НАТО стоит в шпротляндии
НАТО стоит в НАТО. Пример твой не корректен. Или думаешь встретить их с распростертыми объятьями и тоже стать НАТО? В отношении РФ не проканает, все 90-е пробовали, у Бори чуть жопа не треснула так булки перед ними раздвигал, не помогло. Их интересуют исключительно ресурсы, без нагло расположившейся на них страны.
> В свете развернувшейся дискуссии, получается спор про будет хуже или лучше. Моё мнение что лучше не будет потому, что даже если обойдётся без большой войны, то развал страны приведёт к жертвам соизмеримым с развалом Союза, если не больше.
И вот ради этого ты припёр в тред мачту? Ради очевидного "будет хуже в любом случае"?
Есть, и я тем более воевать за уебков всяких не пойду. Чтобы потом, в "тяжелое послевоенное время", объявили крепостное право для мужиков, а всех баб в гаремы к кавказцам. Идите нахуй.
> славяне отказывали в договоре оферты только и-за внешности или из-за имени, причём массово
Это не из-за внешности или имени. А из-за того, что их соплеменники себя прославили не лучшим образом. Так что все претензии можно направлять им. Никому тут не интересно разбираться доктор ты гуманитарных наук или мулла-ваххабит, своих проблем без того хватает. Да и если будешь выселять неплательщика Васю за него не приедет заступаться оскорбленная толпа с остро заточенными железками. Всем так спокойнее вот и происходит то, что происходит. Вполне заслуженно
>
> Я тоже. Повторю чтобы не возникло претензий с твоей стороны: население России под оккупацией НАТО будет сокращаться в 10 раз быстрее.
Вот кем надо быть, чтобы такое впаривать. Типа сдохните сейчас, чтобы ваши близкие умерли не в 10 раз быстрее, а в 8. Как я вижу других причин воевать у русских нет. Типа мы вас убиваем, а вот НАТО будет убивать вас быстрее, поэтому давайте-ка будьте любезны повоевать за наших деток на виллах за границей, а ваши будут жить хуево, но зато помрут чуть медленнее.
Это которая "в отличие от транснациональной". В нашем случай вся мелкая и значительная часть средней. И даже кое-кто из крупной, может быть, как санкции лягут.
>
> Ты никогда не думал, что у рабочего класса и национальной буржуазии могут совпасть интересы по каким-то вопросам?
У наших буржуев давно планку сорвало, они фашисты, для них мы не люди, вообще, совсем. Хули вы тут про Родину пиздите, кому пиздите? Что у вас за этим словом, кроме ваших бабок стоит? А что родина для нормального большинства России? А?
> > А у тебя кроме пугалок ещё есть что-нибудь? А то "мывсеумрём" – это скучно.
> А по твоему что будет? Мы все разбогатеем и рождаемость вырастет?
То есть будет тоже самое, что и сейчас без НАТО. Только могут сократить поголовье тех, кто и сейчас в РФ обедняет и сокращает население. Что же выбрать-то?!?
> Обоснуй. Это вера в цивилизованный запад или есть объяснение? Тем более убить 100кк можно разными способами.
Нет смысла, кто то должен добывать нефть, газ, металлы и прочее.
Лучше это делать тем же унтерменьшам. Подсократят возможно, но прежде всего экономически.
> Это не из-за внешности или имени. А из-за того, что их соплеменники себя прославили не лучшим образом.
То есть, если мой соплеменник убил 60 человек молотком в Битцевском парке - конкретно мне нельзя сдавать квартиру по признаку имени? Тогда почему я не видел ни одного объявления "Только не славянам"?
> Нет смысла, кто то должен добывать нефть, газ, металлы и прочее.
> Лучше это делать тем же унтерменьшам. Подсократят возможно, но прежде всего экономически.
В Ливии перманентная гражданская война добывать нефть не мешает. Сирия. Некоторые страны Африки.
Не был бы так уверен.
> Вот так потрешь немного такого пламенного борца за рабочих, как сразу вылезают рога троцкиста. Раньше удивляло, сейчас нет.
Что за хуйню ты несешь? Я сам рабочий, и могу точно сказать, что рабочие в большинстве своем те еще терпилы. Но так не будет всегда, и воевать за буржуев никто не пойдет
> Хуевая аналогия, в те годы немцы шли к нам с геноцидом. А сейчас геноцид идет из Кремля. Или типа ты из тех ебанутых, которые считают что РФ и СССР одно и тоже? РФ это враг русского народа, правительство РФ уничтожает русский народ. От СССР остались только мозаики на стенах и прочее артефакты древних цивилизаций. С какого хуя нормальному человеку может в голову придти добровольно защищать РФ от НАТО? Какая должна быть мотивация? Типа сейчас в окоп не по лезешь мы тебе еще хуже сделаем? Это главная скрепа? Не будете нас терпеть мы вам войну устроим? Идите нахуй, сами и воюйте.
А ты из каких ебанутых?
Из тех, кто думает, что в случае активных боевых действий кто-то будет спрашивать его мнение - хочет он воевать или не хочет?
Или из тех, кто считает, что в данном контексте для США и НАТО - РФ и СССР не одно и то же?
Чо делать-то будешь в случае чего? Дезертируешь? Стрельнешь себе в ногу? Убежишь в тайгу?
Какие варианты в твоей голове?
А как будешь отзываться о тех, кто добровольно побежит в окоп? Будешь их обзывать путинским подстилками?
> То есть, если мой соплеменник убил 60 человек молотком в Битцевском парке - конкретно мне нельзя сдавать квартиру по признаку имени? Тогда почему я не видел ни одного объявления "Только не славянам"?
Потому, что "не славяне" ведут себя не вполне цивилизованно очень часто, и простые люди не желают проверять на своей шкуре выпадет им счастливый билет в виде доктора наук или нет. Вполне обоснованно полагают, что скорее всего выпадет иной расклад. А соплеменник-маньяк явление довольно редкое и никак не определяемое. Странно что вы не можете отличить эти две совершенно разных ситуации.
Ты то, как мент, в тылу отсидишся, пока другие умирать за твои бабки будут. Я еще повторю, у вас одна мотивация для войны, это угрозы собственным гражданам, не пойдете за нас воевать, мы вас убьем. Суки, еще совести хватает это дерьмо с СССР сравнивать. И ты не думаешь, что вас таких неспрашивальщиков по менее будет, чем тех кого вы на убой загнать хотите ради вашего паразитического бизнеса? Не?
> Из тех, кто думает, что в случае активных боевых действий кто-то будет спрашивать его мнение - хочет он воевать или не хочет?
Понятно, что спрашивать не будут.
Понятно, что как и в русско-японскую и первую мировую командование забьёт хуй и будет думать только о сиюминутной прибыли.
Понятно, что дезертирство будет нормой.
Понятно, что в тылу будет разгул бандитизма и всеобщий пиздец, а барыгам и власти на местах с полицаями будет похуй, они будут свои проблемы решать.
Все варианты уже на войне, особенно на фронте, херовые.
Во время войны никакой прогрессивный движ уже не начать, только после войны.
Так что это скорее ворчание, что будет пиздец, без рецептов типа дезертирования и отсиживания в землянках.
Остряк, по факту ничего это не меняет. Причин у обычного человека воевать с НАТО и платить ипотеку с последующей перспективой крепостничества. Только заградотряды, я всегда говорил, что в современном кино про ВОВ снимают, не то как войну вели тогда, а то как они будут ее вести сейчас.
> Во время войны никакой прогрессивный движ уже не начать, только после войны.
После войны будет крепостничество для выживших и их родственников. Поэтому никто за вас воевать в итоге не пойдет. А кого вы насильно затащите вам много не навоюет. Вам пиздец господа буржуи, плохо что вы за собой можете пол страны утащить, если не всю. Но человечество в любом случае от вас избавится, вы тупик эволюции, угроза для вида.
> Переформулирую правильнее: как они опровергают мой тезис?
Они показывают, что 2% убыли в России против 25% убыли в Литве не говорят о том, что россияне вымирают в 10 раз медленнее литовцев.
На самом деле, если убрать миграционную прибыль населения в РФ (которая составляет под 10 млн. за 30 лет) - то естественная убыль составит уже процентов под десять. А если у Литвы оценивать только естественную убыль - вымирание, а не переезды - то останется 189 к из тех 900 к, которые составляют 24% убыли. Примерно это около одной пятой от 24%, т.е. что-то около 5% - т.е. вымирают они раза в два медленнее.
> Опять же сравнений абсолютных чисел естественной убыли ты не привёл.
А ты и относительных чисел естественной убыли не привёл. Ты привёл среднюю температуру по больнице и делаешь из неё глобальные выводы. А надо смотреть, из чего складываются эти цифры:
Не совсем понятно, о чём спор. Наши буржуи воевать не будут, а просто всех продадут. Сравнивать текущую ситуацию с феодальной войной 1812 года, когда главной ценностью была земля? Да ну.
> Не совсем понятно, о чём спор. Наши буржуи воевать не будут, а просто всех продадут. Сравнивать текущую ситуацию с феодальной войной 1812 года, когда главной ценностью была земля? Да ну.
Спор о том, что местные вотовские буржуи считают, что у народа в РФ есть ахуительная мотивация умереть на войне и оставить голодать семью ради их бизнеса.
Сейчас, сейчас
Это что за зверь?