Почему Starlink от Маска — это скам

40 спутников Старлинк из 49 третьего дня вышли из строя в результате магнитной бури.

Для этого достаточно 4 штуки. А не 4000. )))

я бы сказал что старлинк это больше про всеобъемлющую разведовательную сеть, а не только как средство наведения

> И это всё вместо того, чтобы построить храм

На Восточном?

Старлинк - это про превращения ближнего космоса в мусорную свалку.

Это никого не интересует. Грета молчит - а значит этого нет.

Маск – мошенник! :-)

"Каждый юзер ожидает хотя бы 20 Мбит/сек от своей супер-дорогой и супер-современной тарелки. Видите здесь проблему? Получается, каждый спутник может «нормально» обслуживать до 1000 человек."

Херня же. Здесь заложено утверждение, что каждый юзер будет использовать канал по максимуму 24х7.

> Херня же. Здесь заложено утверждение, что каждый юзер будет использовать канал по максимуму 24х7.

Делов то, каждому юзверю по спутнику.

А, понял.

Товарищи Маскофилы которые не не знакомы с радиотехникой и верят в прорывные технологии на старом железе. И верящих что в информационную эру канал в 25 стабильных и 150 мегабит пиковых хватает на всё про всё. Вот вам немножко цифр.
"Для того, чтоб пользователи могли определиться с необходимой скоростью, самый популярный видеохостинг YouTube предлагает таблицу, в которой собраны примерные битрейты видеоконтента в соответствии с разрешением. Для 4К они составляют:
При частоте 24 – 30 кадров в секунду – порядка 35 – 45 Мб/с.
При частоте 40 – 60 кадров, битрейт составляет 58 – 65 Мб/с.
Если телевизор пользователя имеет поддержку HDR, то значения битрейта будут до 56 Мб/с для контента с частотой ниже 30 кадров в секунду и до 85 Мб/с для контента с частотой до 60 кадров." Для совсем гуманитариев про IPTV 4K На старлинке можете забыть.

Вы хоть саму статью читали? Вам с калькулятором доказывают что для окупаемости и прибыли продукт должен быть массовым. А массам нужно видео в 4к. И да другие спутниковые операторы лучше старлинка по всем параметрам кроме пинга.

Статья отстой. Ошибка на ошибке.
Как радиоинженер искренне желаю Маску удачи. Все там реализуемо и круто.

Вы сами себе противоречите . Если сейчас на рынке есть продукт с той-же стоимостью и скоростью. То почему те миллион которые могли бы им пользоваться им не пользуются а вот старлинком сразу начнут. Тех кто живут в городах и пригородах с головой покрывают 4-5G сети. А за их приделами много народа готовых платить?

> 40 спутников Старлинк из 49 третьего дня вышли из строя в результате магнитной бури.

Там интересно:[censored]

>February 8, 2022
>GEOMAGNETIC STORM AND RECENTLY DEPLOYED STARLINK SATELLITES

>On Thursday, February 3 at 1:13 p.m. EST, Falcon 9 launched 49 Starlink satellites to low Earth orbit from Launch Complex 39A (LC-39A) at Kennedy Space Center in Florida. Falcon 9’s second stage deployed the satellites into their intended orbit, with a perigee of approximately 210 kilometers above Earth, and each satellite achieved controlled flight.

К вопросу про мусор:

> SpaceX deploys its satellites into these lower orbits so that in the very rare case any satellite does not pass initial system checkouts it will quickly be deorbited by atmospheric drag. While the low deployment altitude requires more capable satellites at a considerable cost to us, it’s the right thing to do to maintain a sustainable space environment.

> Unfortunately, the satellites deployed on Thursday were significantly impacted by a geomagnetic storm on Friday. These storms cause the atmosphere to warm and atmospheric density at our low deployment altitudes to increase. In fact, onboard GPS suggests the escalation speed and severity of the storm caused atmospheric drag to increase up to 50 percent higher than during previous launches. The Starlink team commanded the satellites into a safe-mode where they would fly edge-on (like a sheet of paper) to minimize drag—to effectively “take cover from the storm”—and continued to work closely with the Space Force’s 18th Space Control Squadron and LeoLabs to provide updates on the satellites based on ground radars.

> Preliminary analysis show the increased drag at the low altitudes prevented the satellites from leaving safe-mode to begin orbit raising maneuvers, and up to 40 of the satellites will reenter or already have reentered the Earth’s atmosphere. The deorbiting satellites pose zero collision risk with other satellites and by design demise upon atmospheric reentry—meaning no orbital debris is created and no satellite parts hit the ground. This unique situation demonstrates the great lengths the Starlink team has gone to ensure the system is on the leading edge of on-orbit debris mitigation.

А так, Маск, конечно же, мошенник и скамер, да.

Всем интересующимся темой спутниковой связи я уже неоднократно советовал подписаться на журнал[censored] . Будучи сотрудником конкурирующей организации, он отслеживает успехи Маска на поприще Старлинка и не только.

Вотт про нагрузку на сеть от новых абонентов и пинг/джиттер
Увы, сообщить об этом не могу, но как я и писал ранее в районе 2024 года по моему мнению СтарЛинк ожидают не простые времена.. (тут теперь все поставленно на WunderWaffe ака StarShip, если он к тому времени начнет челночить на орбиту в ритме Ф9, и по цене 2 миллиона баксов за рейс (= то есть ДАРОМ), то все у Илона со СтарЛинком может с экономикой проекта и получиться).

На сегодня же СпейсХ предстает в своем великолепии и блеске, только с одной из своих трех сторон , запустив уже 6 Фалконов9 с начала года. Но я увы, больше понимаю в СатКоме, поэтому начну со свежего твита Илона на тему СтарЛинка:
[censored]
С одной сторонв Вал по плану , План по Валу выполняется успешно, с другой стороны "Вас много, а ячейка одна.."
по мере того, как юзеры обживаются в своих ячейках, и привыкают смотреть кино в 4К, обнаруживается пренеприятнейший факт с которым я знаком с 2003 года, что спутниковый канал - не резиновый..

//Хотел поделиться этим графиком за 7 дней из моего автоматического мониторинга. Это представляет тесты скорости Ookla каждые 15 минут из Грасс-Вэлли, Калифорния. Картина ясна: ~150 Мбит/с или лучше поздно ночью и утром. Потом ~60Mbps по вечерам. Это классическая схема трафика интернет-провайдеров: вечером все выходят в интернет и смотрят видео. Я тоже! Но за последние пару месяцев стало намного хуже, насколько я могу судить. И хотя средняя скорость 60 Мбит/с по-прежнему довольно хороша, я регулярно получаю провалы намного ниже, почти каждую ночь теперь даже простой видеопоток 1080p несколько раз останавливается и буферизуется, пока я смотрю Youtube TV или Plex.
вот его замеры скорости пики - ночь и утро, провалы по скорости вечер.. и судя по всему он счастливчик, прием новых юзнров в его ячейку вовремя прекратили..
[censored]
а вот следующему юзеру не повезло. Он делится своим опытом и печалями..
Моя ячейка открылась в ноябре 2020 года, я сразу же получил свой терминал. Перенесемся в декабрь 2021 г. Теперь ячейка заполнена. Конец 2023 г. теперь отображается для всех новых желающих. Вечерние скорости сейчас 9-35 мбит DL (вниз) и 1-8 Мбит вверх после 17:00. Задержка увеличивается до 140 мс при джиттере 20-40 мс. Меня убивает не скорость загрузки, а задержка и джиттер. Служба поддержки Starlink сказала мне: «Мы знаем о медленных вечерних скоростях в вашей ячейке "Но вы держитесь "!!!
и с тех пор ответа нет. Вот что видит этот товарищ. Отметим что потери пакетов под 3-5% , это мягко говоря не айс..
[censored]
Как более опытный коллега в деле спутниковых сетей, отмечу, что все мы , спутниковые Операторы учимся на наших Клиентах, и Илон Маск, тоже решил пойти этим же путем, эксперементируя, сколько же шпрот можно запихнуть в одну банку. Судя по рисунку выше, его ранние предположения были слишком оптимистичны (не иначе всерьез поверил что у СтарЛинка вниз со спутника идет 20 Гбит). В целом, если бы он спросил хоть кого из старожилов отрасли, то ему б сказали игры в "реальный безлимит", еще никого до добра из спутниковых провайдеров не доводили .
Правда тут есть исключения типа Вашего покорного слуги, компании которого уже давно (лет 8 минимум) предлагают сервис с "безлимитными" тарифными планами. Но за этим стоят серьезные расчеты , постоянный мониторинг сети и специальное ПО и тоже никакой гарантии скорости. Да и клиентов у нас раз в 20-30 меньше..

зато теперь, кому хочется большей скорости будет возможность перейти на Премиум тариф..
Но гражданам абонентам остается только и далее плакать и жаловаться, грызя этот кактус, ибо по правде надо откровенно признать, что этот кактус на данный момент гораздо сочнее и слаще тех, что могут предложить Хьюз, Виасат и всекие сельские ДСЛ операторы в разных там Оклахомах....

А вотт про новый премиум сервис и новую антенну для состоятельных детей:

Вслед за подачей в ФСС зяавки на терминал для работы в суровых условиях, СтарЛинк заявил о появлении терминала для бизнес Клиентов и соотвествующего для него Премиум сервиса:
[censored]
насколько я понял размеры Антенны терминала 48 на 52 см
Цены впечатляют
[censored]
а вот параметры сервиса и гарантии качества сервиса - не очень..
[censored]
Повторю жирный текст по русски
* Заявленные скорости и бесперебойное использование Услуг не гарантируются. Фактические скорости, вероятно, будут ниже максимальных скоростей в часы пиковой нагрузки. Starlink может временно снизить скорость, если наша сеть перегружена.
В общем цветочно букетный период между СтарЛинк и абонентами потихоньку заканчивается, начинается проза жизни. Если ранее все были "равны" то теперь появятся элитные абоненты. Большая Антенна позволит иметь лучшее соотношение сигнал шум и соотвественно более высокий мод код. То есть получать не 300 Мбит с 100 МГЦ а допустим 350 или 400 Мбит. Правда за то, что Абонент экономит полосу Оператору инвестировав свои деньги и заплатив в 5 раз дороже, он будет платить за полученный трафик то же в 5 раз дороже...
М-да , в чувстве черного или циничного юмора Илону не откажешь..

Зато, тот кому ОЧЕНЬ НАДО, теперь явно сможет получить себе Интернет вне очереди ..и перестать ныть в Реддите мол Илон пришли мне терминал, я уже год жду..

Премиум Клиентам обещана техподдержка другого уровня (неужели им предоставят номер для прямого звонка в хот лайн?? или просто быстрее будут отвечать?
Более того, сдается мне, что передача трафика с использование межспутниковых лазерных каналов будет доступна только обладателям Премиум сервиса..

Что касается перспектив этого продукта именно для корпоративного сектора , то корпоративнуму сектору доступ в Интернет особо не нужен, ему нужен канал извне в его корпоративную сеть, а выход в Интернет, если он реально нужен сотруднику , то пойдет через свой корпоратвный шлюз. Требования к такому каналу передачи данных задержке , джиттеру , возможности организации в нем всяких тоннелей и L2 у корпоратов весьма высоки . Так как СтарЛинк ничего подобного не опубликовал в разделе перфоманс , скорее всего в Премиуме идет речь просто о большей скорости в Интернет.. и само собой достуаность канала на уровне 99,99% то есть отсутствие сервиса не более 5 минут в месяц..

Но в целом понятно СпейсХ нужны деньги, и в условиях дефицита терминалов и емкости на ИСЗ лучше продавать ее дороже.. nothing personly only business...

и я бы еще на месте Илона бы раскошелился на какой нить особый аксесуар для обладателей Премиум сервиса, чтобы подчеркнуть их статус в обществе: так как розовые штаны сейчас уже заняты одной социальной общественной группой, остается другой, не менее старый и проверенный временем вариант:
[censored]

> Ну, распиши бизнес план.

А чего его расписывать? Все строят на земле вышки потому что это оптимально

Народ, а вы видели поезд спутников в небе по ссылке? Я вот ещё нашёл:

[censored]
[censored]

Это же пиздец, оно ведь всё небо в итоге загадит!

Прощай астрономия...

>[censored]

В этой статье ничего не написано по поводу стоимости интернета с дирижаблей.
Зато написано, что предыдущий такой же закрылся из-за финансовых проблем, так что про "в 1000 раз дешевле" - видимо фантазии.

> у меня сейчас анлим по симке за 4 бакса в месяц. скорость по 40-15 мегабит

У нас тут в России - очень дешевый интернет.
А в США - совершенно нормально платить за интернет полсотни баксов в месяц. Для них, спутниковый интернет не сильно дороже обычного.
Вот, 64$ в месяц в среднем платят:[censored]

> рэднеки могут платить такие деньги?!

Можно посомтреть на спутниковых провайдеров, упомянутых в посте:
[censored] имеет 1.3 миллиона клиентов
[censored] имеет 687 тысяч клиентов
Уж не знаю, насколько это реднеки, но ктото определенно может платить такие деньги

> В этой статье ничего не написано по поводу стоимости интернета с дирижаблей.
> Зато написано, что предыдущий такой же закрылся из-за финансовых проблем, так что про "в 1000 раз дешевле" - видимо фантазии.

А ты, дирежаблевод

> не думаю - для штатов хватило бы и сотни спутников, и какой смысл делать такие затраты и окружать спутниками всю землю?

Потому что основная фича старлинка - низкий пинг, для чего необходимо, чтобы спутники были низко.
А значит, они не могут быть на стационарной орбите, и неизбежно будут летать вокруг всей земли.
Технически невозможно разместить спутники на высоте 540 километров только над США

> Вечерние скорости сейчас 9-35 мбит DL (вниз) и 1-8 Мбит вверх после 17:00. Задержка увеличивается до 140 мс при джиттере 20-40 мс.

Это все конечно очень плохо, если сравнивать с нормальным проводным интернетом.
Вот только, старлинк - не проводной. Старлинк - спутниковый. И сравнивать его надо с другими спутниковыми провайдерами.

А у других спутниковых провайдеров, спутники висят на стационарной орбите, в 35 тыщ км от Земли. И любой запрос должен преодолеть это расстояние 4 раза - сначала запрос от клиента до спутника, от спутника до базовой станции, а потом ответ от базовой станции до спутника, и от спутника до клиента. Получается, у других спутниковых провайдеров - 140 тыщ км/300 тыщ км в секунду = 466 мс нижняя теоретическая граница задержки.

Так что, получается, даже перегруженный старлинк имеет пинг в 4 раза лучше, чем у конкурентов.

> Маск – мошенник! :-)

Толстовато!

> Оптику будут кидать к каждому дому?

Ну в мой родной пригород в Краснодаре (ИЖС) уже три провайдера оптикой зашли. Тянут соплю тебе до конвертера в хате со столба (с ящика). Видимо, выгодно. Цена как в городе, за подключение 2-5 тыщ. Самое дорогое у ростелека, как обычно.