Почему Starlink от Маска — это скам

>> Маск – мошенник! :-)

> Толстовато!

Мошенник и плут! :-)
[censored]

> Дирижабль в тысячи раз дешевле ракеты, это понятно даже мне

Дирижабль - ёбнется прямо на ближайшую АЭС, или больницу, или автозаправку или на автомобиль Тойота (смотря что будет ближе на момент падения). Это дорого обойдётся запустившему.

Могу еще пару аргументов подкинуть (да, я тоже считаю, что Маск мошенник и плут):
1. Сейчас, при развертывании сети, ракета выводит 60 спутников, покрывая разом некий сегмент сети со схожими орбитами. В дальнейшем, если им-таки удастся полностью развернуть сеть, в чем я сильно сомневаюсь, спутники придется выводить в поштучном режиме, поскольку выбиваться они будут хаотично. То есть для затыкания дыр в сети ему придется закидывать по 10-20 аппаратов, не считаясь с экономией - иначе часть аппаратов просто не сможет выйти на заданные орбиты из-за ограничений орбиты носителя.
2. Что бы там ни говорил наш штатный маскодрочер про 20 миллионов раскулаченных пользователей спутникового интернета, в реальности их число будет неуклонно снижаться. Поскольку используют его не от хорошей жизни а тогда, когда других вариантов уже не остается. Наземные провайдеры всё дешевеющей оптикой опутывают уже даже не города - деревни. А там где совсем уж невыгодно тащить оптику (столбов нет), там все равно где-нибудь на сопке да стоит вышка сотовой связи, канала которой вполне хватает на нужды ближайшей деревни.

Ну и в целом: данный гражданин, похоже, желает и рыбку съесть и на МПХ покататься. Облагодетельствовать всех жителей планеты, но за их счет. Думаю, рано или поздно посыпется все как карточный домик.

> в реальности их число будет неуклонно снижаться

В реальности ему тупо не разрешат в чужих странах быть провайдером, это угроза нацбезопасности. Вплоть до уничтожения его пепелацев физически.

Замечательно.
Он способен унести на себе оборудование? Сколько он сможет провисеть над местом, где нужен интернет? Как часть его придётся обслуживать и сколько это стоит?
На эти и многие другие воспросы требуется ответить, чтобы знать - а правда ли дирижаблями дешевле.
На данный момент, дешевость такого способа - не более чем твои фантазии.

> чужих странах быть провайдером, это угроза нацбезопасности.

Ужас то какой. Запретить и не путать! Ну ничего, нашим оленеводам интернет все равно не нужен, пусть запрещают.

>Вплоть до уничтожения его пепелацев физически.

Заебутся.

> Заебутся.

Так мы с тобой и оплатим все это веселье, это мы заебемся.

> прямо кайф - ну куда там старлинку

В чем смысл сравнивать старлинк с хорошим сотовым интернетом?
У целевой аудитории старлинка нет к нему доступа.

> я считаю что для золотого миллиарда хватило бы жипиэса, и тем более вафли 5G(а это уже не только для ярда а для всех подряд)

В реальности, золотому миллиарду "жипиэса" не хватает.
Повторюсь, в одних только США у спутникового интернета по крайней мере 2 миллиона клиентов.
И еще неизвестно сколько людей, у которых доступное проводное соединение - хуже чем старлинк.

> Обычное надувательство это. Ни физически ни экономически в принципе неосуществимое.

Хорошо спланированное и осуществлённое надувательство экономически весьма выгодно и в принципе осуществимо!

> Сопсно, насколько я понял, после этого старлинк помимо штатов и Канады замахнулся на весь мир.

Тут как бы такое дело:
Низкоорбитальные спутники - это автоматическое замахивание на весь мир. Поскольку спутники не висят над одной точкой, а все равно летают большую часть времени вовсе не над США и Канадой. Для предоставления интернета там, где спутники и так будут летать - дополнительных затрат особо не надо.
А старлинк с самого начала планировал именно низкоорбитальные спутники.

> Просто мне кажется, что для покрытия надобностей штатов и Канады, орбитальная группировка может быть гораздо меньше, чем для покрытия всего (прям всего) мира.

Ну, США (с аляской) и канада - это широты от 39 сш до 80 сш.
Вместе с круглосуточным покрытием США и Канады автоматически круглосуточно покрывается вообще всё в полосе широт от 39 сш до 80 сш (поскольку земля вращается) и в полосе широт от 39 юш до 80 юш (в силу симметрии).
А в полосе широт от 39 юш до 39 сш все эти спутники тоже постоянно летают. Возможно, для круглосуточного покрытия в этой полосе надо будет добавить еще спутников, но мне кажется, что сравнительно мало.