Фотографии дворца в Геленджике изнутри

> Я вот думаю, если вдруг Навальный скажет, что по утрам надо умываться?
> Что будет?

Умоются же.

> лично путин подписывает документы на строительство дома ?

Что не так? Выделение средств из бюджета на строительство крупного обьекта подписывает премьер министр страны (тогда это был Путин), который этим бюджетом и распоряжается, в чём проблема?

[censored]

> Неужто государственная???

Если верить Новой Газете, то владелец Лирус, которые согласно договору вложили в строительство 400кк рублей
P. S. Хотя у них уже показания несколько раз поменялись - я сам уже запутался

> Заметь, подписывал Кожин, владелец какой-то Лирус

Ты хотя бы для начала ознакомился бы с материалами своих братьев по разуму
P. S. Вот что пишет Форбс

О том, что для Путина на берегу Черного моря строится «дворец», впервые в 2010-м рассказал бизнесмен Сергей Колесников, партнер знакомых президента Николая Шамалова и Дмитрия Горелова по компании «Росинвест». Управделами президента и Песков это опровергали. В 2011-м совладелец аэропорта Шереметьево Александр Пономаренко # 51 рассказал, что купил здание у Шамалова. После выхода расследования Навального пресс-служба Шереметьево сообщила Forbes, что Пономаренко еще в 2016 году продал проект и больше не имеет к нему отношения. Кому и за сколько был продан проект, она не уточнила.

> Это и называется коррупция, если ты не в курсе.

Это называется влажные фантазии хомячков

> Не нужно считать хомячков Ололёши за полных идиотов.

Так если они таковыми и являются, то за кого их ещё считать?

Я думаю что путину дом строить 11 лет никто не будет, построили бы за 2 Макс 3 .

2 момент ну вот перестанет быть президентом и ее не станет там жить что делать с писдаболами зайдут они извиниться покаяться или как обычно дальше будут сочинять ?


Вот семья ельцинах.... Вот тут все понятно, спиздели бабло, живут в англиях... Ясно понятно никто про них фильмы не снимает, хотя вот где можно уж точно взять да посадить ...

А Путин рано или поздно все станет ясно..

По мне так лучшего политика не надо, вот бы ещё расстреливать начал и систему кадров выстроил как в Китае ... Так пусть руководит пока в гроб не ляжет ...

Нет ничего лучше стабильности ... Те кто купил акций Газпрома в 2000 не дадут соврать ...

> Так если они таковыми и являются, то за кого их ещё считать?

Я некоторое время преподавал (и хомячкам в т.ч.) и не согласен с твоим утверждением. Феномен ололёшинга надо разбирать а не клеить ярлык "идиотов". Тут много людей на Вотте курганулись, ЕВПОЧЯ, в своё время, но это опять же не критерий для того, чтобы определять их, как идиотов.

> а если Васи Кроликова, то всё ок, расходимся?

Да нет, зачем расходиться, продолжайте говорить, что дворец - Путина.

К чему это лукавство? Если бы им было все равно, чей дворец, стали бы они с таким упорством утверждать, что он Путина? Или ты думаешь, что навалеша против богатства и расслоения общества? Да нет, обычная драка за место у корыта.

> Не нужно считать хомячков Ололёши за полных идиотов

Лично мы можем считать их за охуенно умных и прожженных ребят, но вот за кого их считают сами "предводители дворянства в изгнании" видно по уровню их изречений, например выше выложен скрин Ярмыш.

> Лично мы можем считать их за охуенно умных и прожженных ребят, но вот за кого их считают сами "предводители дворянства в изгнании" видно по уровню их изречений, например выше выложен скрин Ярмыш.

Мне хватает "бараны_йобанарот"(с)Навальный, для того, чтобы определить отношение верхушки движняка к пехоте.

> Была подпись Кожина или нет?
> Как частному лицу в РФ можно организовать бесполётную зону? Какому из фэйсов лавэ закинуть надо, пацаны интересуются.
> Там заповедная земля, как она отчуждалась? ФИО участников.

Так эти вопросы к ололеши, он же целое расследование проводил. Наверняка у него есть полная доказательная база со всеми документами

> Разъяснение гос-ва РФ было бы ценно

Зачем? Смысл реагировать на голословные обвинения?

> Как частному лицу в РФ можно организовать бесполётную зону? Какому из фэйсов лавэ закинуть надо, пацаны интересуются.
> Верю Ротенбергу, что его недвига. Хочу понять, как такое можно. Мне бы тоже не помешало, летают тут всякие.
>
> Это - конкретно. Для начала. И это не Ололёша уже объяснять должен.

Почему не он? Он говорит, что бесполетная зона организована для частного лица, а ФСБ говорит, что бесполетная зона относится к "к территории, где находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю. Административный комплекс заставы был введен в эксплуатацию в октябре 2020 года", "В морской акватории Геленджика пограничный режим был установлен в соответствии с приказами ведомства от 2007-го и 2017 годов"

> Так-то он в хрущевке живет.

"Но в главном то он прав", да?

Продолжай софистику в одного.

> Так-то он в хрущевке живет.

Он может жить где угодно - но если о чём-то врешь, то хоть потрудись подготовить хоть какое-то доказательство, пусть даже сфабрикованное

> А о чём я вру?

А я о тебе что-то говорил?

> Либо принадлежит

Джентельменам верят на слово)

> Он говорит, что бесполетная зона организована для частного лица, а ФСБ говорит, что бесполетная зона относится к "к территории, где находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю.

Остаётся непонятным, почему в зоне urp116, где полёты запрещены при любых обстоятельствах без каких-то возможных отступлений, находятся две вертолётные площадки. Это вопрос первый.

Второй вопрос - почему на кадастровой карте участок с дворцом (не объектами погранцов) никак не идентифицирован?
[censored]

> > А о чём я вру?
>
> А я о тебе что-то говорил?

Ну, как сказать, когда в письме, адресованном мне, я вижу вотт такое:

> Он может жить где угодно - но если о чём-то врешь, то хоть потрудись подготовить хоть какое-то доказательство, пусть даже сфабрикованное

определенные сомнения закрадываются.

> > Так я не пойму, если дворец Путина, то надо возмущаться,
> > а если Васи Кроликова, то всё ок, расходимся?
>
> Конечно! Потому что "банду Путина под суд", "банду Непутина во власть!" А то, что основные бенефициары и их доля не поменяются, это уже проблемы быдла.
> Так что мега-разоблачения Навального в стиле "У президента и премьера будут объекты ФСО, гоните их, насмехайтесь над ними" и помалкивание об основных причинах - это для тех, кто не вырос из "Звездных войн" Лукаса.

В теме нет про Путина и суд. В теме фотки, каждый смотрит и делает выводы сам.

> > В теме нет про Путина и суд. В теме фотки, каждый смотрит и делает выводы сам.
>
> Софистика.

Датычо!

Как дружно марксистксий вотт кидается разоблачать происки навального!
Причем упор почему-то на том что это вброс, это дача не его, это уже сто раз разбирали!
А сам домик, что интересно, никого не удивляет.
Ну стоит и пусть стоит, может это герой труда построил?

> А что конкретно должно в этом домике удивлять? Нарисованные на компьютере интерьеры?
> И кстати, чей домик-то? Кому принадлежит, на чьи деньги построен, для каких целей?

Ну я вот уже выдвигал пару предположений. Или детский сад, или герой труда заработал.
Главное, что не взятка и не Путину

> > Ну я вот уже выдвигал пару предположений. Или детский сад, или герой труда заработал.
> > Главное, что не взятка и не Путину
>
> Ты щас действуешь по логике "Ничё не знаю, но выводы делаю".

Ты не можешь сделать выводов по фотографии, если под ней нет подписи в черной рамке?

> > Ты не можешь сделать выводов по фотографии, если под ней нет подписи в черной рамке?
>
> Ты фотографии смотрел? Там изображены внутренности какого-то здания, где идёт ремонт. Или ведутся отделочные работы. Какие выводы можно из этих фото сделать без пояснений? Я не знаю, что это за здание, где оно находится. Может Максим Галкин на даче ремонт затеял и фото оттуда, а ты тут про героев труда и Навального с Путиным задвигаешь.

Так, так, с этого места поподробнее. Что именно я задвинул про Навального с Путиным? Лучше с цитатой.