В пену

Фотографии дворца в Геленджике изнутри

drive.google.com — Враги Родины клевещут, что им удалось добыть фотографии интерьеров того дворца из бесполётной зоны, который с двумя вертолётными площадками. По ссылке ~450 фальшивых фото, которым нельзя верить.

Картинки, Культура | Mirazhzh 17:22 20.01.2022

9 комментариев | 31 за, 30 против |

11-17 »

#1 | 11:55 21.01.2022 | Кому: Ронин

> Даже Новая Газета, которую сложно заподозрить в симпатии к Путину, пишет, что "Документы о строительстве "дворца Путина" в Геленджике подписывал глава Управления делами президента Владимир Кожин" (С)

Неужто государственная??? А говорили, что Ротенберга. Как быть? Кто лжёт?

11-17 »

#2 | 12:19 21.01.2022 | Кому: Ронин

>Лирус

Их много, можешь пальцем ткнуть который?

>Если верить Новой Газете, то владелец Лирус, которые согласно договору вложили в строительство 400кк рублей

Заметь, подписывал Кожин, владелец какой-то Лирус. Это что, частно-государственное партнёрство, бгг? А Ротенберг взял вину на себя. И бесполётная зона прилагается.

PS Эту тему ещё Обухов из КПРФ поднимал, бггг, задолго до Ололёши. Но рассиянам было похуй, они хрючили Величие.

11-17 »

#3 | 12:30 21.01.2022 | Кому: Ронин

> О том, что для Путина на берегу Черного моря строится «дворец», впервые в 2010-м рассказал бизнесмен Сергей Колесников, партнер знакомых президента Николая Шамалова и Дмитрия Горелова по компании «Росинвест». Управделами президента и Песков это опровергали. В 2011-м совладелец аэропорта Шереметьево Александр Пономаренко # 51 рассказал, что купил здание у Шамалова. После выхода расследования Навального пресс-служба Шереметьево сообщила Forbes, что Пономаренко еще в 2016 году продал проект и больше не имеет к нему отношения. Кому и за сколько был продан проект, она не уточнила.

Т.е. это что, частно-государственное партнёрство? Схуябы Кожин подписывал на него доки?

ЗЫ Это и называется коррупция, если ты не в курсе.

ЗЗЫ "знакомых президента Николая Шамалова" - мва-ха-ха.

11-17 »

#4 | 13:05 21.01.2022 | Кому: Ронин

> Это называется влажные фантазии хомячков

Извини, но я не понимаю версию, которую ты отстаиваешь.
На вопрос ГЧП это, или нет - ты не захотел ответить. Тут я понимаю. Ответ на такой вопрос "прямо" - это подставить наше Величие. Ибо там с разных сторон эту позицию можно атаковать, с учётом подписи Кожина.

ЗЫ Не нужно считать хомячков Ололёши за полных идиотов. А клёвую отмазку в АП, с чем я их поздравляю, ниасилили.

11-17 »

#5 | 14:09 21.01.2022 | Кому: Влад.

> Так если они таковыми и являются, то за кого их ещё считать?

Я некоторое время преподавал (и хомячкам в т.ч.) и не согласен с твоим утверждением. Феномен ололёшинга надо разбирать а не клеить ярлык "идиотов". Тут много людей на Вотте курганулись, ЕВПОЧЯ, в своё время, но это опять же не критерий для того, чтобы определять их, как идиотов.

11-17 »

#6 | 14:15 21.01.2022 | Кому: Ронин

> Она очень простая - "мамой клянусь это дворец Путина" для меня недостаточно

Ну дык, Ротенберг мамой поклялся, что его дворец, вопросов после этого не меньше, даже хомячку понятно.

>Я этот договор не подписывал, свечку не держал и в глаза его не видел. Поэтому не вижу смысла обсуждать сферического коня в вакууме. Могло быть так? Могло, а могло и не быть.

Принято. Понятно. Без подкола.

>Я не считаю, они и есть тупые долбоебы и это видно сразу)

Неа. Они те, кого из них сделали, кто и как - ещё одна отдельная тема. И это не долбоёбы.

>Знаком со знаменитым дак тестом?

Не припомню, напомни, плз.

11-17 »

#7 | 14:31 21.01.2022 | Кому: pretender

> Лично мы можем считать их за охуенно умных и прожженных ребят, но вот за кого их считают сами "предводители дворянства в изгнании" видно по уровню их изречений, например выше выложен скрин Ярмыш.

Мне хватает "бараны_йобанарот"(с)Навальный, для того, чтобы определить отношение верхушки движняка к пехоте.

11-17 »

#8 | 14:48 21.01.2022 | Кому: Ронин

> Ну у нас вроде презумпция невиновности и если обвиняешь, то будь готов подкрепить свои обвинения материальной базой.
> Считаешь, что Ротенберг врёт - докажи это.

Да не, у меня просто, как у экстремиста обывателя куча вопросов.
Была подпись Кожина или нет?
Как частному лицу в РФ можно организовать бесполётную зону? Какому из фэйсов лавэ закинуть надо, пацаны интересуются.
Там заповедная земля, как она отчуждалась? ФИО участников.
Старший Шамалов - это прикольно. Пока младший не накосорезил, бггг.
И т.п.
И хомячки, как и я, интересуются, что и как. Разъяснение гос-ва РФ было бы ценно, однако, предпочли завалить ебло, ибо ссыкотно и версии плохо бьются.

11-17 »

#9 | 15:03 21.01.2022 | Кому: Ронин

>Зачем? Смысл реагировать на голословные обвинения?

Как частному лицу в РФ можно организовать бесполётную зону? Какому из фэйсов лавэ закинуть надо, пацаны интересуются.
Верю Ротенбергу, что его недвига. Хочу понять, как такое можно. Мне бы тоже не помешало, летают тут всякие.

Это - конкретно. Для начала. И это не Ололёша уже объяснять должен.

ЗЫ Когда-то публикации в прессе приравнивались к обращению в прокуратуру. Ах да, это савецкая калоша, щас так нельзя.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить