> оскорблять людей, которые тебя поздравляют из чистых побуждений (во всяком случае как они сами считаю), прикрываясь аметизмом, это с головой должно быть сильно что-то не всё в порядке. Аметизм, неподкрепленный образованием, в общем-то, не сильно полезнее средневекового мракобесия.
> гражданин Христос с батюшкой, напомню, причастен, с точки зрения поздравляющего, к куда большему количеству смертей, нежели невинно загнобленный австрийский художник.
Это с точки зрения нехристианской.
Исповедующие оную в качестве культуры - могут вынести ее в оон с целью признать библию майнкампфом, а крест зигой.
Например.
Могут еще перестать кривляться, но это вряд ли осуществимо, наверно.
Из написанного мной это не следует.
> постулат о том, что хорошо жить может хотеться и сейчас, и после - мы просто проигнорируем, да?
Хотеться может что угодно.
Но если мировоззрение предполагает противопоставление одной жизни другой, то либо это мировоззрение разделяешь, либо нет.
И, если разделяешь, то одновременно стремиться к обоим жизням не можешь, а можешь одновременно лишь тогда, когда не разделяешь такое мировоззрение.
> Но суть в том, что авраамические религии этого не предполагают. Нет там противопоставления. Есть, конечно же, про верблюда и игольное ушко, но это, тем не менее, не догмат.
Не догмат, но.
Это такой себе вопрос, так то общий концепт христианской религии в том, что смысл лишь в жизни вечной.
Если я правильно помню.
> Технически - отличия есть. Но их не много.
Все это фигня и ты прекрасно это знаешь.
Стремления верующего и алоизыча - на деле имеют мало общего, если мы не берем вырожденные случаи.
Если ты и дальше склонен сравнивать эти две вещи и рассказывать об их тождестве - это твое дело, только этот кислотный трип тебе придется совершать в одиночку.)
> Ты написал, что если человек совершает деяния определенной степени "греховности" - то это автоматически определяет его ка не "верующего".
В большинстве случаев.
Потому что если он надрачивает не на жизнь вечную, а на стяжание ништяков в жизни "обычной" - значит скорее всего ему на жизнь вечную просто плевать.
А это означает, что скорее всего он фактически неверующий, т.е., проще говоря, - он атеист.
> Т.е. сограшил - атеист.
Часто да
> Не грешит - верующий,
А вот это совершенно необязательно)))
Не грешить могут и атеисты. Легко и непринужденно.)
Сейчас, сейчас
Более того, чаще всего продажная шкура и есть атеист по факту, даже если обозначает себя верующим любых рангов.
Ибо смысл продажности ан масс в ценностном паттерне, предполагающим отсутствие загробной жизни и ценности жизни незагробной.