Россиянка из IT рассказала о ежемесячном доходе

m.gazeta.ru — Россиянка, которая работает IT-специалистом, в публикации для «Т-Ж» рассказала о ежемесячном доходе семьи в 500 тыс. руб. и ежедневных расходах. #истории_успеха
Новости, Общество | RRB 12:24 11.01.2022
186 комментариев | 62 за, 2 против |
#101 | 15:13 11.01.2022 | Кому: dse
> > А как же земля "которую больше не производят", а как же золотишко?
>
> Землю и золотишко на хлеб не намажешь. В случае чего даже толком не продашь, просто отберут. Опять же, землю просто так купить нельзя, либо под с/х производство, либо под застройку.

Участок ИЖС в пределах населёнки можно сколь угодно коптить незастроенным, если платить земельный налог и местные сборы, которые могут быть установлены администрацией (содержание дорог, вывоз мусора, благоустройство и т.д.), соблюдать местные законы (например борщевик там вырубать и деревья корчевать).
Собственно, у меня участок ИЖС где живу я, и участок ИЖС на жену. Дом и постройки стоят на одном, а второй, это моя "подушка" на старость и болезни.
Участки в СНТ можно купить как инвестицию и перепродать через 10-15 лет. Они становятся сильно дороже, если СНТ развивается. Придётся платить взносы целевые и прочие. Но если взял пустой, а за 10 лет там сделали электричество и летний водопровод, то считай в 3-4 раза он подорожал.
Тут есть риски разные, но и потери не велики, ни разу участки нашей семьи (папина дача и мамин огород) не подешевели. Только дорожали все эти годы, на уровне или опережая инфляцию.

> С/х на земле развивать — на это инвестиции нужны. При отсутствии в стране заводов по производству минудобрений, кормовых добавок и даже, морфема, своего племенного стада, риски с/х производства становятся неоправданно велики. Покупать землю под застройку — а вот фиг, вокруг таких умных уже настолько дофига, что аж стройматериалы вздорожали вдвое и больше, мелкие застройщики уже разоряются.

>
> > Акции же ещё или маленькая сеть зарядных станций для электромобилей.
>
> Акции превращаются в бумагу или просто в нули во время биржевого краха (см. «дефолт») или просто при банкротстве (см. «дефолт») выпустившей их компании.
> Маленькая сеть зарядных станций — это предприятие, которым надо заниматься, иначе его специально разорит и выкупит по дешёвке менеджмент (см. «дефолт»).

А еще могут завтра зарезать у магазина и тогда вообще всё станет не важным. Так стоит ли суетиться?
Смысл предпринимателей как раз в том, что они предпринимают что-то, а не сидят просто так.
#102 | 15:14 11.01.2022 | Кому: dse
> Но просто так, из одного-единственного факта того, что некто работает наёмным директором, их наличие, в общем случае, вовсе не следует.

Т.е. просто от того, что тебя наняли и у тебя нет акций, - ты становишься пролетарием?

Какая то фигня.

Должно быть участие в создании товара, преобразование материи.

Иначе "помошница руководителя" делающая ему минет - начнет зваться пролетарием.
#103 | 15:16 11.01.2022 | Кому: Longint
> Иначе "помошница руководителя" делающая ему минет - начнет зваться пролетарием.

А кто же она, если не пролетарий, если она живёт не с капитала, а от продажи своего рабочего времени? Классический наемный работник - пролетарий.

Прибыль от бизнеса получает собственник бизнеса, который нанимает помощницу руководителю, чтобы помочь руководителю расслабиться и далее более эффективней приносить прибыль для собственника бизнеса.
#104 | 15:17 11.01.2022 | Кому: pretender
> "как только" это когда? Молодая семья могла получить новостойку в ипотеку под 5 процентов ещё в 2013 году, например.

В 2018-м ВВП попросил банки обеспечить льготной ипотекой всех. Раньше льготные ипотеки были только для определенных категорий. Видимо твоя семья попадала в них, а для остальных она была только чуть меньше потребительских кредитов.

Например в 2013-м ставка рефинансирования ЦБ РФ была 5,5 процента, т.е. банк что-ли себе в убыток тебе денег дал? Нет, это была льгота и банку кто-то (государство скорее всего) компенсировала эти 0,5%+операционные расходы.
#105 | 15:18 11.01.2022 | Кому: Longint
> Иначе "помошница руководителя" делающая ему минет - начнет зваться пролетарием.

Энгельс: «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».

"Помошница руководителя" делающая ему минет, если добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала, является пролетарием.
#106 | 15:25 11.01.2022 | Кому: speaktr
> Как только была введена льготная ипотека - по всей стране подорожало жильё на 20-25%.

"А хули нет, когда да!" - одновременно подумали все застройщики.
#107 | 15:27 11.01.2022 | Кому: Longint
> Т.е. просто от того, что тебя наняли и у тебя нет акций, - ты становишься пролетарием?

Пролетарием ты становишься тогда, когда ты:

а) продаёшь свой труд, чтобы жить,
И
б) не имеешь в частной собственности средств производства.

> Какая то фигня.


Соболезную твоему горю.

> Должно быть участие в создании товара, преобразование материи.


«Продажа труда» — это вот оно и есть, и об этом было вполне однозначно написано в моём сообщении, на которое ты отвечал.

> Иначе "помошница руководителя" делающая ему минет - начнет зваться пролетарием.


Уважаемый Longint, ты уже надоел кривляться и выборочно цитировать. В моём сообщении всё, что нужно, а именно, «продажа труда как единственное средство существования» было явно упомянуто. Если ты не понимаешь, что такое «продажа труда», то я повторно соболезную твоему горю.
#108 | 15:32 11.01.2022 | Кому: bazuka_joe
> а зачем?

Я хз. Обычно женщины их хотят :)
#109 | 15:34 11.01.2022 | Кому: AndroidSav1
> А кто же она, если не пролетарий,

Ну, классифицируя, я бы посмотрел в сторону типичных акционеров, которые отдают свое в пользование под обязательство кинуть кости с прибыли !!!
duke
дурачок »
#110 | 15:36 11.01.2022 | Кому: dse
> Деньги, делающие деньги — это и есть тот самый мыльный пузырь, надувание которого неизбежно приводит к дефолту.

И что? Даже в дефолт лучше иметь миллион, а не тысячу рублей.
#111 | 15:36 11.01.2022 | Кому: Eldies
> Энгельс

Прекрасен

> какого-нибудь капитала


И помошница руководителя таковым капиталом делает свое тело.

Например.
duke
дурачок »
#112 | 15:37 11.01.2022 | Кому: pretender
> Ипотеки сейчас бывают с процентом, меньше (и сурово меньше)чем потребкредит. Многие берут ипотеки под сдачу квартиры в аренду. С текущими ценами аренды, даже учитывая неизбежные расходы на содержание квартиры, все равно остаются в плюсе.

Это всё равно кредит, т.е. переплата. Взял 3 млн, а отдал 6. Зачем если есть лишние деньги?
#113 | 15:38 11.01.2022 | Кому: duke
> И что? Даже в дефолт лучше иметь миллион, а не тысячу рублей.

В дефолт лучше иметь работу, за которую платят индексируемую зарплату, а не миллион или тысячу.
#114 | 15:40 11.01.2022 | Кому: Longint
> > какого-нибудь капитала

> И помошница руководителя таковым капиталом делает свое тело.


Ты ещё до3.14здись до такой херни, как работяги, якобы, делают капиталом свои руки.
#115 | 15:41 11.01.2022 | Кому: Longint
> И помошница руководителя таковым капиталом делает свое тело.

При таком подходе, любой рабочий делает капиталом своё тело и свой мозг, а пролетариев вообще не бывает.
duke
дурачок »
#116 | 15:41 11.01.2022 | Кому: dse
> В дефолт лучше иметь работу, за которую платят индексируемую зарплату, а не миллион или тысячу.

Но ещё лучше, если есть что продать, пока ищешь эту самую работу. Помнишь кота Матроскина: чтобы купить что-нибудь ненужное, надо продать что-нибудь ненужное, а у нас на это денег нет.
#117 | 15:45 11.01.2022 | Кому: Всем
Хотел написать много, но вижу уже написали.
Это даже не газета вру, а ёбаная (уж извините слова точнее не нашел) реклама из тинькофф журнала, о том что надо тебе купить в кредит.
#118 | 15:47 11.01.2022 | Кому: duke
> > В дефолт лучше иметь работу, за которую платят индексируемую зарплату, а не миллион или тысячу.

> Но ещё лучше, если есть что продать, пока ищешь эту самую работу.


В дефолт, морфема, продать ничего никому невозможно, потому что и деньги, которые у всех есть на руках, внезапно обесцениваются, и всё то говно, которое все остро желают продать, никому нахер становится не нужно. Знаешь, сколько хрусталя нанесли в ломбарды в 14 году? А он никому оказался не нужен.

> Помнишь кота Матроскина: чтобы купить что-нибудь ненужное, надо продать что-нибудь ненужное, а у нас на это денег нет.


Матроскин — это архетип мелкого буржуя, он не знает, что когда уже больше нечего продать, люди, обычно, продают свой труд. Лишь бы было, кому купить.
#119 | 15:48 11.01.2022 | Кому: dse
> продаёшь свой труд, чтобы жить,

И это можно трактовать как угодно.

Можно продавать свой труд по переносу бумаг за сто тыщ, а можно продать саой труд в забое за пять тыщ.

Рассказывать, что первый тоже пролетарий - не имеет практического смысла, а онтологический тоже под вопросом.

> не имеешь в частной собственности средств производства.


И это тоже можно трактовать.

Можно не иметь, но эксплуатировать трудящихся на них.

> Соболезную твоему горю.


Увы, горе, если оно и есть, то в твоей частной собственности)

> Продажа труда»


Это же не обязательно участие в создании товара.


> моём сообщении всё, что нужно, а именно, «продажа труда как единственное средство существования» было явно упомянуто. Если ты не понимаешь, что такое «продажа труда»,


Я это прочел.

И что такое продажа труда я понимаю.

Но я не понимаю, как это связано с тем, создается товар или нет.

Проданный труд может вообще товар не создавать.
duke
дурачок »
#120 | 15:49 11.01.2022 | Кому: dse
Внезапно может оказаться, что способность к труду обесценивается точно также, как и земля, например. И человек вынужден работать не по своей специальности, например, дворником или разнорабочим.
#121 | 15:51 11.01.2022 | Кому: dse
> Ты ещё до3.14здись до такой херни, как работяги, якобы, делают капиталом свои руки.

Бвло бы интересно посмотреть, в чем тут дело, и почему руки не капитал.
Но это в целом.

А возвращаясь к помошнице - она не создает товар, она сродни акционеру.
#122 | 15:54 11.01.2022 | Кому: Eldies
> При таком подходе, любой рабочий делает капиталом своё тело и свой мозг, а пролетариев вообще не бывает.

Рабочий создает прибавочную, создает товар.

Помощница - нет.
Она живет "дивидендами с вложенного в руководителя".
#123 | 15:59 11.01.2022 | Кому: Longint
> И помошница руководителя таковым капиталом делает свое тело.

А землекоп?

Помощница руководителя своим телом сосёт.

Землекоп своим телом копает.

Тело землекопа - капитал?
#124 | 16:02 11.01.2022 | Кому: Longint
> А возвращаясь к помошнице - она не создает товар, она сродни акционеру.

Вообще мимо.
#125 | 16:02 11.01.2022 | Кому: Longint
> Она живет "дивидендами с вложенного в руководителя".

Вообще мимо.
#126 | 16:03 11.01.2022 | Кому: AndroidSav1
> А землекоп?

Если он таким образом дрочит руководителю.)

А если он создает т.о. товар, то нет)
#127 | 16:04 11.01.2022 | Кому: AndroidSav1
> Вообще мимо.

Отнюдь
#128 | 16:04 11.01.2022 | Кому: Longint
> Если он таким образом дрочит руководителю.)
> А если он создает т.о. товар, то нет)

Экая сломанная и неправильная логика у тебя.
#129 | 16:07 11.01.2022 | Кому: AndroidSav1
> Экая сломанная и неправильная логика у тебя.

Я приму это за комплимент )
#130 | 16:09 11.01.2022 | Кому: Longint
>>А землекоп?
>>Тело землекопа - капитал?
> Если он таким образом дрочит руководителю.)
> А если он создает т.о. товар, то нет)

Ты, конечно, имеешь право иметь свои собственные классовую и экономическую теории, которые не имеют никакого отношения к марксизму.
Но всем было бы проще, если б ты в них использовал какие-нибудь другие термины.
#131 | 16:09 11.01.2022 | Кому: speaktr
> Видимо твоя семья попадала в них, а для остальных она была только чуть меньше потребительских кредитов.

Моя семья никуда не попадала, я взял под 12,75, о чем не раз писал тут. Херово тебе "видимо".

Что никак не отменяет наличия тех, кто брал под 5, и тех, кто так вкладывал свои "лишние" деньги, беря ипотеку за ипотекой (выплачивая гораздо быстрее, нежели 15-25 лет).

Делай допущения про себя, ок?
#132 | 17:16 11.01.2022 | Кому: Всем
Тоскливо получается, в итоге на разные лечения четверть неслабого бюджета. И это на постоянку. Плюс к этому, кроме работы и лечения почти ничего нет в жизни, если только коты.
4ekist
надзор »
#133 | 17:42 11.01.2022 | Кому: Всем
А в чем, собственно, интерес новости? 510 штук на двоих раьотающих итшников- не сильно и много.
RRB
Невменяемый »
#134 | 17:44 11.01.2022 | Кому: 4ekist
> А в чем, собственно, интерес новости?

В том, что каждый может также, если не будет ныть и переедет в Москву на нормальную работу. А пока большинству проще ныть.
duke
дурачок »
#135 | 17:47 11.01.2022 | Кому: 4ekist
> А в чем, собственно, интерес новости? 510 штук на двоих раьотающих итшников- не сильно и много.

В том, что если платить высокую зарплату она тоже будет вся уходить в песок. А потом начнутся опять жалобы на то что платят мало! Значит и начинать платить больше и не надо!!
#136 | 18:20 11.01.2022 | Кому: pretender
> Моя семья никуда не попадала, я взял под 12,75, о чем не раз писал тут. Херово тебе "видимо".
>

Это потому, что я торопился домой ехать и вместо "Молодая семья" прочитал "Моя семья".
#137 | 18:28 11.01.2022 | Кому: Всем
Честно попытался осилить этот опус (оригинал материала) "на серьезных щах", вникнуть, попытаться понять, где же люди совершают ошибку.

Сломался на вот этом предложении:

Мы с мужем категорически против пиратства, так как невозможно работать в ИТ и воровать у коллег — это подло.

Почему-то взоржал аки конь и далее воспринимать сию эльфийскую ебанину всерьез уже не смог.

Порадовал один из комментов:

Уважаемая Редакция, большое спасибо за публикацию дневника семьи современных инфантилов. Публикуйте ещё! Со временем наберётся материал для создания сериала типа нью-рашн-Симпсонов или семейки Адамс по-русски.

И отдельно порадовал засветившийся на одной из фоток говённый дешманский чайник Китфорт. Не ожидал такого от семьи с месячным доходом в поллимона.

А если всё же допустить, что это не рекламный материал, а хоть наполовину история реальной семьи, можно сказать им одно: родите ребенка, и времени (а также средств) на всякую бесполезную хуиту тут же резко поубавится.
4ekist
надзор »
#138 | 19:40 11.01.2022 | Кому: duke
250 месяц в питере/москве в 2021 для итшника- не сильно высокий доход
4ekist
надзор »
#139 | 19:41 11.01.2022 | Кому: RRB
Сейчас итшнику можно в москву не переезжать, работай удаленно
#140 | 20:47 11.01.2022 | Кому: Всем
> Даже надсмотрщик за рабами, которые возводили пирамиду Хеопса участвует в создании этой самой горы, хоть и камня на неё не положил. Без него, возможно, пирамиды бы и не было.

>Это охуительный пример пролетария, я в восхищении


Рабы и надсмотрщики всех стран объединяйтесь!
Vertigo-One
надзор »
#141 | 21:01 11.01.2022 | Кому: Всем
> у нас с женой на двоих 70

Фигассе вы жрать...
duke
дурачок »
#142 | 05:12 12.01.2022 | Кому: 4ekist
> 250 месяц в питере/москве в 2021 для итшника- не сильно высокий доход

Ну не знаю. Видимо, очень специфические компании, а я в тех кругах не вращаюсь. Знаю много ИТ-специалистов и ИТ-менеджеров в Мск, которые на 50-70 тыс. работают.
#143 | 06:56 12.01.2022 | Кому: duke
> Знаю много ИТ-специалистов и ИТ-менеджеров в Мск, которые на 50-70 тыс. работают.

кем работают эти айти специалисты за 50-70к в Москве?
4ekist
надзор »
#144 | 06:59 12.01.2022 | Кому: duke
у нас программисты -стажеры на 1с столько получают
4ekist
надзор »
#145 | 07:00 12.01.2022 | Кому: bazuka_joe
Походу витые пары в бирюлево обжимают
duke
дурачок »
#146 | 07:03 12.01.2022 | Кому: bazuka_joe
> кем работают эти айти специалисты за 50-70к в Москве?

Всякие гос.компании. Там даже руководители отделов сотку не получают.
duke
дурачок »
#147 | 07:05 12.01.2022 | Кому: 4ekist
> Походу витые пары в бирюлево обжимают

Далеко не все могут работать в игровой индустрии и в банках, а также на западные представительства в РФ.
4ekist
надзор »
#148 | 07:10 12.01.2022 | Кому: Всем
и даже не про буржуя :-) просто парняга продает услуги
4ekist
надзор »
#149 | 07:11 12.01.2022 | Кому: duke
... и в сбербанке, и в северстали, и в магните, и ... список в тысячи компаний
#150 | 07:11 12.01.2022 | Кому: duke
> Всякие гос.компании. Там даже руководители отделов сотку не получают.

и зачем там работать? Щас на рынке айти людей не просто не хватает, а катострафически не хватает! Берут всех, кто может нормально говорить и не переходит на "слышь, блять, пошел нахуй. Я программист и знаю как лучше"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.