m.gazeta.ru — Россиянка, которая работает IT-специалистом, в публикации для «Т-Ж» рассказала о ежемесячном доходе семьи в 500 тыс. руб. и ежедневных расходах. #истории_успеха
> > Всё равно всё сожрёт очередной дефолт или мыльный пузырь. Не в России — так в Евросоюзе. Не в Евросоюзе — так в США.
> конечно если отсвить все на счету или в стеклянной банке то так и будет , но при таких доходах уже появляются варианты
Варианты как появляются, так и исчезают. И за этим их безумным мельтешением тоже надо пристально следить, тратя на это силы, время, нервы. А ни того, ни другого, ни третьего уже нет: у обоих работа, у супруги клиническая депрессия и суицидальные мысли с паническими атаками, у супруга диабет.
> Ну там же написано, про какой-то сервис видеоконференций. В текущем моменте подразумевается, что она дофига как полезна, раз ей по 250 кусков в месяц выдают за: "отвечаю за то, чтобы все новые разработанные функции продукта или исправления выявленных ошибок довели до конечного пользователя. Я организую процесс работы, контролирую и оказываю всяческую помощь командам, коих у меня не менее 18: мы работаем в РФ, Китае, Америке. Моя задача — устроить так, чтобы процесс для них был бесперебойным, комфортным и эффективным"
Расскажу историю одной семьи из новосибирского города, устроились работать они в один московский НИИ муж и жена. Муж архитектор, жена программер, получали 130 и 80к соответственно. Долго ли коротко, но сменилось руководство у этого НИИ, на крайне эффективных менеджеров, и разогнали они коллектив из 150 ит спецов примерно за два года, потому как чего кормить такую ораву, опять же площади освободили, которые сдать можно и все бы хорошо. Но как оказалось контракты надо кому то выполнять, а контракты не простые как оказалось и отказаться от них нельзя. А тут уже все ушли и последними уходила эта семья. И кинулись в ноги менеджеры, останьтесь говорят, мы вам плюшек к чаю обещаем, а те говорят, да бросьте, нам лично Герман оскорович предложение сделал. И начался торг, а закончился он тем что самых эффективных менеджеров выпиздили, а простая новосибирская(а теперь уже и московская семья, начала получать 400+200).
> Жить одним днем компании ради - это пиздец. > > Но для сервисов доставки, такси и пр. - клондайк. >
ну так никто не общеал счастья, это такая же эксплуатация что и на заводе. зп конечно другая, но выкинуть могут в одну секунду
да и жизнь в крупынх городах становится все более и более не пригодной для жизни
Ну как-то странно. Именно этот товар и производит. Или ты думаешь, что толпа программистов сама по себе что-то делает и получается товар?
Даже надсмотрщик за рабами, которые возводили пирамиду Хеопса участвует в создании этой самой горы, хоть и камня на неё не положил. Без него, возможно, пирамиды бы и не было.
Пиздец, что творится, это когда курица на работе тебе говорит: "а у меня муж ТОЖЕ Винду переставлять умеет".
И таких тупых куриц, считающих, что уж их то работа ой как важна, а айтишники просто так сидят, будет только больше из-за всех этих разводиловок "сисадмин за неделю".
"Должность: релизный менеджер. Я управляю релизами в ИТ: отвечаю за то, чтобы все новые разработанные функции продукта или исправления выявленных ошибок довели до конечного пользователя. Я организую процесс работы, контролирую и оказываю всяческую помощь командам, коих у меня не менее 18: мы работаем в РФ, Китае, Америке. Моя задача — устроить так, чтобы процесс для них был бесперебойным, комфортным и эффективным. Сложно, но интересно."
Это не IT, это управленческое околоIT, такое есть почти в любой сфере, так сказать один из топовых массовиков-затейников, от "земли" далеко, чтобы считать ее за IT.
Так у нас президента можно назвать ITшником, он же тоже иногда что-то в этой сфере делает.
> Даже надсмотрщик за рабами, которые возводили пирамиду Хеопса участвует в создании этой самой горы, хоть и камня на неё не положил. Без него, возможно, пирамиды бы и не было.
Это охуительный пример пролетария, я в восхищении.
> А как же земля "которую больше не производят", а как же золотишко?
Землю и золотишко на хлеб не намажешь. В случае чего даже толком не продашь, просто отберут. Опять же, землю просто так купить нельзя, либо под с/х производство, либо под застройку. С/х на земле развивать — на это инвестиции нужны. При отсутствии в стране заводов по производству минудобрений, кормовых добавок и даже, морфема, своего племенного стада, риски с/х производства становятся неоправданно велики. Покупать землю под застройку — а вот фиг, вокруг таких умных уже настолько дофига, что аж стройматериалы вздорожали вдвое и больше, мелкие застройщики уже разоряются.
> Акции же ещё или маленькая сеть зарядных станций для электромобилей.
Акции превращаются в бумагу или просто в нули во время биржевого краха (см. «дефолт») или просто при банкротстве (см. «дефолт») выпустившей их компании. Маленькая сеть зарядных станций — это предприятие, которым надо заниматься, иначе его специально разорит и выкупит по дешёвке менеджмент (см. «дефолт»).
> Если не проебывать такую зп, то если ее выкинут - она годами спокойно сможет искать новое место. > >
то что она транжирит деньги это понятно, не от великого ума, хотя может просто горя не знала, 31 год это значит 90-х не застала вообще, а в сознательную жизнь вошла на рассвете индустрии да и в целом обстановка была более менее в стране
хотя истенные принины такого наплевательского отношения к совему будущему послушать было бы интересно, для меня такое загадка
> > Они собственники средств производства? Нет. Значит, они пролетарии.
> Наемный дир, скажем, - пролетарий?
Если #акций, #вкладов и #бабкиной_квартирки_под_сдачу нет, то, как ни странно, пролетарий. Пролетарий — это тот, у кого в частной собственности нет средств производства и который вынужден продавать свой труд, чтобы жить. Другое дело, что наёмным директорам хорошо платят, и потому у них, как правило, есть и #акции, и #вклады, и #бабкины_квартирки_под_сдачу. Но просто так, из одного-единственного факта того, что некто работает наёмным директором, их наличие, в общем случае, вовсе не следует.
Ипотеки сейчас бывают с процентом, меньше (и сурово меньше)чем потребкредит. Многие берут ипотеки под сдачу квартиры в аренду. С текущими ценами аренды, даже учитывая неизбежные расходы на содержание квартиры, все равно остаются в плюсе.
> то что она транжирит деньги это понятно, не от великого ума, хотя может просто горя не знала, 31 год это значит 90-х не застала
Отчего же? Может, она тоже помнит, как на выплату "страховки к совершеннолетию", вся семья неплохо так поужинала сникерсом (одним на всех). Я вот помню.
> > Всё равно всё сожрёт очередной дефолт или мыльный пузырь.
> Просто деньги - да. Если же инвестиции в производящее бабло нечто - уже нет. Деньги должны делать деньги.
Деньги, делающие деньги — это и есть тот самый мыльный пузырь, надувание которого неизбежно приводит к дефолту.
> Ипотеки сейчас бывают с процентом, меньше (и сурово меньше)чем потребкредит. Многие берут ипотеки под сдачу квартиры в аренду. С текущими ценами аренды, даже учитывая неизбежные расходы на содержание квартиры, все равно остаются в плюсе.
Как только была введена льготная ипотека - по всей стране подорожало жильё на 20-25%.
> Отчего же? Может, она тоже помнит, как на выплату "страховки к совершеннолетию", вся семья неплохо так поужинала сникерсом (одним на всех). Я вот помню.
а у тебя возраст верно в профиле указан? я к тому что она на 10 лет младше если свой указал верно, а это по факту пропасть для восприятия того периода
> "страховки к совершеннолетию"
единственно что она могла почувствовать на своей шкуре это 14 год, но тогда с IT все было хорошо, я в тот год был уволен но нашел работу с 2-м увеличением заработка
и при этом из нашей компании я был самым не удачливым в плане поиска работы
причина проста, сюда ломанулись иностранные кампании и пылесосили рынок
Большинство кто собирается в IT попадут именно в IT, а не в управляющий околоIT. При этом даже в настоящем IT ЗПшная вилка сравнительно хорошая и без экстремумов, + работы как грязи, без куска хлеба не останешься, даже в захудрищево.
Одним словом журналажники как обычно херней страдают.
Там классный коммент под оригинальным постом в Тинькоф журнале:
"Я в своем познании жизни айтишников настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов дней их жизни прочитал в триллионах и триллионах таких же дневников как этот, мне их мир абсолютно понятен, и я здесь, новых дневниках, ищу только одного - быть в ресурсе больших доходов, умиротворения и вот этой гармонии во время их трат на жизнь в потоке, понимаешь?
А ты опять со своим вот этим, в своих токсичных комментариях, со своей не ресурсной жизнью иди суетитесь дальше, это твоё распределение, это твой путь и горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с их, понимаешь? Иди копи свои гроши, занимайся прополкой репы или какой там еще хуйней вы в своих поселках занимаетесь.
А я как будто бессмертный старец на электросамокат, лечу на гештальт терапию с еплвотчем на одной руке и тыквенным смузи в другом, в ушах музыка с моего последнего айфона, а в голове понимание, что мир принадлежит нам, мы демиурги нового порядка. А все остальные должны знать свое место, понимаешь?
И мне неважно на эти тачки, на эти яхты, на эти квартиры, там, на это мещанское благо. Коворкинг, коливинг и каршеринг вот ваша святая троица на будущее. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение.
Сейчас, сейчас
Разумная. Всё равно всё сожрёт очередной дефолт. А дефолт — он неизбежен.