> предлагаю составить список вопросов Сёмину от Вотта
у меня вопросов нет. Есть просьба. Быть сильным духом. Развиваться дальше в плане теории и практики. Организовать таки партию. И... до основанья, а затем...
Отличный ответ! Я коллеге заебался уже доказывать, что президент - наемный работник, сидит там потому, что выполняет поставленные не им задачи хорошо по мнению его работодателей. Но в ответ какая-то личная ненависть из башки льется, виллы, дворцы, лешанавальный, ботоксная мразь и прочее. Слушать эту хуйню противно. И вотт такая хрень про всталисколен с другой стороны тоже уже заебала. Взрослые люди, в голове каша и мусор.
> предлагаю составить список вопросов Сёмину от Вотта
Я уже несколько раз ему писал про народные предприятия ( закрытые акционерные общества рабочих) в условиях капиталистической России, мол взял бы да и разобрал этот вопрос, и в комментариях спрашивал и через обратную форму на сайте запрос делал - тишина. А ведь тема очень интересная, более того, живая.
Вместо того же как Ленин буржуазное кино сделал коммунистическим.
Вроде Костя не дурак, но что с коронаистерией и с компьютерным играми пытается отолкнуть золотое дно для просвещения молодёжи и не только.
> Предчувствую, немалая часть будет про компьютерные игры.
Здесь Костя, откровенно пёрнул в лужу и в лицо аудитории. А ведь мог просто мимо пройти "меня игры не интересуют", но его чего-то понесло.
Честно, от него не ожидал никак.
Когда его начали спрашивать "зачем ты так?", Константин расписал про сопли и слюни, которые в его адрес пускают проклятущие игроманы и какие они нехорошие люди.
Ещё раз удивился - зачем это он. Видимо с его точки зрения, смотрят его ролики на ютубе люди далёкие от видеоигр и очень близкие к Шопену (как вариант).
Чем заниматься достойно на самом деле в часы досуга и чем он сам занимает это время (вообще-то знаем, - игрой на гитарках, потому что это куда более величественно, а главное - это ж искусство), Костя не рассказал.
А ведь лично я Константина любил и уважал, а он оказывается - вон какой. Ну не готов журналист Костя к такому повороту, что видеоигры имеют права на жизнь и там тоже своё искусство, которым тоже можно увлекаться. Видимо по его мнению, это сильно отвлекает от революционной борьбы. Возможно, но всё равно - зря это он. Надеюсь, однажды поймёт. А пока он сильно пораспугал свою аудиторию, которая осталась в тяжёлом недоумении. Это в то время как Хидео Кодзима в своей игре предлагает строить коммунизм, с помощью объединения людей через помощь друг другу (я тебе помогу мост построить просто так, а завтра может быть ты мне поможешь посылку поднести, но это необязательно), Костя отказывает ему в праве называть всё это искусством, как и в праве этим искусством увлекаться. Только бас-гитара, только хард-рок, видимо так.
> Видимо с его точки зрения, смотрят его ролики на ютубе люди далёкие от видеоигр и очень близкие к Шопену (как вариант).
Давайте попросим Константина обосрать японскую анимацию. А потом бездуховные сериалы от Нетфликс. Иии … чем там народ ещё скрашивает свои одинокие вечера?
> А ведь лично я Константина любил и уважал, а он оказывается - вон какой.
Пфф. Даже если Константин в особо цЫничной и жестокой форме обосрёт всё аниме скопом и каждый аниме-тайтл с 80-х годов прошлого века, я всё равно буду его любить, уважать и продолжу смотреть его пропаганду.
P.S. Гамерство — совершенно пустая трата времени, которое можно было бы с пользой провести, качая бицуху и пропагандируя коммунизм среди своего окружения!!!
Ну я слегка поглумился. Уважать за его деятельность меньше не перестал, но лучше бы ему оставаться в рамках тех тем, в которых он хоть что-то понимает. Иначе получается как тут, - высер какой-то.
И количество поддержавших его мнение под тем роликом, исчезающе мало. Даже если все эти люди ошибаются, то всё равно, по сути, это и есть его аудитория. И как бы поаккуратнее с ними надо.
> … Костя отказывает ему в праве называть всё это искусством, как и в праве этим искусством увлекаться.
Уважаемые геймеры! Вам обязательно надо, чтобы игры были искусством? Вам это для самоутверждения нужно, что ли? Вам обязательно искусство подавай, а если некий авторитет при вас обозвал ваши игрушки попсой, этот сладкий виноград, который вы только что, причмокивая, смаковали, немедленно прокис прямо у вас во рту? Вам кто-то что-то сказал, высказав своё субъективное мнение, и всё, ваши любимые игрушки превратилась для вас в каку? Так, что ли?
> Ну я слегка поглумился. Уважать за его деятельность меньше не перестал, но лучше бы ему оставаться в рамках тех тем, в которых он хоть что-то понимает. Иначе получается как тут, - высер какой-то.
Какой высер-то? Ну высказал человек своё мнение, зажав двумя пальцами нос, типа, х*ли вы тут каким-то рыгаловом давитесь, шли бы в приличный ресторан, там вкуснее пойло разливают, и дальше себе пошёл, а вдогонку ему понёсся возмущённый вой утончённых ценителей Балтики: да ты нюансов не понимаешь, да ты то, да ты сё, а в сухом остатке народ оказался до глубины души оскорблён тем, что над ним походя подоминировали, утверждая, что есть гораздо более качественные предметы потребления, недоступные его ресурсам, пониманию и художественному вкусу. Над вами малость поглумились, а вы и повелись, в то время как правильный ответ на такие подначки выглядит так: гордо грудь колесом вперёд и браво ответствовать, дескать, да, я тролль подворотный, пиво Балтика меня вполне устраивает, я его тонкий ценитель, а чО в этом вашем совиньоне хорошего, я не понимаю, да, и тебе тоже не хворать! (!!!)
> Вам обязательно надо, чтобы игры были искусством?
Нет, не про это речь. А про недостойную деятельность, с точки зрения Кости.
>Какой высер-то? Ну высказал человек своё мнение, зажав двумя пальцами нос, типа, х*ли вы тут каким-то рыгаловом давитесь, шли бы в приличный ресторан, там вкуснее пойло разливают, и дальше себе пошёл
Я по-моему ясно донёс и своё мнение: если бы он просто так и сделал, вопросов было бы меньше, но Константину это оказалось недостаточно.
И пример с рестораном - неудачный. Потому что разные предметы потребления - это предметы потребления. Если приводить подобные примеры, то уж что-то типа: пить пиво - недостойно, достойно есть только пельмени. А что надо пить? А ничего не надо пить, это недостойно! И кто этим (распитием чего-либо) занимается, тот недостойный человек, занимающийся недостойным делом.
Ещё какой удачный.
> И кто этим (распитием чего-либо) занимается, тот недостойный человек, занимающийся недостойным делом.
Ну, в некотором роде, недостойным. Здоровья выпивка явно не прибавляет, но деньги на неё уходят, а при регулярном употреблении всегда есть риск спиться и, как следствие, полностью утратить человеческий облик.
> Ну, в некотором роде, недостойным. Здоровья выпивка явно не прибавляет, но деньги на неё уходят, а при регулярном употреблении всегда есть риск спиться и, как следствие, полностью утратить человеческий облик. >
От игр человек не теряет облик, только если не игроман последний, а алкоголь вредит в любом случае. Над Константином к стати тоже в ответ глумились, почему-то он не оценил!
> Ну, в некотором роде, недостойным. Здоровья выпивка явно не прибавляет
И воду пить тоже недостойно? И ты считаешь пример удачным или прикалываешься? Или не в курсе, что кроме пива (и КонтерСтрайка), есть другие вполне себе достойные напитки (игры), включая безалкогольные? Или ты откажешь праве ими увлекаться?
Но похоже ты тоже не понимаешь всю суть проблемы. Как и Костя, который все скопом игры записал в херню. Ваше право, ей Богу.
Вода — не алкогольный напиток.
> Или не в курсе, что кроме пива (и КонтерСтрайка), есть другие вполне себе достойные напитки (игры), включая безалкогольные?
Развлекательные игры безалкогольными не бывают, к сожалению.
> Но похоже ты тоже не понимаешь всю суть проблемы. Как и Костя, который все скопом игры записал в херню. Ваше право, ей Богу.
Напротив, понимаю. Все развлекательные игры — херня. Играя в развлекательный игры, можно только убить своё время.
> От игр человек не теряет облик, только если не игроман последний, …
Если человек играет в развлекательные компьютерные игры — он уже игроман какой-то степени тяжести. Развлекательные компьютерные игры дают человеку только иллюзию достижения. Как говорится в одной известной песенке, за игровую валюту нельзя купить еды в магазине.
> … а алкоголь вредит в любом случае.
Люди хотят солидаризоваться вокруг некой позиции, заебавшись наблюдать миллиарды друг от друга отличающихся позиций в море плюрализма мнений.
И вот они нашли его выражение в Костиных телегах.
И тут оказывается, что Костя такой же, т.е. он не точка кристаллизации, а один из миллиардов мнений.
Не хочет Костя быть точкой кристаллизации, хочет быть одним из миллиардов субъективных мнений - странно тогда с его стороны говорить о собственной пропаганде.
Так что речь не просто про субъективное мнение, на которое отдельно всем плевать.
Поэтому такая реакция, полагаю.
> Если человек играет в развлекательные компьютерные игры — он уже игроман какой-то степени тяжести.
Карусель, домино и онанизм - уже игромания.
Заклеймим же.
> Развлекательные компьютерные игры дают человеку только иллюзию достижения.
Карусель, домино и онанизм дают человеку только иллюзию достижения.
Пригвоздим их.
> Как говорится в одной известной песенке, за игровую валюту нельзя купить еды в магазине.
Странная песенка.
Игровые валюты, говорят, можно переводить в обычную валюту.
> Здоровья выпивка явно не прибавляет, но деньги на неё уходят, а при регулярном употреблении всегда есть риск спиться и, как следствие, полностью утратить человеческий облик.
> Все развлекательные игры — херня. Играя в развлекательный игры, можно только убить своё время.
Я всё время с интересом пытаюсь понять: а как подобные тебе граждане проводят свой досуг? Ну каждый вечер после работы, когда выполнены домашние дела? Очень хочется понять.
>Вам кто-то что-то сказал, высказав своё субъективное мнение, и всё, ваши любимые игрушки превратилась для вас в каку? Так, что ли?
Одно дело, когда говорит дядя Вася из соседней квартиры, и другое - когда говорит популярный агитатор-пропагандист, топящий за социализм и коммунизм. И если агитатор говорит такое, значит при социализме и коммунизме компьютерных игр быть не должно, т.к. это пережиток капиталистической попсы, а не искусство. И много ли людей будет сагитировано за такой коммунизм?
Вряд ли Ленин стал бы допускать такие высказывания. Скорее наоборот, высказался бы за то, чтобы использовать игры как двигатель пропаганды и правильного идеологического обучения подрастающего поколения. А подобные пассажи в духе "а мне не нравится, потому что по-моему это говно" - недопустимы для человека, вызвавшегося агитировать и пропагандировать, поскольку являются уже не личным мнением, а прямым вредительством.
>Если благодаря Сёмину несколько мужиков, вместо игры в танчики, уроки с детьми сделали или погуляли с ними - за это ему респект.
Ни один мужик это не сделает.
Первое. Если у мужика есть предрасположенность заниматься со своим ребёнком - он будет это делать в любом случае, а не послушав Сёмина и прозрев - "а надо бы моего пездюка выгулять, да уроки с ним поучить!"
Второе. Если мужик смотрит Сёмина, значит проёбывает свою жизнь на просмотр видеороликов в Ютубе. И даже если отвлечётся от Танчиков - то только на просмотр большего количества этих роликов. Залипание в ролики на Ютубе вредит гораздо больше, чем Танчики.
Третье. В Танчики во время досуга могут играть папа и сын вместе. Это во-первых, упрочит их отношения, во-вторых, позволит отцу контролировать время, которое ребёнок тратит на игры, и в-третьих, вызовет общий интерес родителя и чада, а так же стимулирующие "поводья" - пока уроки не сделаешь, мы с тобой играть не будем.
Ну и наконец, Сёмин - не такой авторитет, чтобы люди, послушав его, тут же мчались менять себя. Слишком мелкая сошка. До Ленина ему как до Проксимы Центавра.
> Я всё время с интересом пытаюсь понять: а как подобные тебе граждане проводят свой досуг? Ну каждый вечер после работы, когда выполнены домашние дела?
Срёмся на Вотте, на большее двух часов свободного времени в день просто не хватает.
> Очень хочется понять.
> Одно дело, когда говорит дядя Вася из соседней квартиры, и другое - когда говорит популярный агитатор-пропагандист, топящий за социализм и коммунизм.
«Увидишь будду — убей его. Увидишь патриарха — убей его» (с).
> И если агитатор говорит такое, значит при социализме и коммунизме компьютерных игр быть не должно, т.к. это пережиток капиталистической попсы, а не искусство.
Ну не должно, и что? Тебе что важнее, коммунизм, или развлекательные компьютерные игры? При капитализме ты ими сублимируешь свои желания, которые не можешь удовлетворить ввиду отсутствия у тебя для этого возможностей, а при коммунизме это тебе нужно не будет, ввиду того, что у тебя появятся возможности удовлетворить свои желания вживую.
> Вряд ли Ленин стал бы допускать такие высказывания.
Не надо додумывать за героев и мыслителей прошлого реакцию на то, чего они никогда в жизни не видели и видеть не могли.
> А подобные пассажи в духе "а мне не нравится, потому что по-моему это говно" - недопустимы для человека, вызвавшегося агитировать и пропагандировать, поскольку являются уже не личным мнением, а прямым вредительством.
Пришёл Сёмин, и констатировал, что все игроманы занимаются, фактически, самоудовлетворением. Будут ли склонные к самоудовлетворению игроманы заниматься построением коммунизма вживую, когда в этом возникнет необходимость? Нет, они, по своему обыкновению, займутся самоудовоетворением. Максимум, на что они способны — построить коммунизм в одной, отдельно взятой своей голове. Даже в игровой виртуальной реальности им никто этого сделать не позволит. Так в чём вредительство Константина, если от геймеров выхода никакого нет, не было и никогда не будет, кроме мегатонн обиженных комментариев под его роликами на ютубе?
> Тебе что важнее, коммунизм, или развлекательные компьютерные игры?
Откуда эта дихотомия?
> При капитализме ты ими сублимируешь свои желания, которые не можешь удовлетворить ввиду отсутствия у тебя для этого возможностей, а при коммунизме это тебе нужно не будет, ввиду того, что у тебя появятся возможности удовлетворить свои желания вживую.
Как ты представляешь удовлетворение вживую желаний игроков в Варшипы и Еву?
Сейчас, сейчас
надзор »