Разоружение

«В случае, если имеется информация о причастности гражданина к организованной преступности или о его намерениях использовать оружие в противоправных (преступных) целях, эти данные будут передаваться в Росгвардию и являться основанием для отказа в выдаче разрешения на оружие. Срок действия отказа — год. Также проверка может проводиться и в отношении владельцев оружия», — написал 22 декабря в своем Telegram-канале один из авторов инициативы, председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Он добавил, что за человеком будет оставаться право обжаловать такой отказ в судебном порядке. Законность решения сможет проверить и прокуратура.

Ранее глава РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому были расширены основания для отказа в выдаче лицензий на приобретение оружия. Помимо этого, теперь покупать оружие можно только гражданам старше 21 года.

> Конечно, конечно.
> Все преступники получают разрешения на оружие.

А ты как думал? Кто же на пострелушки ходит с левым стволом? Только с законным, и без "намерения"))

Кстати в свете этого "Помимо этого, теперь покупать оружие можно только гражданам старше 21 года" в армию теперь тоже с 21 года?

Надо принять закон - в случае наличия оперативной информации (кто-то настучал) о том что депутат Госдумы намеревается брать взятку сразу лишать его мандата.

> В Государственную думу собираются внести законопроект, который ужесточит правила получения огнестрельного оружия.

Не переживайте, скоро "автомат вам выдадут маленький" совершенно бесплатно и без очереди, хотя Матвиенко анонсировала очереди в военкомат. Ну, тогда занимайте очередь в военкомат.

> Кстати в свете этого "Помимо этого, теперь покупать оружие можно только гражданам старше 21 года" в армию теперь тоже с 21 года?

По правде говоря, насчет возраста я согласен.

Что значит:
> имеетсяинформация о причастности гражданина к организованной преступности или о его намерениях использовать оружие в противоправных (преступных) целях?
У нас, что ст.30 и ст.210 ч2 УК РФ отменили?
Вообще то за такое у нас уголовное наказание полагается, а не административные меры. Тем более без решения суда.

Считаю, что желание обзавестись оружием в нашем обществе, семимильными шагами приближающемуся к Величию, благополучному и счастливейшим, само по себе должно быть наказуемо. Предлагаю разрешать приобретение оружия только для госслужащих, депутатов и остальных неупомянутых труженниках , неусыпно работающих над ростом благосостояния уважаемых Людей.

Серпуховскому малолетнему самоподрывцу в разрешении на приобретение оружие отказали, что с одной стороны его не остановило, с другой последствия применения огнестрела могли быть траничней

> желание обзавестись оружием в нашем обществе, семимильными шагами приближающемуся к Величию

Тут надо вспомнить концепцию НАТО "Троянский конь", когда перед наступлением на величие будет развернута вооруженная обученная пятая колонна, "спящие", но готовые к боевым действиям (К. Сивков)

> Серпуховскому малолетнему самоподрывцу в разрешении на приобретение оружие отказали, что с одной стороны его не остановило, с другой последствия применения огнестрела могли быть траничней

Да сколько ж можно бороться с неодушевленными предметами?

> > А теперь появятся?
>
> Так основания для отказа в продаже оружия дебилам, расстрелявших людей в школах, были или не были?

Ты меня спрашиваешь?
Я тебе Великий Разрешитель?

На основании факта выдачи разрешения я полагаю, что оснований для отказа не было. И на момент выдачи разрешения упомянутые граждане еще не были "дебилами, расстрелявшими людей в школах".
И с принятием еще одного закона знаний о будущем ни у кого не появится.

> Ты меня спрашиваешь?

Ну да, ты же написал это:
> А так - ну вот не было оснований для отказа!

Раз такое пишешь, то знаешь.

> И с принятием еще одного закона знаний о будущем ни у кого не появится.

Может стоит сперва с текстом закона ознакомиться? Иначе получается, что ты делаешь выводы на основании статьи в СМИ.

> Это когда чиновники достанут из своих столов флаги США и быстренько их вывесят вместо российских

Ага. И наперебой загалдят:

- Лет ми спик фром май харт!

> Так основания для отказа в продаже оружия дебилам, расстрелявших людей в школах, были или не были?

Это из письма пермского дегенерата:
>С середины 10-го класса начал откладывать деньги на покупку огнестрельного оружия, или же, в случае неудачи в его приобретении, деньги были бы использованы для получения водительских прав категории В1. Для меня не имело значения, как я это сделаю, буду ли использовать оружие или машину,а возможно, и бомбу с ножом.

В этом же письме, он подробно излагает, как получал разрешение.

Опять же, я в тему не углублялся, насколько помню, это появилось после того, как он в школу сходил. То есть оснований для отказа в продаже не было.

> Странно. Вариант, что вооружённые и обученные граждане все как один встанут на защиту страны они не рассматривают. И вооружённых граждан видят как вероятного противника. Удивительно, с чего бы это?

Чай, не клятый совок! все как один - это, как показывает практика, только в СССР работает.

Во всех этих законотворческой потугах не ясен один момент: что помешает мне поехать кукухой после получения разрешения?

> Во всех этих законотворческой потугах не ясен один момент: что помешает мне поехать кукухой после получения разрешения?

Ну ясно же. Примут следующий закон, запрещающий ехать кукухой после получения разрешения.

>Кроме того, по этому закону казанский стрелок не получил бы разрешения, ему не было ещё 21 года на тот момент.

И вместо универа расстрелял бы он дедов и шакала в армии.

> > У меня складывается впечатление, что ты не понимаешь смысл написанного.
> Это неверное впечатление.

Судя по тому, как ты меня цитируешь с потерей смысловой части, впечатление все-таки верное.

>Более того, это ты судя по всему не понимаешь смысл написанного. Сказано же: Кандидатов предлагают проверять силами органов МВД и ФСБ в рамках законодательства об оперативно-розыскной деятельности.

О, всё-таки прошел по ссылке!

> То есть по фиг, что люди пишут в заявлении на получение. Их будут проверять.
Т.е. их будут проверять как подозреваемых.
Торжество демократии здесь вижу я.

Для справки:
------------------------------------------------------
Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2005 N 150-ФЗ, от 21.12.2013 N 369-ФЗ)
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
3. Поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 05.04.2013 N 53-ФЗ)
4. Запросы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье.
5. Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
6. Запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
---------------------------------------------------------------------

Т.е. сюда добавится желание гражданина купить ружье.

> Кроме того, по этому закону казанский стрелок не получил бы разрешения, ему не было ещё 21 года на тот момент.
>
> > Растолковывать на уровне детского сада я не буду.
> Вместо этого ты истеришь так, будто именно ты не сможешь по этому закону купить оружие.

Повторюсь, похоже ты истерик не видал.
Видимо в твоем кругу общения все на 100% процентов с тобой всегда согласны. Ну, раз малейшее с тобой несогласие это прям истерика.
Добро пожаловать в реальную жизнь!

> О, всё-таки прошел по ссылке!

Об этом в описании новости написано, по ссылке ходить необязательно. Ещё раз говорю, неверное у тебя впечатление обо мне, ты сам же ничего не понял в прочитанном.

> Т.е. их будут проверять как подозреваемых.

Ну да. Что в общем-то не лишено оснований.

> Т.е. сюда добавится желание гражданина купить ружье.

Возможно. Либо это желание подведут под п.5 указанной тобой статьи.

> Видимо в твоем кругу общения все на 100% процентов с тобой всегда согласны. Ну, раз малейшее с тобой несогласие это прям истерика.

При чём тут я, ты тут истерить начал до того, как я про эту тему вообще узнал.

> При чём тут я, ты тут истерить начал до того, как я про эту тему вообще узнал.

Дорогой друг! Не пиши мне больше. Общайся в своей песочнице.

> Предлагаю поднять возраст получения оружия до 99 лет.

Предлагаю привязать к пенсионному возрасту!

Законодатели оперативно отреагировали на инициативу населения