Бастрыкин недоволен

sledcom.ru — ростом числа оправдательных приговоров Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин раскритиковал работу управлений ведомства в регионах из-за роста числа оправдательных приговоров по уголовным делам. Об этом сообщается на сайте СК.
Новости, Общество | Сeб.Перейро 07:19 08.12.2021
3 комментария | 35 за, 2 против |
VSChe
надзор »
#1 | 08:59 08.12.2021 | Кому: Всем
Бастрыкин явно уже в деменции. Или он уже настолько не в курсе, что происходит внизу.
Я вообще не понимаю, как у следователей может быть важным критерий по количество оправдательных приговоров... Это же как средняя температура по больнице, которая совершенно ни о чем не говорит. Это уже пипец, терминальная стадия.
Вот как пример, цифры навскидку округленные. За неделею по одному довольно не маленькому району из около 30 рассмотренных судом дел, вынесено 30 обвинительных заключений. Но только из этих 30, более половины с наказаниями около или ниже минимальных. Причем два из этих дел, там были занесены деньги везде куда можно за ради минимального наказания. Этогде я знаю точно, а что в остальных ХЗ. Или еще несколько дел, там паровозики. То есть чувак, просто до кучи, брал на себя по несколько висяков по кражам. А ему что.... три эпизода вменяют или восемь. Вообще, как мне сказали из всего этого объема только пять дел. Пять! это где нормально проведено следствие и преступники получили то что заслужили, а невиновные остались не тронутыми. Но зато статистика отличная!

Или другой вариант. Плакался товарищ, что их оттрахали за потерю показателей, у них по отделу, за отчетный период, из 12 дел по пяти делам были оправдательные. Но почему были опврадателные. Там даже судья сказала, да вы охуе...ли! такой шмурядк шитый даже не нитками, а соплями вытащили. Правда зачем брала в работу, тот еще вопрос. По одному делу их просто адвокат изнасиловал с привлечением СМИ. По другому, там похоже судье занесли денег, да и дело было слабо писано. Но без воли судьи оправдания бы не было.

Вообщем пипец творится.........
VSChe
надзор »
#2 | 11:54 08.12.2021 | Кому: кaрел
> > Я вообще не понимаю, как у следователей может быть важным критерий по количество оправдательных приговоров... Это же как средняя температура по больнице, которая совершенно ни о чем не говорит.
>
> Это говорит о качестве работы следствия. О том, что в суд притащили дело, которое даже при существующих судебных порядках рассыпается. Работа на полный отъебись.

Дык я понимаю. Мне не понятно зачем такое дело вообще судья взял в работу. Обычно они разворачивают еще на этой стадии не доводя до суда.

> > по кражам

>
> Ты не путай ментовских следаков с комитетовскими. Это две большие разницы с радикально различным отношением прокуратуры и судейских.

Согласен отношение разное. Но я приводил пример того, что оценка работы следаков сугубо по оправданиям в суде дело сугубо гиблое и путь в никуда. И привел примеры, что данный показатель вообще ничего не говорит о качестве работы следствия. А говорит только ... да хз очем...
VSChe
надзор »
#3 | 11:59 08.12.2021 | Кому: Леди Скиминок
> А что, принадлежность к женскому полу приравнивается к тупости?
> Или ты считаешь, что одежда как-то влияет?
> То есть мужчина в костюме априори умнее, чем баба в балахоне. Так что ли?

Как мне сказали 70 процентов судей в РФ это женщины. Ил у нас в регионе, сейчас точно не помню. Поэтому на судах как правило "тупые бабы в балахонах". Во вторых каждый первый судья со своими тараканами. Специфика такая их работы. Есть мнение, что на судей женщин еще более сильно действует их работа. Поэтому деформация сознания там вообще полный абзац. Тараканы там просто ходят толпами.

По своему личному опыту. Судьи мужчины более адекватны, чем женщины. Это не утверждение про то, что женщины тупее, а про то, что в российских судах такие женщины. Профессиональный отрицательный отсев, вот я бы так сказал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.