законопроект о расширении полномочий полиции

sozd.duma.gov.ru — прошел в Госдуме основное, второе чтение. Закон даст полиции право проникать в жилые и другие помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также оцеплять здания и территории. Полицейским разрешат представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Новости, Общество | Сeб.Перейро 13:51 07.12.2021
15 комментариев | 37 за, 1 против |
#1 | 13:51 07.12.2021 | Кому: Всем
Полиция получит право вскрывать машины для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых, а также при угрозе теракта.
Из текста были исключены положения, освобождавшие полицейских от ответственности за действия при исполнении, а также разрешавшие им открыть огонь, если задерживаемый просто пытается приблизиться.

[censored]
#2 | 14:01 07.12.2021 | Кому: Сeб.Перейро
Что за ебанина?

>Закон даст полиции право проникать в жилые и другие помещения, на земельные участки и территории для задержания


Я пришёл на службу в 1995 году, это уже было в Законе о милиции. И не только для задержания.
#3 | 14:01 07.12.2021 | Кому: Всем
неплохо бы ввести обязанность полицейским и прочим носить и предъявлять значки хорошо видимые
#4 | 14:04 07.12.2021 | Кому: кaрел
> Что за ебанина?
>>Закон даст полиции право проникать в жилые и другие помещения, на земельные участки и территории для задержания

>Я пришёл на службу в 1995 году, это уже было в Законе о милиции. И не только для задержания.


Риа Новости, их интерпретация расширения оснований для этого, линк я в телеге на них дал. Я сам очень редко комменты и оценки к новости пишу.

Проникновение в жилое помещение
Авторы законопроекта также предлагают уточнить формулировки в статье 15 закона "О полиции", которой регулируется право силовиков проникать в квартиры, жилые дома, здания, на земельные участки и территории.

Сейчас эта статья разрешает такое проникновение в случае, если нужно задержать "лиц, подозреваемых в совершении преступления". В новой редакции полицейские смогут это делать также в случае, если в помещении находится человек без процессуального статуса, совершивший вероятное преступление. На такого человека смогут указать, в частности, потерпевшие или очевидцы.


[censored]
#5 | 14:07 07.12.2021 | Кому: Всем
Так это и так можно было в том или ином варианте.
#6 | 14:14 07.12.2021 | Кому: Сeб.Перейро
Понятно. Уточнение формулировок.

Я просто вспоминаю, как "вынесли на обсуждение" Закон о полиции. В интернете поднялся страшный вой про полицейский беспредел. Как выяснялось, никто просто не читал предшествующий Закон о милиции и право сотрудника, например, проникнуть в их жилище, стало трагическим откровением.
#7 | 16:20 07.12.2021 | Кому: Всем
А для чего тогда ордер на обыск существует? Или это уже формальность?
#8 | 22:24 07.12.2021 | Кому: кaрел
> Что за ебанина?

да нормально

всё становится понятно, если почитать текст постановления

просто уточнили и прописали кучу всяких моментов, которые до этого были очевидные
проникновение в машину вывели отдельной статьёй
проникновение в квартиру расширили и более детально описали
уточнили порядок общения с гражданами

очевидно, журналист открыл для себя страшную правду
и блогеры любители доебаться до ментов заебали всех в корягу, поскольку раньше было не совсем понятно, что делать, если до тебя доебался гражданин
теперь в ответ мент может доебаться до гражданина и даже утащить за уши в околоток, если тот откажется предоставить документы
любителей потыкать в морду камерой и покричать "а ну ка представься, мент, а я тебе ничего не скажу!" ждут откровения
#9 | 22:33 07.12.2021 | Кому: Definder63
> А для чего тогда ордер на обыск существует?

чтобы тупой мент не пришёл к тебе домой просто так, например, забрать твой компьютер

> Или это уже формальность?


нет

даже в случае внезапного проникновения в квартиру обязаны уведомить прокурора в течение 24 часов, а тот вместе с судьёй оценит законность действий
#10 | 04:36 08.12.2021 | Кому: Definder63
> А для чего тогда ордер на обыск существует? Или это уже формальность?

Ордер (он называется не ордер) на обыск существует для, как не трудно догадаться, обыска, то есть для формальных следственных действий.

А данные нормы существуют для того, чтобы когда тебя в некой квартире начнут резать на ремни, менты могли не ехать за ордером, поднимая судью в 2 часа ночи, предоставляя судье формальные основания, ожидая принятия судьёй решения и т.п., а вынести дверь и спасти твою жизнь, например. А уже потом обосновывать законность своих действий перед прокурором или, если ты возмутишься "пропавшей шапочкой"©, перед судьёй.

Почитайте уже законы, это пиздец как полезно.
#11 | 04:38 08.12.2021 | Кому: SHOEI
> очевидно, журналист открыл для себя страшную правду

Я так и понял.
лишенец
хамло »
#12 | 08:50 08.12.2021 | Кому: Всем
> Закон даст полиции право проникать [при помощи бутылок и швабр]
#13 | 20:03 08.12.2021 | Кому: SHOEI
> и блогеры любители доебаться до ментов заебали всех в корягу, поскольку раньше было не совсем понятно, что делать, если до тебя доебался гражданин
> теперь в ответ мент может доебаться до гражданина и даже утащить за уши в околоток, если тот откажется предоставить документы
> любителей потыкать в морду камерой и покричать "а ну ка представься, мент, а я тебе ничего не скажу!" ждут откровения

Симметричный, блять, ответ!

Извини, не понял, ты рукоплещешь этой новации, или так тонко иронизируешь?
#14 | 20:51 08.12.2021 | Кому: бывший
> Извини, не понял, ты рукоплещешь этой новации, или так тонко иронизируешь?

исходя из блядского поведения блогеров - скорее рукоплещу
#15 | 21:13 08.12.2021 | Кому: SHOEI
> > Извини, не понял, ты рукоплещешь этой новации, или так тонко иронизируешь?
>
> исходя из блядского поведения блогеров - скорее рукоплещу

тогда совсем не смешно
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.