Москвич убил и ранил троих из-за маски

> от большого ума.

Любо!!!

> Если конфликт был действительно из-за маски, то анти, причем, похоже, что из ебанатов, отрицающих ковидлу, как факт.

Я согрешил и прошел по ссылке. Про маску вообще кратенько и невнятно: "конфликт из-за маски". И всё. То ли у кого-то не было маски, то ли ни у кого, то ли у всех были, но некрасивые или криво надеты.. Вообще нипанятна!

Но в любой непонятной ситуации обвиняй антиваксеров! Беспроигрышный вариант!

> > Скорее всего и сабж показывал холощенный, а вышло почему-то иначе.

> Осознание того, что ствол каждые пять лет нужно предъявлять ЛРОшнику, от мыслей о переделке под боевой несколько отвращает, тебе не кажется?

С каких пор в ЛРО нужно нести для проверки охолощенное оружие?

> 3.намордники для рабов(пенс.реформу, инфляцию, оптимизацию медицины я терпел , но это...)

ничего не переживай, наше любимое правительство будет принимать и дальше в интересах людей запреты, пока у последних флегматиков чайники не засвистят.

> что он будет говорить на следствии

присядет один раз и сделает "ку".

> А вот ЛРОшник раньше просил на переоформление пистоль притащить, сидел, сверял номер с тем, что в разрешении значится, в ствол заглядывал. А теперь что-то перестал

так то переоформление, а то продление лицензии

> и только айтишнеги на удалёнке мужественно загоняют в сложные условия себя сами

Их психику спасают полезные компьютерные игры!

>
> так то переоформление, а то продление лицензии

Пардон, оговорился, ранее - это тоже о продлении идёт речь.
И, кстати, нарезняк (его в другое отделение таскать нужно, окружное, а не районное, вроде), мне сказали притащить на получение новой РОХи обязательно. Для сверки номеров. А вот травмат - как-то по-фигу.
Я бы на этот нюанс, если бы не события из топика, наверное, и внимания не обратил, а так - вышел из отделения со всякими мыслями.

> Чем думает гражданин, на участке ответственности которого из подобного травмата, переделанного в боевой, вотпрямщас застрелили двоих, я понимать отказываюсь

А в чём собственно проблема?
Тут ведь суть в том, что пистолет именно что переделанный.
Это участковые должны сигналить, если клиент мутный, да врачи.
Ну покажешь ты ему травмат, легальный, с чеками и т.д.
А потом поедешь кукухой и решишь его переделать?
Ответственное лицо может это предотвратить, только если откажет тебе в разрешении, (но это не точно. На охолощенное оружие разрешение вообще не требуется) но сделать этого не может по закону.
Твое удивление удивительно.

> Уже как то позабыли про майора Евсюкова,

Повестка иная - бешеные антиваксеры.
Евсюков тут только мешаться будет.

> А в чём собственно проблема?
> Тут ведь суть в том, что пистолет именно что переделанный.
> Это участковые должны сигналить, если клиент мутный, да врачи.
> Ну покажешь ты ему травмат, легальный, с чеками и т.д.
> А потом поедешь кукухой и решишь его переделать?
> Ответственное лицо может это предотвратить, только если откажет тебе в разрешении, (но это не точно. На охолощенное оружие разрешение вообще не требуется) но сделать этого не может по закону.
> Твое удивление удивительно.

А нахуя тогда вообще эти хождения раз в пять лет на продление разрешения? Я как-то раньше думал, что они как раз вот для этого - проверить, не нахуевертил ли гражданин чего со стволом за истёкший период. Ну и заодно - не прохудилась ли у него крыша. А выходит - только для второго, а первое нахер им не упало. Тогда остаётся открытым вопрос - а отчего нарезняк им всё-таки предъявлять нужно, а травмат - нет? На мой взгляд, с травматом куда больше опасной дичи можно навертеть, нежели с нарезным.
На счёт того, как участковые "сигналят" - я выше отписался. Но их как раз упрекнуть не могу, на участке, где раньше четверо бегало, теперь один остался, так что у них - физически времени нет. Но в ЛРО-то почему бы не попросить продемонстрировать ствол, когда я разрешение продлеваю? Может я его перестволил на боевые, продал или проебал? А они и не в курсе будут.

[censored]

> Вот так, без особых побуждений
ахахахахаа..., какой жир, ну да ничто не предвещало(ты это, с такими запасами лицемерия можешь на нью-йоркскую биржу выходить)

Вот же, вот же ведь где главный водораздел произошёл, и ведь ничто не предвещало(нормально же разговаривали(ц))
В разгар эпидемии одни отморозки пропагандируют мракобесие, другие воплощают его в жизнь , но виноваты ни те ни другие оказывается- виноваты ужасающие низачто-нипрочто-разделители общества.
Наконец-то нашли виноватых- не правочки мракобесы -нет, а те кто их критикует(зачэм критикуэшь ээ?!!).
Кстати, как у тебя с пистолем, али столовыми приборами?

> В разгар эпидемии одни отморозки пропагандируют

Я именно про это.
И как бы не получилось, что с той стороны на тебя начали смотреть с тех же позиций.
Ну а дальше - оно нарастает, как снежный ком.

> с топором, с автомобилем, с лифтами даже творят плохое

Типичная риторика легализатора пошла...
Топор, кухонный нож, автомобиль, лифт - предметы так сказать универсального назначения. И основное их применение - НЕ убийство людей.
Оружие - предмет с очень узкой специализацией.
Приравнивать оружие к автомобилям - .....На такое только легализаторы короткоствола способны.

> Вообще-то ствол у него был нелегальный.

Думаешь из легального он стрелял бы более точно?
И не убил бы обидчиков, а только "вывел из строя"?

Это самое главное. А ещё главнее добавлять - вас дибилов антимасочников и антипрививочников давно пора свозить в лагеря и расстреливать. А нам наконец то достанутся ваши квартиры.

> > И почему же москвичей не любят...
> Деление на "москвичей" и людей я встречал у непорядочных пидорасов, которые этим оправдывали ту хуйню, что они творили, сами подпадая под это определение.

Это нормально для человеков - делить по разным признакам "своих" и "чужих".

> И по-хорошему, нужно пиздец как ужесточить выдачу ВУ и лишать за каждый чих похлеще, чем за оружие,

Ну-ну.. Мне очень интересно посмотреть на гайца, который попробует лишить ВУ управляющего автомобилем пьяного в хлам прокурора или судью. Хотя бы районных.