Полицейский в США расстрелял инвалида-колясочника

А попытаться пнуть коляску, чтобы инвалид из нее выпал, нельзя было? Ну или тараном машины попытаться её опрокинуть, если настолько страшно подходить к такому адски мобильному гражданину?

>А потом копа засудят за повреждение имущества. Плюс он травмироваться может. Отсюда вопрос - нахуя?

Сохранить жизнь гражданину.

>Сохранить жизнь преступнику, а не добропорядочному гражданину, как это принято у нас?

Только суд принимает решение о том, является ли гражданин преступником.

Может оказаться так, что гражданин не контролировал свои действия, будучи, например, психически больным.
И в тот момент, когда в него стреляли, он явно ничем не махал.

>
> Жертвам от этого будет легче, да.

Каким жертвам? Где хоть какие-то жертвы в этой ситуации?

> Ну и если он махал 10 секунд назад - так что, его отпускать, всё, невиновен?

Они его обязаны задержать. Стрелять на поражение они могут только в том случае, если он непосредственно в этот момент им или кому-то ещё угрожает. Либо при попытке скрытаться с места преступления (у нас тяжкого или особо тяжкого), когда другими способами задержать не получается. А стрельба в спину инвалиду, когда он пытается укатиться на электрокаляске, ни под одно из этих условий не попадает.

>Не выполнил - ну значит будет по плохому.

Вот только "по-плохому" чётко регламентируется, когда и при каких обстоятельствах что полицейскому можно и нужно делать. Тамошний шеф полиции уже выпер офицера Ремингтона и заявил, что было явное превышение полномочий.

Chief Magnus told a press conference he was "deeply disturbed" by his officer's actions.

"His use of deadly force in this incident is a clear violation of department policy and directly contradicts multiple aspects of our use of force and training.

"As a result, the department moved earlier today to terminate Officer Remington."