Британия сокращает интервал ревакцинации до 3 месяцев.

> Блять, и снова про крокодилов, которых «потому и нет, что разгоняю»

Маски задерживают на себе часть капелек в выдохе, поэтому уменьшают шанс заразить других.
Какая-то сложная и непонятная механика этого процесса?

Разного рода карантинные меры уменьшают контакты между людьми из-за чего уменьшается частота заражений.
Как бы в глубоком средневековье уже до людей дошло, но сейчас уже не всем очевидно.

Вакцины вызывают иммунный ответ организма, стимулируют специфический гуморальный (и Т-клеточный в случае современных грамотных вакцин, а не этих вот всяких устаревших ковиваков) ответ. Это снижает шансы заражения, уменьшает риск осложнений и летальных исходов.
Конкретно Спутник - вакцина, превосходно исследованная ( https://vott.ru/entry/596652?cid=6919530 ), восстребованная по всему миру ( https://vott.ru/entry/596652?cid=6919531 ), успешно прошедшая независимые международные испытания ( https://vott.ru/entry/596652?cid=6919532 ), производство которой распространяется за пределы России ( https://vott.ru/entry/596652?cid=6919533 ), для которой есть качественная статистика применения на многих миллионах (более десятка миллионов) человек ( https://vott.ru/entry/596652?cid=6919536 ).

> И да, про маски по дороге не забудь элитариям рассказать, а то они кажись еще не в курсе

Маска - не для защиты себя.
Для защиты себя (например, в общественном транспорте, посещении поликлиники) - широкий выбор эффективных респираторов ffp2/ffp3.

Маска - это про ответственность перед другими.
Маска - это простейшее и всем доступное средство.
А вы, видимо, стараетесь брать с элитариев пример и вам тоже насрать на окружающих?

> Но как у многих обе точки зрения одновременно совмещаются в головах, мне решительно неясно.

Ну, у меня вон батя сказал, когда я его убеждал вакцинироваться:

1) Да нету никакой эпидемии! Посмотри на сайте ВОЗ критерии эпидемии, это не оно.
2) А ты знаешь, что все врачи говорят, что во время эпидемии вакцинироваться нельзя?

И у него в голове всё укладывается прекрасно, это я дурачок и не понимаю простейших вещей.

> > Одна из главных особенностей covid-19 (и одна из основный составляющих того, почему это такая проблема для человечества) - то, что уровень антител относительно быстро снижается.
>
> А вот об этом хотелось бы поподробнее.
> Почему от оспы мы прививаемся 1 раз в жизни, и антитела остаются с нами навсегда, а от ковида - через полгода пропадают? Ворует их кто?

А давайте пока отложим прививки.
Посмотрим на 'хороший' и 'добрый' "естественный иммунитет".

Почему "простудами" люди болеют несколько раз в год, и, в случаях, когда делают анализы, выясняется, что эти "простуды" вызваны несколькими типами "обычных" вирусов - риновирусы и т.п.
Т.е. хотя люди регулярно заражаются теми же риновирусами, антитела вырабатываются, но потом куда-то пропадают и человек через годик заражается ими снова. Ворует их кто?

Может быть оспа - лишь один из очень большого числа вирусов, причём очень нетипичный, и нет оснований свойства оспы обобщать на свойства всех вирусов?

У разных вирусов разные антигены (фрагменты вируса, на которые происходит образование антител).
В зависимости от хитрой биохимии, от способа проникновения в клетку, от пространственной конфигурации антигенов иммунная система вырабатывает антитела с разными свойствами.
Для оспы инфекция "кажется" иммунной системы очень серьёзной и иммунитет пожизненный, для семейства коронавирусов - месяцы и годы, но отнюдь не пожизненный.
Да и с чего бы это антителам всегда быть "пожизненными", если внутри организма ничего пожизненного нет - может быть клетки из которых мы состоим пожизненные? Да нет, обновляются за сколько-то месяцев. Кто-то старые клетки ворует:)?
Пожизненность иммунитета к оспе - не самоестественное обстоятельство, и тем более не общее правило - а результат специфического сценария, реакции иммунитета на специфические антигены.

Отметься, никакие вакцины до сих пор никак не участвовали и не повлияли. И никто никого не воровал.

Вакцины - лишь способ искусственной стимуляции, получить защиту без переболевания.
Хитрозамороченные ГМО-аденовирусы "вектора" Спутника попадают в организм, и начинают производить S-белки ковидлы "неестественным" образом. Но реакция иммунной системы на эти антигены-белки грубо говоря такая же, как и на "естественные" S-белки боевой ковидлы. И результат (свойства гуморального иммунитета и антител в частности) в первом приближении получается с такими же свойствами (на самом деле, конечно, немало нюансов и отличий) - и точно также короткоживущие.

В качестве грубой оценки можно исходить из снижения титра IgG к S ковидлы в 2 раза за 2 месяца.

Извини, но глядя на объёмы твоих комментов и многочасовые дежурства на ресурсе с быстрыми и пространными ответами в течение дня, в версию с хобби не верится. Но, если рассказывать о работе нельзя, то ок, не рассказывай.

> Не сотвори себе кумира.

[Любовно полирует маленькую наградную мясорубку.]

Поэтому "ты" тут 24 часа в сутки висишь?
Без перерывов на сон, еду, работу и личную жизнь?

2020 год, нет вакцин
смертность в возрастной группе 10-59 меньше 1,9
смертность в возрастной группе 20-59 меньше 2,0 (в этой группе охват вакцинацией > 80%)

2021 год, выборка - полностью вакцинированные
смертность в возрастной группе 10-59 больше 2,0 с апреля

> > что много поколений уже не было реальных респираторных пандемий
>
>[censored]

Я писал про то, что на самом деле, а не формально-юридически.
Если искать аналоги ковидле среди инфекций, распространяющихся респираторным путём (минус ВИЧ, минус малярия), и отдельно сдвинуть вбок туберкулёз, то на много поколений в прошлое просто не с чем сравнить.
Азиатские гриппы 70х во-первых в разы менее смертоносные, во-вторых, непонятно мы сейчас прошли основную часть ковидло-пандемии или нет.

А со свинным гриппом ведь ВОЗ эпически облажалось, объявив пандемию:
"Предыдущий сезон гриппа
Перед пандемией зима 2008—2009 годов в Северном полушарии была сравнительно мягкой для грипповых инфекций, которые обычно приводят к 250—500 тысячам смертей ежегодно[69], в основном среди пожилых людей, маленьких детей и людей с хроническими заболеваниями.
...

По оценкам ВОЗ в 2009 году случилось 18 449 смертей от вируса гриппа. В это число вошли случаи лабораторно подтвержденных инфекций вирусом H1N1.[115]"

> С таким же успехом можно утверждать, что "оптимизация" здравоохранения, кратно сократившая количество инфекционных и других коек - причина избыточной смертности в условиях ковида, а без неё избыточной смертности не было бы вообще.

Избыточная вычисляется как разность смертности за календарные периоды пандемии минус смертность за аналогичные календарные допандемийные периоды. Здесь варианты, какие именно периоды брать, но они влияют на вторую цифру (а первая цифра - что примерно 700 тысяч с апреля 2020 по сентябрь 2021, октябрь уже давно должен быть).
Чтобы её не было совсем, смертность от ковидлы должна быть околонулевой.

Недостаток мелицинских ресурсов, конечно тоже влияет на избыточную смертность, но первичная причина - аномальная эпилемия, такого масштаба, какая бывает раз за много поколений.
Пик инфекционных коек = рсфср 1990го ~140 тысяч. К пандемии у нас было 40-50, на пике госпитализаций ~300тысяч ковидловых (дополнитнльно к нормальным инфекционным больным). То есть перенапряг медицины был бы дпже с СССР, но оптимизация многократно усугубила.

Соотношение официальной ковидной смертности и смертности избыточной - очень вадный, но отдельный вопрос.

> То есть перенапряг медицины был бы дпже с СССР, но оптимизация многократно усугубила.

Но признавать то, что это внесло свой немаловажный вклад в избыточную смертность, мы не будем.
Мы будем обвинять тех, кто сомневается в эффективности кампании по вакцинации.

К вопросу о "безвредности" Спутника: после второй дозы тнпература до 39, тошнота, рвота, болезненные ощущения в месте укола вплоть до нарушения функциональности плеча.
Напомню, что сам ко вид прошёл бессимптомно от слова совсем.

Что смертность после вакцины выше