Ужас в Гибралтаре (привиты 118%). Сильнейшая вспышка ковидлы

> Будет интересно, если вакцинация при определенных условиях ухудшает ситуацию, например, способствуя мутациям штаммов.

Альфа возникла до того, как начали применяться какие бы то ни было вакцины.
Дельта появилась из Индии с специфическими народными традициями и санитарией.
Омикрон эволюционировал в человеке с подавленным иммунитетом (это почти однозначно следует из того, что у него аномально большое число мутаций, а каких бы то ни было следов последовательной эволюции до этого варианта не известно).

Вакцинация не способствует мутациям, а в некоторой степени уменьшает их, поскольку вакцинация уменьшает шансы заражения, а значит и коэффициент распространения вируса.
Чем меньше болеющих - тем меньше мутаций.

Однако вакцинация безусловно влияет на мутации, являясь дополнительным фактором, действующим на эволюцию вируса.
По мере распространения вакцинации увеличиваются шансы, что новые варианты вируса будут эволюционировать в направлении избегания иммунного ответа.
(Однако по мере переболевания у людей также как и при вакцинации вырабатываются антитела, а значит тот же эффект).

> Замечательно.
> Но если выяснится, что вакцинация при определенных условиях ухудшает ситуацию, напр., способствуя мутациям штаммов - будет вообще интересно.

Совсем исключать ситуацию, что при определённых условиях вакцинация ухудшает ситуацию нельзя.
Есть эффект "Антитело-зависимое усиление инфекции".
Он заключается в том, что антитела против одного варианта вируса при действии на другой, значительно отличающийся вариант, могут не просто действовать значительно слабее, но и даже привести к усилению инфекции, вместо ослабления.

Можно почитать здесь, но там очень подробно:
Процитирую определение оттуда: "Антителозависимое усиление инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE) — явление, при котором связывание вируса с cубоптимальными нейтрализующими или не нейтрализующими антителами вызывает его проникновение в иммунные клетки инфицируемого организма и вирусную репликацию[1][2]"
[censored]

АЗУИ чётко проявляется в случае лихорадки Деньге.
Для пары других вирусов смутные подозрения, но не очень серьёзно (детальнее если интересно - см. в статью википедии)

Естественно, о такой возможности учёные в курсе не первое десятилетие.
В случае Covid этот эффект пытались воспроизвести по всему миру.
На уровне лабораторий (это совсем не то же самое, что на живых организмах) кто-то будто бы чуть-чуть .. но воспроизвести не получалось.
Уже много миллиардов людей вакцинировано - ничего такого не наблюдается.

Ключевые обстоятельства, почему об АЗУИ пока можно не заботиться:
1) В случае лихорадки Деньге в популяции ходит несколько вариантов вируса одновременно. Это редкий случай.
(Следите за новостями - если в течение ближайших нескольких недель сообщат о том, что омикрон настолько сильно мутировал, что антитела на старые варианты на него не действуют, и наоборот, это может значить, что их кормовые базы не пересекаются, а существуют параллельно. Т.е. они могут распространяться в популяции независимо друг от друга.
И это та самая предпосылка)

2) Чтобы это проявилось, должны совпасть хитрозамороченные условия, которые не будучи молекулярным биологом я не опишу.
Но если кратко - так бывает сильно не всегда

3) Если для будущих вариантов ковида возникнет АЗУИ, то естественным образом переболевшим поплохеет ничуть не менее вакцинированных

4) АЗУИ не значит, что при наличии такого эффекта человека, как хомячка в анекдоте про каплю никотина, разрывает на кусочки.
Это может быть, некоторый коэффициент к шансам тяжёлого и симптоматического течения инфекции (и летальности).
Но, мРНКовые и векторные вакцины помимо гуморального иммунитета (антитела) прокачивают и клеточный. (При переболевании также может возникать и сохраняться клеточный иммунитет).
Гипотетическое АЗУИ - это только про первое.
Т.е. для таких типов вакцин совсем не факт, что даже при АЗУИ суммарно будет вред.