> Лучше, конечно, все шахты национализировать. Создать единый углепром. С безопасностью лучше будет и государству выгоднее
Извини, но это чушь в чистом рафинированном виде. И тут не нужно теорий, достаточно внимательно посмотреть на государственные шахты ДНР и ЛНР. Посмотреть на условия работы шахтеров, ТБ, зарплаты и прочее. И, естественно, кто конечный выгодоприобретатель от работы шахтеров на таких шахтах. Ну примитивно по благосостоянию и "качеству жизни", как принято это называть сейчас. В России такого пока нет? Будет.
> Имею мнение, что осознать свои классовые интересы без жалости к себе и таким же, как ты, пролетариям невозможно.
Доведенный до ручки работяга имеет в своем сознании только одно чувство - ненависть. "Когда нечего терять" - это именно об этом - нет жалости ни к себе, ни к окружающим. Жизнь - смерть, друг до гробовой доски - враг, все черно-белое. Не жалость объединяет - ненависть.
> Доведенный до ручки работяга имеет в своем сознании только одно чувство - ненависть. "Когда нечего терять" - это именно об этом - нет жалости ни к себе, ни к окружающим. Жизнь - смерть, друг до гробовой доски - враг, все черно-белое. Не жалость объединяет - ненависть.
Имею опять-таки глубоко личное мнение, что ненависть сама по себе может сподвигнуть человека только на уничтожение своего мучителя, но никак не на объединение с кем-либо ещё. Иными словами, по моему мнению, ненависть лишь показывает, кого убивать, но не тех, с кем следует объединяться, чтобы успешно убить тех, кого ненавидишь.
> Имею опять-таки глубоко личное мнение, что ненависть сама по себе может сподвигнуть человека только на уничтожение своего мучителя, но никак не на объединение с кем-либо ещё.
Другого объединения нет. Ненавидишь ты, ненавидит твой друг. Кто не ненавидит - враг. Историю от Бэда о "трамвае и булочке" в отношении Зои повторять не буду. Если дрался сам с тварями заведомо более сильными чем ты - что в организме бушевало? Жалость к тем, кого эти твари к чему-то принуждают? Жалость к себе? Или все это отходит на второй план? Да, все это важно, но только питает тебя только ненависть и презрение. К врагу и своей смерти.
> > ненависть лишь показывает, кого убивать
> Она даже этого не показывает. Ненависть можно выплеснуть на какого-то мелкого исполнителя. Например ближайшего мента. Или охранника. Или бригадира.
Кстати, да. Из невозможности убить ненавидимого мучителя рождается маньяк, а не коммунист.
Ненависть не может никого объединить.
> Ненавидишь ты, ненавидит твой друг.
Стоп-стоп-стоп. Другом он когда уже успел стать и почему?
> Кто не ненавидит - враг.
Когда человек ненавидит, ему уже не до поиска друзей, он ищет врагов.
> Если дрался сам с тварями заведомо более сильными чем ты - что в организме бушевало? Жалость к тем, кого эти твари к чему-то принуждают? Жалость к себе? Или все это отходит на второй план?
Друзья и союзники ищутся не во время драки, а до неё.
Угу, расскажи это нашим предкам в ВОВ. Только сопливое проливание слез о невинно убиенных фашистах! Ну и о своих родных, но чуть-чуть! Ну вот этот Ганс - только он во всем виноват - сейчас убью и все будет зашибись? Бля. Любовь и ненависть, как две противоположности, влияют не только на частную жизнь, но и легко применимы твоим сознанием к глобальным вещам. Не испытывал такого до сих пор? Значит, благодаря советскому прошлому, неплохо живем до сих пор. )
> Когда человек ненавидит, ему уже не до поиска друзей, он ищет врагов.
Вот тут и есть ошибка в твоих рассуждениях. Врагов нечего искать - они явлены во всей красе. Они не возникли из воздуха, они доводили тебя, окружающих до состояния ненависти не пять минут. А вот друг, проявивший себя в момент, казалось бы, бесполезной (ну судя по расстановке сил) войной с врагом и становится другом. Вступая в заведомо проигрышную войну он испытывает ровно то, что и ты.
Это последствия дикой Украины. В ЛНР И ДНР государственность находится в очень плачевном состоянии и крайне низкая грамотность чиновников. Вот про государственные/частные шахты и рудники Китая, Вьетнама (социализм) и Польши, США (капитализм) я бы внимательно послушал. Что там и как.
Это в ДНР и ЛНР то? И, да, все это кардинальным образом отличается от богоспасаемой России, это другое! И не один и тот-же народ живет, хоть в 404, хоть в ДНР, хоть в России?! Ёклмн! Нет слов, одни междометия! ) Расшифровывать то, что написал, нет никакого желания. Мир эльфов прекрасен и я туда хочу!
Это в ДНР и ЛНР то? И, да, все это кардинальным образом отличается от богоспасаемой России, это другое!
- конечно другое. Это ЛНР и ДНР требуется поднять до уровня Ростовской области (и Крым беднее соседнего Краснодарского края), а не наоборот. Сильно отличается от богоспасаемой России, да.
И не один и тот-же народ живет, хоть в 404, хоть в ДНР, хоть в России?!
- народ один, а государство и государственная бюрократия работают очень по разному.
> То, что происходит тут, последствия Великой России, да. Картинка Крымский мост.жпг
Да я уже сказал, что сдаюсь, не бей меня! И я хочу всеми своими порами в твой эльфийский мир! Жизненный опыт и то, что прочел за свои 60, падла, не дают. Но я буду стремиться, век воли не видать!
Россия в 2020 г. осталась крупнейшим в мире экспортером пшеницы пятый год подряд
Согласно текущим данным ФТС России, за 11 месяцев 2020 г. экспорт пшеницы из России составил 33,7 млн т. Результаты остальных стран гораздо более скромные: так, экспорт Канады за 11 месяцев составил 24,4 млн т, США (традиционно главного конкурента) — 24,2 млн т, Франции — примерно 18,5 млн т, Украины — 17,6 млн т, другие поставщики уступают лидерам очень много.
Таким образом, Россия в 2020 г. пятый год подряд выступила крупнейшим мировым экспортёром пшеницы.
> Россия в 2020 г. осталась крупнейшим в мире экспортером пшеницы пятый год подряд
Ой бля! Я вот хлеб себе сам пеку. Прикинь, муки из зерна первой или второй категории (ну это то, из чего в СССР пекся хлеб) первого сорта, как и высшего впрочем, я купить не могу. Нет такой муки в продаже. Потому как не собрали в этом году основные производители зерна ни килограмма такой категории. Собрали фуражное зерно - для скота. Из нее сделали муку и продают с бравурными маршами. Ну я же не скот, я в СССР вырос, я хлеб нормальный хочу! Че и кто там импортирует и какое дерьмо - мне по фиг. Ты того, эльфийскую хуйню мне не втирай, не надо.
> Вот тут и есть ошибка в твоих рассуждениях. Врагов нечего искать - они явлены во всей красе. Они не возникли из воздуха, они доводили тебя, окружающих до состояния ненависти не пять минут. А вот друг, проявивший себя в момент, казалось бы, бесполезной (ну судя по расстановке сил) войной с врагом и становится другом. Вступая в заведомо проигрышную войну он испытывает ровно то, что и ты.
Враг моего врага совершенно не обязательно мой друг. Пролетарий вместе с буржуем могут сообща ненавидеть банкира-капиталиста, но друзьями они от этого никогда не станут.
> первого сорта, как и высшего впрочем, я купить не могу. Нет такой муки в продаже. Потому как не собрали в этом году основные производители зерна ни килограмма такой категории. Собрали фуражное зерно - для скота.
не собрали потому что не сеяли, или и в планах не было и нет в этой стране™ сеять муку высших сортов?
> Но попытки всеми силами удержаться на работе, в свою очередь, парадоксальным образом приводят к безжалостности к самому себе.
Нет, если смотреть не только на работу, а на ситуацию в целом, когда реальный выбор одиночки только такой: "или ты пашешь с утра до ночи, или ты и твоя семья дохнут с голода - вот и в какой ситуации тебе себя будет жальче?"
> Классик пишет о том, что с капиталом бесполезно бороться в одиночку
Нет, прежде всего он пишет о том, что капитал - первопричина. Это его имманентное свойство - создавать армию безработных. Безработных и переработки создаёт капитал, а не то, что рабочие сами себя не жалеют.
То, что ты пишешь - верно, я с этим не спорю, но это уже следствия из первопричины, вот о чём я.
Ты куда-то в сторону уходишь. Вопрос изначально был: Россия и 404 одного уровня страны или разного? В том, что сильно разного (а начинали-то с одинакового Советского уровня) возражений нет?
Камрад, ты расшифруй пожалуйста. Я вот не понял от чего ты в "ахуе.жпг". По мне так к "Кургиняну" нужно подходить как к явлению, имеющему под собой вполне реально происходившие в то время процессы в обществе. Произошедшее ни хорошо, ни плохо. Оно вот было таким. Еще раз, дело прошлое, от чего охуевать то? Или я неправильно интерпретирую твое высказывание?
Да никуда я не ухожу. Ты мне по муке скажи, охраняша, что делать? Оно это ближе к тушке. Давай 404-ю оставим на закуску. Зерно продаем - зашибись. Мука из зерна первой категории, к которой меня приучили долбанные большевики будет в продаже? Или мне привыкать к муке из зерна, которым кормили коров?
Да там всё проще было. Олигархи сказали ему оказать медийную поддержку, как Пивоварову с норильским разливом. Ну и Кургинян и стал в силу своих способностей стрелки переводить
> Да там всё проще было. Олигархи сказали ему оказать медийную поддержку
Камрад, а есть какие-то ссылки на это? Я как то пытался искать что это было со стороны Кургиняна в плане денежных вливаний в его структуру или лично ему, но ничего не нашел. Просто ему сказать, как мне кажется, в случае с Распадской было явно недостаточно.
> Скажу тебе не переходить на личности и успокоительное какое-нибудь пить, беречь нервы.
И где ты увидел в моих постах переход на личности? Обозначил тебя как охраняшу? Ну так раз это есть - то чего скрывать? Тебя оскорбило ласково-уменьшительное название? Ну извини. По муке то будут комментарии?
Спасибо, посмотрю. Хотя экивоки и умолчания Кургиняна в разборах случая на Распадской были видны невооруженным глазом и во времена взлета СВ. Ну если какая-то материальная подоплека вылезла в разборе парня - то очень хорошо.
> не собрали потому что не сеяли, или и в планах не было и нет в этой стране™ сеять муку высших сортов?
Камрад, ты маленько погугли что такое зерно первой, второй категории, фуражное зерно. Тебе все станет ясно и писать портянку тут мне не придется. Там все очень просто, если включить аналитический склад ума. Ты только не объединяй зерно и муку в одну категорию в голове. Зерно само по себе, мука сама по себе.
> Враг моего врага совершенно не обязательно мой друг. Пролетарий вместе с буржуем могут сообща ненавидеть банкира-капиталиста, но друзьями они от этого никогда не станут.
Ой-вэй! Камрад, я таки с тобой даже спорить в этом отношении не собираюсь. Ты абсолютно прав с маленькой поправкой - чувства и логическое осознание реальности в один и тот-же момент времени доступно не только лишь всем. Чувство жалости к таким же обездоленным как ты вызывает, ну хоть тресни, жалость к самому себе. Жалость по умолчанию не в состоянии подвигнуть тебя к уничтожению своей великой, неповторимой личности ради кого то там еще, как бы ты его не жалел. А классовая борьба, в том числе, и об этом. Это, в первую очередь, война с собой, за себя, за родных, близких и, естественно, за тех, кто рядом. Но в первую очередь за себя. Сподвигнуть тебя на жертвы самого себя сможет совсем не жалость, нет. И еще. Пролетарий вместе с буржуем могут сообща ненавидеть кого-то ровно то время, когда в голове у пролетария банкиры и буржуи чем-то разнятся. Есть такое сейчас? Безусловно. Но за последние пяток лет этот тренд конкретно изменился. Не замечаешь?
> Ещё раз: попробуй разговаривать как взрослый человек, а не как обиженное школоло.
Дружок, свои советы как мне разговаривать засунь себе в жопу. И если ты ни в чем не разбираешься, то писать посты о достижениях в производстве зерна и его продаже ну, как минимум, признак малолетнего идиота. Я тебе, болезный, максимально упростил задачу, даже не вспоминая о поголовье КРС, основного потребителя зерна. Свел все к примитивному, казалось бы, для тебя вопросу почему ты и я кушаем то, что раньше жрал только скот. Но нет, и это недоступно оказалось для тебя. Ну что ж, хорошего дня и качественной жизни!
> Камрад, ты расшифруй пожалуйста. Я вот не понял от чего ты в "ахуе.жпг".
Я ахуе от того, что и в 2021-м находятся те, кто всерьез воспринимает лютый бред Кургиняна про зловещий оранж - которым он ставил дымовую занесу вокруг банальной защиты капиталиста от рабочих.
Я с тех пор глубоко прочувствовал правильность этой фразы: „Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“
> Я ахуе от того, что и в 2021-м находятся те, кто всерьез воспринимает лютый бред Кургиняна про зловещий оранж - которым он ставил дымовую занесу вокруг банальной защиты капиталиста от рабочих.
А при чем тут защита капиталиста? Мы что, об этом говорим? Либо я тебя не понял, либо ты меня не понимаешь. Была ли реальная возможность смены одних капиталистов другими под прикрытием выступлений на Распадской? Мне кажется что да, что это был пробный шар и на Болотной было естественное продолжение этого шабаша. Пытался Кургинян предотвратить именно это? По моему да! Выступал он на стороне капитала? Ну безусловно! Да я, вроде и не спорил с этим и вполне ясно обозначил позицию, сказав что он умолчал о самом главном - классовых противоречиях. И молчит об этом до сих пор. Но это что, отменят понимание того, что его усилия по удержанию у власти конкретной группы капиталистов имели определенный эффект или что такой смены у кормушки не планировалось и не планируется? Да-да про жабу и гадюку в курсе.
При том, что в конфликте капиталист-рабочие "красный" Кургинян обличал рабочих, прикрываясь "любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями". Вот ключевое в этой истории.
Я уж не буду вспоминать о том, что он, вздохнув, поддержит фашистов, уничтожающих коммунистов, лишь бы Россиюшка землями прирастала.
Вообще всё это давным-давно схавано и высрано, поэтому "Я в ахуе" - исчерпывающая реакция. Остальное писал просто из вежливости, но сейчас надоело, продолжать не буду.
> При том, что в конфликте капиталист-рабочие "красный" Кургинян обличал рабочих, прикрываясь "любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями". Вот ключевое в этой истории
С хера ли он красный? Прикрывал, да. Ну ты уж тогда попробуй разделить - оранжевая хуерга с заменой одних капиталистов на других (а как показал майдан вполне на более реакционных) и интересы рабочих. Чего в одну кучу-то валить?
> Я уж не буду вспоминать о том, что он, вздохнув, поддержит фашистов, уничтожающих коммунистов, лишь бы Россиюшка землями прирастала.
Вообще к разговору о оранжаде отношения не имеет. Куда тебя несет? Личное неприятие персонажа на всю его деятельность пытаешься перенести? Зачем?
> Вообще всё это давным-давно схавано и высрано, поэтому "Я в ахуе" - исчерпывающая реакция. Остальное писал просто из вежливости, но сейчас надоело, продолжать не буду.
Не продолжай, действительно не надо. Это история, а эмоции в историческом контексте и на хер не нужны.
Сейчас, сейчас
Извини, но это чушь в чистом рафинированном виде. И тут не нужно теорий, достаточно внимательно посмотреть на государственные шахты ДНР и ЛНР. Посмотреть на условия работы шахтеров, ТБ, зарплаты и прочее. И, естественно, кто конечный выгодоприобретатель от работы шахтеров на таких шахтах. Ну примитивно по благосостоянию и "качеству жизни", как принято это называть сейчас. В России такого пока нет? Будет.