Врачи Петербурга по пунктам ответили противникам вакцинации

Вот как они запели!!! Я себе после прививки полдня чип доставал очень дорогим пластырем!!! Не верьте дурным врачам!!!

А что там с влиянием на иммунитет постоянных ревакцинаций?

> Вот как они запели!!! Я себе после прививки полдня чип доставал очень дорогим пластырем!!! Не верьте дурным врачам!!!

Надо было на кассе в спортмастере его размагнитить!!! )))

> все будут тыкать пальчиком в бумажки "Вооот видите, вы сами, добровольно прививались, вот ваша подпись, вас никто не заставлял, и за вас никто ответственности не несет. "

Камрад, исключительно ради точности формулировок: в той бумаге, что подписывал я, содержалось предупреждение о краткосрочных побочках. Никаких " Ответственности не несёт" там не было.

> Надо было на кассе в спортмастере его размагнитить!!! )))

А можно в Пятерочке? А то в Спортмастере на все ценник конский!

> А что там с влиянием на иммунитет постоянных ревакцинаций?

Это исследуется на Жириновском.
А простым гражданам вопрос не актуален - им пока только на первый ревак идти.

Мне предстоит прививка 18 числа, первый укол. До этого не прививался и не болел. Очень не хотелось делать, поскольку 2 года иммунитет как-то справлялся. Но не хочу остаться без зарплаты. Больше всего опасаюсь не побочек от прививки, а того. что из-за временного снижения иммунитета после укола подхвачу корону. Придется ведь ездить и контактировать с людьми в послепрививочные дни.

>
> А можно в Пятерочке? А то в Спортмастере на все ценник конский!

А в пятерочке тряпки не продают)

> Надо было на кассе в спортмастере его размагнитить!!! )))

Я пробовал, но потом на выходе сильно пищит!!! Хорошо, что охранник оказался нормальным и пропустил.!!!

> Вообще, если б разрешили, я б каждый месяц делал.

Это перебор.
Есть опасения, что после сильно многократных реваков имунный ответ может начать становиться более слабым ([censored] )
Кроме того не все антитела одинаково эффективны. У них разная авидность (типа насколько они будут эффективно к ковидле прикрепляться -[censored] ), и после вакцинации (или переболевания) они как бы со временем дозревают (хотя и количество падает, грубо примерно, вдвое за 2 месяца - в среднем) эту авидность увеличивая (механизм не готов объяснить).
В общем, слишком частить нет смысла.

Тем, кто относится к вопросу серьёзно, имеет смысл хотя бы раз (лучше всего через месяцок после вакцинации или переболевания) померить количественный IgG к ковидловому белку S (лучше тест-системы Abbott Architect или Diasorin), и исходя из этого и решать больше/меньше, чаще/реже.

Ну и кроме того первая вакцинация в каком-то смысле самая полезная (т.е. принесёт больше пользы, чем ревакцинации, а для тех, кто ещё не болел - особенно важно). Какой там уровень антител получится - это лишь одно из последствий. Они всё равно короткоживущие.
Другое последствие - что B-клетки памяти (которые антитнла и производят) обучаются. И если потом заболеть, то скачок уровня антител произойдёт уже через неделю, а не через несколько, как у "наивных".
Третье последствие - тренировка Т-клеточного иммунитета.
Второе и третье видимо более долгоживущие, чем сами антитела, год-два-больше (это всё ещё исследуется, как и то, какой вклад разных линий обороны)

> А если через полгодика будет вал смертей среди привытых

После ковида бывает тромбоз, так что удачи.

> После ковида бывает тромбоз

Чего только не бывает после ковида.
От снижения интеллектуальных способностей ([censored] ) до способностей половых ([censored] ).
А насколько, например, увеличится в долгосрочной перспективе частота раков лёгкого у тех, кто сейчас "легко" отделается 15-30% поражением? Вообще никто сейчас не знает и определить это, пока время не пройдёт, невозможно.

В этом аспекте граждане, озабоченные побочными эффектами вакцинации ведут себя чрезвычайно иррационально. Какие механизмы поражения различных органов полноценной ковидлой, учёные ещё не один десяток лет будут диссертации защищать, настолько там всё непросто. А здесь - дозированное количество лишь одного из ковидловых белков, локализованное в месте укола, и не на много циклов репликации, а лишь на один из них (день-несколько).
И любое опасение, что через 50 лет возникнет какое-то там побочное действие от вакцинации, который сейчас теоретически представить не могут, надо десятитысячекратно умножать в отношении "естественного" переболевания - потому что так в такое количество раз больше различных эффектов и механизмов

Возможно какая-то часть проявлений постковида вызвана психосоматикой, - уж очень подозрительно разнообразный букет у переболевших получается.

[censored]

> А что там с влиянием на иммунитет постоянных ревакцинаций?

А что там с влиянием на иммунитет ежедневного потребления манной каши с молоком?

> из-за временного снижения иммунитета после укола подхвачу корону

Никакого временного снижения иммунитета после прививки не бывает. Это очередной антиваксерский миф. На сферический иммунитет в вакууме очень сложно повлиять извне. Для этого надо месяц принимать курс каких-нибудь иммуно-супрессантов.

А вотт специфический иммунитет против короны начинает расти уже в первые дни после укола. И выходит на максимум через 3 недели после второй дозы и на ещё больший максимум после бустера через полгода.

>Даже если мы не знаем каких-то подробностей о гипотетических, возможно, долгосрочных последствиях вакцины
>и получить какие-то маленькие скромные риски после вакцинации"

Прекрасно, я считаю!

Те, кто не моют руки после толчка, устраивают срачельник с пылью и клопами в хате, бухают дешманский суррогат, курят бумагу, пропитанную "ароматизатором табачным, идентичным натуральному", живут в центре города и дышат выхлопами круглосуточно, едят колбасу по акции и пьют соки из продуктов химической промышленности, они очень-очень-очень сильно беспокоятся о возможных долгосрочных последствиях прививки. Забавно.

> А вот насчёт того, что через 80 лет у привитых все правнуки не начнут рождаться с одной ногой, одной рукой, зато двумя хвостамии- Гинцбург гарантий не давал.

А чем прививка от короны отличается от всех остальных?

> Никакого временного снижения иммунитета после прививки не бывает.

Дядя, ты дурак?

> А возможно нарушениями в мозгах после микротромбозов.

Это основное.
Поражение мелких сосудиков, капилляров и масса прочего, до чего ещё у медиков руки не доходят.

> принудительную вакцинацию

Принудительное - кормление в дурдоме недееспособных больных.
Принудительные - обыски в тюрьме.
Про принудительную вакцинацию речи не идёт, не надо заниматься мелким подлогом.

Речь идёт про обязательную вакцинацию.
Обязательным прививкам 100 лет в обед.
Детям - одни. У работников общепита или торговли санитарные книжки, где свой список прививок.
[censored]
Поскольку тотелитаризм повержен и вокруг полная свобода и демократия, у нас теперь оно несколько менее обязательно, но в целом примерно те же механизмы

Обязательные прививки - это не про капитализм или про социализм.
Это про предотвращение наиболее опасного для общества долбоебизма.
Что развитые капстраны, что СССР, что немногие современные странцы социалистические - везле сходные требования и схолные механизмы. Точно также как и требования, и механизмы не срать на улице, не ездить по встречке, не разжигать костров в многоквартирных домах.

Это базовая и простейшая техника безопасности общежития в современном городе.
Слишком дорого обходится обществу воинствующий эгоизм одних и долбоебизм других с требованиями защитить права уникальной снежинке заражать окружающих опасными болезнями

Не слышал чтобы Советский Союз во время эпидемий чумы или сибирской язвы открывал границы зараженных городов с целью поездок местных руководителей и их обслуги по стране и по зарубежью. А кого изолировали, то оказывалась вещевая и продуктовая помощь из стратегических запасов. И всё это происходило при полном сохранении рабочих мест.
Не смешивай мягкое с холодным.

Сингапур, Дания, Великобритания, Германия.

То что общество отказывается вакционироваться проблема не нравственная, а проблема социальная. Советскому Союзу не нужно было уговаривать МАССЫ чтобы вакционировать. Потому что в нём не сокращали больницы и врачей, а про остальную социалку вообще молчу. Потому люди и верили такому государству. Буржуазной России, в которой за 30 лет антисоциальных диверсий, народ не верит больше Государству. Особенно после повышения пенсионного возраста тем кто ранее обещал костьми лечь но не повышать. А то что открыли курорты и границы где кто угодно может проезжать, пользуясь куриным кодом, то это курам на смех. Этим эпидемии не останавливают. Останавливают только бесплатной медициной, всеобщей социальной помощью населению и жёстким карантином.

> Этим эпидемии не останавливают

А массовая вакцинация - самое мощное из доступных для человечества средств.
Это делают во всех развитых странах Запада.
Это делают сунниты и шииты, и талибы (теперь уже фиг поймёшь, запрещённые в России или нет).
Это сделали китайцы несмотря на то, что относительная смертность там измерялась числом с очень большим числом нулей.
На Кубе вакцинируют детей с 2 лет ( https://vott.ru/entry/596913?cid=6925254 )
Вьетнам в течение адского многомесячного карантина едва дождолся возможности проводить массовую вакцинацию ( https://vott.ru/entry/598199 ). Что-то жёсткого карантина недостаточно

> Останавливают только бесплатной медициной, всеобщей социальной помощью населению и жёстким карантином.

Этотвсе ваши предложения, что делать сейчас?
И когда конкретно планируется это всё?
Не можете ответить?
Вы предлагаете моим пожилым родственникам сдохнуть, когда они, например, не дождутся приезда скорой при инсульте?
Уже 700 тысячная избыточная смертность во время эпидемии.
Сколько миллионов в России должно вымереть из-за того, что предлагается не делать ничего (кроме саботажа усилий медиков), в ожидании прихода коммунизма в светлом будущем, где один факт бесплатности и доступности медицины сам по себе, без вакцин будет убивать все вирусы.