> Казуальность - это не про стоимость производства игр, это про простоту освоения геймплейных механик.
Из-за упрощенных механик ее стоимость (как правило, но не всегда) низка автоматически. Заходишь в стим, тыкаешь в жанр -> казуальные игры, а они, в основном, дешевле 500 рублей. Игр с меткой "казуальная игра" в стиме составляет примерно треть от общего числа новинок.
> Из-за упрощенных механик ее стоимость (как правило, но не всегда) низка автоматически.
Как человек "изнутри" говорю, - основные бабки уходят на другие игры.
> Заходишь в стим, тыкаешь в жанр -> казуальные игры, а они, в основном, дешевле 500 рублей.
Это шильдики делают сами пользователи )
> Игр с меткой "казуальная игра" в стиме составляет примерно треть от общего числа новинок.
Большенство самых прибыльных игр вообще "бесплатные".
>
> Как человек "изнутри" говорю, - основные бабки уходят на другие игры.
Ну так, а я о чем? Или я тебя неправильно понял?
> Это шильдики делают сами пользователи )
В большинстве случаев они соответствуют действительности.
> Большенство самых прибыльных игр вообще "бесплатные".
Возможно, но казуалок за фиксированный прайс без внутриигровых донатов на ПК и приставках все еще большинство. И это мы еще обошли вниманием игры, которые создаются энтузиастами и ими же и распространяются забесплатно.
> > Как человек "изнутри" говорю, - основные бабки уходят на другие игры.
>
> Ну так, а я о чем? Или я тебя неправильно понял?
Попутал, "вещи" хотел написать.
> В большинстве случаев они соответствуют действительности.
В общем "казуальность" у людей имеет расплывчатое представление. Например, игрокам в условную "колду" нравится думать, что казуалы это игроки в "три в ряд", но издатели и игроков в колду рассматривают как "казуалов".
>
> В общем "казуальность" у людей имеет расплывчатое представление. Например, игрокам в условную "колду" нравится думать, что казуалы это игроки в "три в ряд", но издатели и игроков в колду рассматривают как "казуалов".
Безусловно. Но все внимание на [в большинстве случаев].
> Уникальным снежинкам такого поругания над культурой и её продуктами никак нельзя одобрить.
У меня к таким мерам сложное и неоднозначное отношение.
Но представить саму возможность, что в России (да и на Западе) кто-то выпустит постановление, запрещающее играть на компьютере детям более 3 часов в неделю, я не могу никаким усилием.
Воображения на такое не хватает
> А тоталитарные коммунистические китайцы делают так:
До этого тоталитарные "коммунистические" китайцы 15 лет подряд создавали и применяли самые ублюдские (вплоть до прямого мошенничества) методы изъятия денег у игроков в пользу владельцев компаний-разработчиков. Ой-вей, куда же КПК смотрело? Может быть в кошелёк смотрело, который благодаря этим методам некисло наполнился? А теперь ВНЕЗАПНО прозрели, какую яму сами себе выкопали, а кроме "запрещать и не пущать" ничего придумать не могут.
> Из-за упрощенных механик ее стоимость (как правило, но не всегда) низка автоматически. Заходишь в стим, тыкаешь в жанр -> казуальные игры, а они, в основном, дешевле 500 рублей. Игр с меткой "казуальная игра" в стиме составляет примерно треть от общего числа новинок.
Ещё раз - казуальность, это про простоту освоения игроком игровых механик. Простота освоения игровых механик и простота их производства в продакшн - это немного разные вещи, напрямую друг из друга не следующие. Ещё следует разделять казуальные игры, как жанр и казуальность, как таковую, казуальность как общее явление, Есть множество казуальных (доступных для освоения широкими массами) игр во всех жанрах, а есть именно казуалки, как жанр. И в том и в другом случае их будут называть казуальными, но смысл и подтекст будет разным.
> До этого тоталитарные "коммунистические" китайцы 15 лет подряд создавали и применяли самые ублюдские (вплоть до прямого мошенничества) методы изъятия денег у игроков в пользу владельцев компаний-разработчиков. Ой-вей, куда же КПК смотрело?
Главный китаевед всея Руси Николай Вавилов говорит, что раньше у них был плохой комсомолец Ху Цзинь Тао, который нас не любит, а любит пиндосов.
А потом победила другая башня и стал Си Цзиньпин, который наоборот.
Но бояре ему достались старые, плохие потому что комсомольские.
И он их многие годы постепенно превозмогал.
Главного по цензуре Не Помню Какзовут типа только год назад заменил на своего, и теперь у них вместо всякого лгбт вообще и изъятия из игроков денег в частности, сплошные скрепы.
И вот такое теперь
> Простота освоения игровых механик и простота их производства в продакшн - это немного разные вещи, напрямую друг из друга не следующие.
Следующие, но не во всех случаях. Я могу назвать несколько сотен казуальных игр стоимостью дешевле пятиста рублей. И одну за тридцать штук.
Делать сложные технически игровые механики с низким порогом входа - очень редко оправдывается. И я могу назвать единственный случай, когда это оправдано.
> Главный китаевед всея Руси Николай Вавилов говорит
Нам до следующего года надо дотерпеть - будет супермегасъезд народных депутатов тоталитарных коммунистических китайцев.
Если зловредные комсомольцы про-нашу башню победят - придёт нам толстый полярный лис.
Всё мировое сообщество единодушно начнёт Россию делить, через это свои противоречия разруливая.
А вот если Ху Цзиньтао победит, вот тогда заживём так заживём!
Но недолго, - потому что тоталитарные коммунистические китайцы начнут возвращать тайванщину взад, против чего сагрится половина Юго-Восточной Азии. В ответ на что другая половина сагрится 'ЗА'. Ну и понеслось...
[censored]
В итоге всё закончится хорошо - мы попадём в рай, зато все враги просто сдохнут.
> Отличный пример того, как можно рассказывать в целом правильные вещи, но сильно отстать от реалий мира в котором живешь. Очень порадовало использование в качестве образца положительной игры - шахмат, как в противовес этой богомерзкой Доке 2.
Бритва Оккама сломана в нескольких местах.
1) Компьютерные игры - это вид досуга. Таким же видом досуга являются и просмотр кино, и чтение. Более того, чтение, как любой другой вид досуга, может быть пустой тратой времени (например, если человек Донцову и Акунина с базара понесет). На мой взгляд, беспокоить досуг человека нас должен только в том случае, если он представляет общественную опасность для членов его семьи или сограждан в целом.
2) Компьютерные игры - это, в общем-то, отдельный вид искусства сродни кино и мультипликации (от последних он отличается только интерактивностью). Те или иные виды искусства и раньше демонизировались, объявлялись злом - вспомним Кальвина, Савонаролу или аль-Ваххаба. Просто к тем видам, которые демонизировались тогда (музыкальным пьесам, театру), мы уже привыкли.
3) Семин под играми понимает, по сути, только бесконечные бессюжетные игры, лут и грайнд. Это, если позволите аналогию из другого вида искусства, все равно, что ставить знак равенства между музыкантом и Моргенштерном.
4) Аргумент "в шахматы без шахматной доски играть можно, а в компьютерные игры без компьютера - нет" опровергается тем, что многие игры вышли из настольных игр или, наоборот, превратились в настольные. Отличие компьютерной ролевой или стратегической игры от настольной лишь в том, что в роли ведущего (GM'а, т.е. Game Master) выступает не человек.
5) Что касается требуемой для шахмат глубины интеллекта, в качестве контрпримера давайте вспомним "Шахматную новеллу" Цвейга, а еще лучше - такого несомненного интеллектуала, как Гарри Кимович Каспаров.
В общем, от Константина как-то удивительно видеть столько ложных силлогизмов и даже софистики.
> Сёмин в своей голове заранее отказал видеоиграм даже в праве приблизиться к понятию культуры. Он не хочет и не собирается их рассматривать с точки зрения культуры. По Сёмину - игры заведомо не имеют культурной ценности, поскольку это просто кнопкотыканье для траты времени.
Точно так же объявлялись вредными и лишенными культурной ценности кино, театр, изобразительное искусство вообще и изображение людей в частности, игра на музыкальных инструментах.
Кстати, книги-то, книги - как с ними быть?
Если человек в часы досуга засел за Донцову, нужно ли запрещать чтение и ставить знак равенства между чтением и Донцовой? А то "игры = Дока-2" логично так же, как "книга = Донцова" или "музыкант = говнорэппер".
> Между прочим, допамин генерируется и при прослушивании определённой музыки - от органной до разнообразного металла.
Проще, наверно, перечислить виды интересной (т.е. с подкреплением) для человека деятельности, при которых допамин никогда и ни у кого не выделятся.
Но Марксистский Талибан в лице шейха Абу Дарима Аль-Семени принял решение, что допамин отныне должен выделяться только от революционного джихада! Всё остальное - куфр и происки буржуазных мушриков!
Сёмин уже сказал "рэперам приготовиться" =)) Никак его культурная (какого бы качества эта культура ни была) продукция не отпустит. Ну, в случае с рэпом я даже спорить не буду - заокеанские "Владимирские централы" уже давно поперёк горла =)))
В конце заход конечно знатный. Все книги прочитал? Всем ближним помог? Организацию свою создал? Революцию приблизил? Если да-да-да-да, ну так и быть, можешь поиграть часок. По такому принципу можно доебаться до человека по любому поводу, например, за флирт с девчонками вместо подготовки революции. Пока все книги не прочитаешь, яйца к девчонкам подкатывать не смей!!! Критерии из конца ролика такие, что жЫть не захочется по таким правилам. Лучше уж капитализм впестунахуй, хотя бы мозги никто не ебет на тему как я неправильно жЫву. В Союзе реально так же мозги ебали? Если да, то это многое объясняет. Дырявое понимание марксизма (троцкизм) вот к такому идеализму и приводит. А я говорил, что Семин -- троцкист.
В массе этого хейтеры не видят. Они ищут крайности для малейшего обоснования, хотя эти крайности показывают только верность тезисов Сёмина.
Это как покупка компьютера ребёнку "для учёбы". Единицы под присмотром будут действительно его для этого использовать, но в массе это вовсе не так.
И самое главное, ролик (точнее его обсуждение) наглядно показывает кто только говорит а кто делает. Очень хороший и полезный ролик. Очень надо расчищать "левое болото" от пустозвонов и показывать действительно важное, и главное делать это всё в жизни.
В который раз завидую ловкости Константина, так ловко завернуть "вопрос на зрелость", что в массе его и не видят, всё бьют по хвостам и обсуждают вовсе не то что надо.
Очень сильно помогает отсечь лишнее дабы не перерабатывать пустую породу а привлечь понимающих, которые и станут ЛОМами, которые и поведут работу уже с массами. Заодно это подсказка тем самым ЛОМам и стремящимся, как работать и на что обращать внимание.
В массе тут люди уже взрослые, у многих дети есть а у кого-то и внуки. Все эти люди играют в игры с детьми. Начиная от всяких "ку-ку" и заканчивая догонялками с вышибалами. Для детей они безусловно полезны и нужны, только как обычно не тем чем кажется детям. Они призваны тренировать некую моторику\рефлексы, где-то учить нормам поведения и выживания (те же прятки например). Так же и сказки, это доступный и понятный для их развития способ показать детям некие моменты жизни. С возрастом и игры и сказки усложняются и всё больше приближаются к жизни.
Так вот, для обучения надо использовать и игры и сказки и чёрта лысого, но это вовсе не значит что обучающему надо самому во всё это погружаться с головой. Ибо если сам будешь целыми днями этим занят, то не останется времени на обучение ребёнка. На то он и обучающий, что не теряет связь с реальностью и постоянно помнит что это и зачем делается. Образно это учитель и ученик. Это просто пример на котором взрослый учит ребёнка, та самая мораль про которую надо обязательно проговаривать в конце, дабы дошло.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »
Он, то, может и открестился, но в народной молве теперь будет где-то рядом!