Куда доказательная медицина заведёт человечество?

encyclopatia.ru — (Подробно в первом) Все мы болеем, время от времени покупаем лекарства. Но как понять, какие из них бесполезны? Vott единодушен в неприятии арбидоло-"фуфломицинов", а с обоих сторон вакцинационных споров в качестве аргументов принимают клинические исследования только в соответствии с последними требованиями доказательной медицины. Но целесообразно ли настолько жёстко требовать их соблюдения для КИ? Стоит ли отсекать всё, что, например, входит в "расстрельный список препаратов"?
Новости, Наука | uname 18:11 05.11.2021
2 комментария | 15 за, 8 против |
#1 | 05:08 06.11.2021 | Кому: uname
> Тем не менее тенденция довольно тревожная.

Ну так это не тенденция доказательной медицины как научной методики, а фактора монополизации, как признака капитализма. Не?
#2 | 08:58 06.11.2021 | Кому: uname
> В принципе может быть даже и не в капитализме дело, а именно в колоссальной степени разделения труда, чтобы дальше двигать прогресс.

Ну тут да, если поднять продолжительность жизни с 35 до 40 лет (говоря условно) можно было раздав населению по условному куску мыла, что весьма дёшево, то поднять с 89 до 90 это условные два миллиарда, есть такое.

Если ты об этом.

Бедным странам неприятно, конечно, но мыло-то у них есть, и то хлеб.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.