У Жукова, отзыв на "Битва при Чосинском водохранилище"

vott.ru — Лента посвящена известным событиям ноября-декабря 1950 года, когда американская и британская империалистическая военщина рвалась к к полному и быстрому уничтожению коммунистической Северной Кореи.
Новости, Культура | Швейк 11:37 01.11.2021
15 комментариев | 106 за, 1 против |
#1 | 11:39 01.11.2021 | Кому: Всем
Цитата:
Давеча посмотрел китайскую военную драму "Битва при Чосинском водохранилище".

Лента посвящена известным событиям ноября-декабря 1950 года, когда американская и британская империалистическая военщина рвалась к к полному и быстрому уничтожению коммунистической Северной Кореи.
Китайская добровольческая армия приходит на помощь и окружает корпус армии США у Чосинского водохранилища.

Фильм лютый. Снято очень бодро, хотя графоний за 200 млн. долларов мы видели и получше, но это, в конце-концов - не главное. Как называется кино? Правильно: "Битва при...". Ну так из 2 часов 40 минут примерно час занимает главное сражение. А ещё стычка на марше, два американских авиаудара, ну и выдвижение КДА на поездах. Т.е., синема про войну и - конкретное сражение.

У ей внутре нету любовных похождений, не снимая штанов (известных как "Ошибка Козловского"). Хронометраж заполнен пусть и немного двухмерными с сюжетной точки зрения солдатскими буднями. На удивление, не удалось найти ни одной Сильной и Независимой женщины. Все генералы и полковники почему-то того самого пола, как нам донесли исторические источники, сиречь - мужского.
Все мужские персонажи почему-то натуралы, не нашлось также ни одного афро-китайца или сержанта-трансгендера, даже среди американцев, хотя, казалось бы.
Не удалось зафиксировать ГУЛАГа, заградотряда с пулемётами позади пехоты, ни одного кровавого упыря из китайского НКВД, никого не посадили за ничто сразу после атаки. Или даже во время её.
Китайские добровольцы воюют с оружием. Не с черенками от лопат (один на троих). Оружие слегка пёстрое и устаревшее, в отличие от прекрасно экипированной империалистической армии. Командиры не орут дурным голосом: "расстрелять" через каждые три минуты.
Нет также победы вопреки. Хотя на экране представлен председатель Мао и всё располагает к вопреки. Сын председателя Мао Аньин (известный как лейтенант РККА Серёжа) честно служит, а не упарывается кокаином, как положено партноменклатурному отпрыску.
Полностью отсутствует пожалейка, при том что хороших людей положили невероятное количество, собственно - всех.
Зато всю дорогу нам сообщают: кто воюет, за что и под чьим руководством. Коммунисты, за коммунистический мир, под красными флагами и с коммунистической партией у руля.

По нынешним временам кино настолько необычное и революционное, что без пяти минут артхаус. Даже странно, как оно умудрилось собрать за 3 дня проката 830 000 000 долларов при бюджете в 200 000 000. Ведь по уверениям ведущих кино-маркетологов люди на такое смотреть не будут - там сплошное оскорбление: чувств капиталистов, гомосексуалистов, верующих (нет ни одного попа!). Что-то в мире не так. Нас ожидают страшные вещи. Опять придут коммунисты.
#2 | 12:31 01.11.2021 | Кому: Всем
> В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом.

Каким еще южным соседом, наркоман?
Американцы оккупировали Корею, что непонятно?
#3 | 12:36 01.11.2021 | Кому: Кащей
> Оказывается, можно вести пропаганду

Пропаганда коммунистическая же.
#4 | 13:07 01.11.2021 | Кому: Дим Димский
> Засмотрел кину ,не понял - а где советские товарищи , которые Сейборы заземляли ? Где товарищ Кожедуб ?

Фильм про помощь китайских коммунистов корейским. Это разные страны.
#5 | 13:07 01.11.2021 | Кому: Кащей
> Китайские товарищи все сделали сами, как сильные и независимые ?
>
> Фильм не смотрел, но видимо да. У китайцев в кино национализм во все края.

Фильм про помощь китайских коммунистов корейским.
#6 | 13:08 01.11.2021 | Кому: Кащей
>
> Вот и выходит, что капиталистическое государство вполне может вести пропаганду

Вести пропаганду коммунизма)
#7 | 13:09 01.11.2021 | Кому: Кащей
> Некоторые люди полагают, что Китай - капиталистическое государство

На боевом диване полагают)
#8 | 13:20 01.11.2021 | Кому: Кащей
> Гоминьдан они при этом грязью тоже не поливают.

Выходит, что сейчас главный враг - Америка. Гоминьдан - это разборка внутри, фактически гражданская, наверное. В гражданской можно победить только убив всех физически, что невозможно, полагаю. В принципе все Гоминьдан вымерли уже, с их наследниками будут договариваться и забирать Тайвань [скрипит боевым диваном]
#9 | 16:25 01.11.2021 | Кому: RedStar
> А ты, надо понимать, прям из ЦИКа КПК пиздоболишь

Подгорело?
#10 | 16:26 01.11.2021 | Кому: Грант
> Ремарка про женщин совершенно лишняя,ничего плохого в пока сильных женщин солдат и офицеров нет.

Попробуй перечитать текст и обратить внимание на заглавные буквы.
#11 | 16:27 01.11.2021 | Кому: pavelat
> Томик-то водорастворимый?

Мочерастворимый!!!
#12 | 18:18 01.11.2021 | Кому: boldhedgehog
> Что же дальше будет?

Бензин подорожает.
#13 | 15:54 02.11.2021 | Кому: RedStar
> Китай в безопасности, потому может спокойно свой "типа НЭП" сворачивать и захуяривать просто божеский неебовый социализм

НЭП начал лично Мао, потому что все руководство поняло - еще чуть чуть и пизда всему. Для проведения даже с кичи вернули Ден Сяопина. Плазменные революционеры не понимают, что по сравнению с китайскими Стражами революции они просто жалкие безвольные либералы, и даже такой их радикализм в борьбе за дело революции нихуя не помог. У Мао был классический выбор из двух стульев, на одном пики точеные, на другом хуи американские. И решение принимали люди поумнее всех тут присутствующих и имеющие опыт революционной борьбы поболее присутствующих. И отлично понимающих, что в случае неудачи их всех кончат а не отправят менеджерами в офис. Очень легко рассуждать о том как правильно обустроить Китай, когда ты почитал умную книжку и за твои решения страдает только проперженный диван.
#14 | 11:57 03.11.2021 | Кому: RedStar
> Пригорело?(с)

Не могу спокойно читать высказывания идиотов.
#15 | 12:09 03.11.2021 | Кому: человечек Серый
> Китаянка рассказывает что нужно разорвать себе жопу, чтобы обучить ребенка. Везде качество образование неравномерное, при якобы социализме.
> Чтобы ребенок пошел в школу получше - ему нужно прикупить квартиру, хоть закуток за бешеные деньги

Несколько странно звучит - учебники и прочие материалы в открытом доступе.
Есть форумы где можно задавать вопросы. Если мозги есть - не вижу причин, почему нельзя выучится. Есть стипендии и школы для одаренных детей. Их отбирают по всей стране, государство.
Понятное дело, родители норовят пропихнуть в самую престижную школу. Но если ребетенок тупенький и ленивый, то результат будет не очень.

Что конкретно хуево в образовании?
Учителя нихуя не знают? Так не 18 век за окном, интернет у всех есть. Не способен к самообразованию? Ну значит иди торговать, нехуй штаны протирать в университете.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.