У Жукова, отзыв на "Битва при Чосинском водохранилище"

> опускаться пришедший из Сибири антициклон, в Корее наступала самая холодная зима за последние 100 лет

Опять эти комми неправильно воюют. На них же холода, как известно, не действуют.

> для кого снимают наши, так называемые "творцы"?

А кто деньги платит, для тех и снимают

> Лiл.

Т.е. условия развития НЭПа в СССР и КНР, обусловленные наличием у китайцев ядерных зарядов тебя не смущают?
Спасибо советским товарищам, кстати.
Ядерные заряды - это весомо, грубо, зримо.
Причем тут фантазии?

> пояснили зачем советскому руководству нужна юыла монополия во внешней торговле и почему такой монополии в Китае нет.

Потому, что КНР сейчас (и даже десять лет назад) - это не СССР двадцатых-тридцатых годов.
Это сложно для понимания?
Развивалась в первую очередь лёгкая промышленность. Кооперативы и артели. Которые вполне успешно свою продукцию выпаривали на сопредельных территориях. Ты в РФ в девяностых не жил, что ли?
На рынке - все ""Made in China". Либо ""Abibas". Тоже оттуда. Причем"артели"(назовем это так) качество давали вполне на уровне. В Благовещенске поискать надо приезжему. А через Амур переехал - отличный спортивный костюм, что и абибас. Причем дешевле.
Другое дело, что челноки на этих абибасах свои триста процентов имели. По крайней мере на Сев. Кавказе. Потом Турция пошла, с кожей. "Для состоятельных парней" тогдашних. Не буду все описывать, но сам тогда был уже не маленький.
Я к тому, что ширпотребом Россию смогли завалить в кратчайшие сроки.
Но с авиационными двигателями были проблемы тогда. Не?

> СССР времен НЭПа было налажено производство БОВ. И что теперь

Ничего.
БОВ не обладают какими-то супеспособностями. В отличии от ЯО с современными средствами доставки.
Не надо путать СССР почти столетней давности и современную КНР.
Я не могу понять, если честно, что позволяет тебе сравнивать?
СССР двадцатых годов и КНР сейчас.
Поясни, будь добр.
Про БОВ не надо. Средства доставки и эффективность были жиденькие. Спорить будешь?

> Нахуя тогда вообще капиталистов трогать?

Потому как добровольно они СП в пользу пролетариев не отдадут.
Или ты полагаешь, что через парламент можно такого добиться?
Никому не удалось. Власти смекнули, что гномиков это может заебвть. Но уже после образования Советского Союза.
Потому щас гномиков заебывать понемногу уже можно.
А в Китае наоборот, как раз.
Что-то не слышал, что по сравнению с "десять лет назад" жить стало худше.
А в ФРГ - да. Не веришь мне - посмотри камментсы Альфария.
Жить стало хуже. Даже про продуктовой корзине

> Какие-то упоротые сравнения теплого с мягким

Народу Китая и Германии за один и тот же промежуток времени стало жить - одним лучше. другим хуже.
Это теплое и мягкое, по-твоему?

Как-то я писал уже. В другой теме, давно. Отсюда спецы едут в КНР вполне охотно. Предложения - вполне хорошие. Врачи, учителя. Ненадолго. На два-три года. Но едут. Лично знаю.

> А куда потом сельскому производителю девать эти рубли - если ему нужна ткань, нужна фурнитура, инструменты наконец?

Ну так эти вопросы тогда и решили. А потом другие вопросы встали в полный рост.
Ещё раз поинтересуюсь?
Перед КНР вопрос выживания в окружении империалистов стоит сейчас так же остро, как перед СССР образца двадцатых- -тридцатых годов?
Простой ответ. Да или нет.

> расскажи: что химическая промышленность, позволяющая производить БОВ в товарных масштабах - это херня и за пять минут дедушка Амир организует, из говна и палок!!!

Нет. Это серьезно.
Что касается промышленности - безусловный шаг. Но вроде и РИ такое производила.
Опять же. Речь у меня не про фосген или другие БОВ.
А про нанесение гарантированного неприемлемо удара. Что с БОВ типа фосген вообще невозможно. О чем пришли к выводу даже во время ПМВ.
Будешь спорить?

> ЯО в СССР - для его появления пришлось обратно вводить НЭП?

Артели вполне себе существовали. НЭП заново вводить смысла не было. А чё?
СССР стал сверхдержавой по итогам войны.
А вот от артелей и т.п. отказались. Не после смерти ли Сталина? Под хрущем?

Картинка смешная.
Но аргументов пока не видел.
Как тебе сравнение положения СССР почти сто лет назад и КНР сегодня? Нормально же все? Точно?

> который происходит исключительно в его голове, да)

Лiл

> , чушь всякая

Согласен уже.
Хуй с ней, с КПК, правящей в КНР.
Капиталисты хреновы.
Но как, Карл, начиная с термосов и ширпотреба они теперь вторая экономика мира, а зарплаты их рабочих превышают зарплаты российских легко (в Замкадье, ладно)? :))
Пиздец как там их заэксплуатировали же...
Проклятые буржуины. Или комми?
Я уже запутался...

> 10 юаней в день на 11

Смешно. Но враньё. Бери 15-18.
Это если про порядок роста зарплат.

В день такое давно никто не получает на производстве. И даже в час. Сюрпрааз!!!

Впрочем я могу найти и другие примеры. Из истории СССР и заботы властей о благосостоянии советских граждан
Например постановление "888":

1. Осуществить с 1 января 1968 г. следующие мероприятия по повышению благосостояния советского народа:
а) увеличить минимальный размер заработной платы рабочих и служащих всех отраслей народного хозяйства до 60 рублей в месяц.
…
Повысить в первом полугодии 1968 г. в среднем на 15 процентов тарифные ставки рабочим-станочникам машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий и цехов во всех отраслях народного хозяйства;
…
г) увеличить до 15 рабочих дней продолжительность отпуска тем рабочим и служащим, которые имеют в настоящее время отпуск общей продолжительностью 12 рабочих дней;
д) продолжить дальнейшее снижение и отмену налогов с заработной платы рабочих и служащих. В этих целях снизить в среднем на 25 процентов ставки налогов с заработной платы от 61 до 80 рублей в месяц;
…
снизить на 5 лет, то есть с 65 до 60 лет — мужчинам и с 60 лет до 55 лет — женщинам, возраст, дающий право на пенсию по старости, членам колхозов;

Это таки социализм или уже нет?
Суки какие. Даже пенсионный возраст снижали.

> пример с Тайванем, до которого дела не было лет 50

Да и сейчас дела нет.
Без поддержки Штатов - давно бы ушел под КНР. Добровольно и с песней.

> Это не главный признак социализма.

Раз пять уже в этом же треде написали, что не главный.
А один из. Но если его нет, то это не социализм. В невоенное и предвоенное время, конечно. Там другие задачи, которые диктуют другие методы.
И увеличение рабочих часов и рабочей недели и т.д.
Ты тред читал вообще? Честно? С самого начала?