Полный текст приговора Егору Бычкову
fotki.yandex.ru — По наводке камрада mysokhatyuk обнаружены фото полного приговора Егору Бычкову. В первом комменте постараюсь продублировать фото, потом дам свои комментарии. Внимание - траффик!
Сейчас, сейчас
мега-мудак »
Это другой разговор! Кто бы спорил, что это крайне печально!
> Ну пусть по закону в данном деле всё правильно. Ну и какой после этого закон? Раз нету законодательной базы под эту тему.
База есть. Правоприменительная система "деревянная"! ;(( Любого из наркоманов можно запихать на лечение или хотя бы посадить под замок на законных основаниях и сейчас, но это крайне тяжело. А закон хоть и не совсем нормальный, но пока надо юзать то, что есть и принимать новые. То что делал Бычков, по любому, незаконно. Монополия государства на насилие и изоляцию граждан от общества входит в перечень госактивов, не подлежащих приватизации! ;))
> Да ещё когда возможно такое[censored] законов. Это ж получается, на морали всё держится. Которой нет. Зато пофигизм в полный рост.
Знаешь главный милицейский афоризм всех времен и народов? "Убьют - тогда приходите!" Оно так всегда было и почти везде! ;(( Исключения - редкость! А что касается возможности, о которой пишет камрад SHOEI, так оспоримость судебных постановлений от сотворения мира на этой двусмысленности стоит. Юриспруденция такая наука - специфическая! ;(( ;))
> Всё-таки нет гарантий, что процесс был независимый. BIG_SPY, ты сам[censored] давал, там последние два пункта в п.2, что скажешь? Да и 3-й тоже.
Камрад, да забей ты на эти бредни про "зависимый-независимый"! Никто даже и при зависимости не будет выносить обвинительный заведомо неправосудный приговор вообще без доказательств! Приговор это "сальдо" по итогам усилий обвинения и защиты. Защита лажала. В позиции защиты по делу о крайней необходимости буквально полтора абзаца на 35 листов. Чуть конкретнее в кассатке. О чем тут говорить? Суд упомянул о показаниях в пользу Бычкова. Только они не дезавуируют показания против. Вотт в чем беда. Суд оценил показания "по внутреннему убеждению". Еще раз повторяю: у меня нет оснований не доверять показаниям нарколыг против Бычкова потому, что я этих сволочей сам хорошо изучил. Иначе с ними никак нельзя. Егор действовал единственно возможным способом! Эффективно действовал! Но незаконно! Все! Dixi!
> В общем, если приговор и находится в соответствии с законодательством РФ, это не значит, что он не выходит за некие другие рамки. Как можно отдельно от общей картины рассматривать?
Камрад, спор между сторонниками права и морали вечен, как сама цивилизация! Никто не спорит, что Егор стремился к общественно-полезному результату. Но его "группа поддержки" кричит про то, что он закон НЕ НАРУШАЛ! Это не так! Я не люблю манипуляций и потому обсуждаю сабж! Что надо делать - вопрос другой! Здесь обсуждали неоднократно. Будет возможность - поищу и кину ссылок на обсуждения, которые уже были!
> А насчет того, почему Ройзман отреагировал вчера так, а сегодня так - может произошло что-то типа как у[censored] (показалось, что данные не замазаны, а сегодня сам затупил). Мы-то не знаем.
Если берешься за что-то, то надо делать это хорошо! Или поручать специалистам! Ройзман хорошо научился помогать в борьбе с наркотиками соответствующим службам, а также периодически "бить по носу" эти службы, когда они начинают заниматься херней, и даже пиарить свою деятельность (это - с оговорками).
Осуществлять ПиаР сопровождение защиты по уголовному делу у него пока получается, ИМХО, не особо. Он, видимо, не привык быть "в обороне"! Я его понимаю! ;))
Остается надеяться, что прокуратура не ангажирует кого-нибудь хотя бы типа меня или камрада SHOEI, чтобы толково разобрать со знанием дела выложенные документы, сравнить их с тем, что говорилось и писалось в поддержку Егора и доказать как дважды два, что Егор - уголовник, а опубликованная в его поддержку информация - передергивание и вранье! ;(( Хреново получиться может! ;((