Вакцинации от Covid-19: последствия для Англии и России

worldometers.info — По ссылке приводится визуализация уровня заражений и смертности от covid-19 для Англии (на основе официальной статистики). Привожу в связи с тем, что Англия - это отличный пример для сопоставления тяжести прохождения эпидемии с Россией, наглядно видны последствия проведённой и проваленной вакцинации. Подробнее ниже.
Новости, Общество | uname 23:03 10.10.2021
5 комментариев | 59 за, 6 против |
#1 | 07:13 11.10.2021 | Кому: uname
> Из того, что у производителя есть неэффективные лекарства не следует ровным счётом ничего.

Не так, у производителя нет ни одного эффективного и/или подтвержденного лекарства.
#2 | 08:01 11.10.2021 | Кому: uname
> Вы, надо полагать, в курсе всей номенклатуры исследований целого института за десяток лет, если такое утверждаете.
> Сколько у них было неэффективных и неподтверждённых лекарств?
> Не точно, хотя бы по порядку величины?

Да хоть ту же[censored] взять. Жду, затаив дыхание, разгромного разоблачения и истинного перечня номенклатуры, хотя бы по порядку величины.
#3 | 11:11 11.10.2021 | Кому: uname
> Поясните, пожалуйства, в каком конкретно месте этой статьи содержится источник для ваших разоблачений.

Понятно, гражданин дальше одной ссылки ткнуть не способен. Штош, придется обслуживать чужую лень. По списку из Вики:

Виферон:

В России и СНГ производится множество содержащих интерферон средств для местного применения с показаниями для лечения заболеваний вирусной и бактериальной природы: Виферон®, Гриппферон®, Герпферон®, Офтальмоферон®, Реаферон-Липинт®, Генферон® Лайт и др.[13]

Такие препараты бездоказательно рекламируются, в частности, для применения при простуде и гриппе. ВОЗ подчёркивает, что не существует ни качественных клинических исследований эффективности, ни систематизированных наблюдений местного применения интерферонов при гриппе[14].

В экспериментах с применением интерферона альфа-2b при естественной и индуцированной простуде исследователи пришли к выводу об отсутствии лечебного эффекта[9]. Одно из исследований применения назального спрея с рекомбинантным интерфероном альфа-2b показало, что при лечении простуды он не только не эффективен, но является токсичным и увеличивает шансы на развитие вторичной инфекции[15].

Кагоцел:

По данным представителей Формулярного комитета Российской академии Медицинских наук и Общества специалистов доказательной медицины, препарат не проходил строгой проверки, его эффективность для лечения чего-либо не доказана[7][8][9][10] и он не рекомендуется к применению, поскольку считается потенциально токсичным[10].

Меглюмина акридонацетат (торговое название Циклоферон):

Эффективность Циклоферона доказывается в ряде клинических исследований[7][8][9][10][11][12][13]. Однако среди представленных исследований нет ни одного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования. Не входит в справочник лекарственных средств Формулярного Комитета при Президиуме РАМН.

Пирогенал

Разработан еще в 60-х прошлого века, к деятельности нынешней богадельни отношения не имеет.

Цитофлавин

Комплекс из двух витаминов (В2 и РР), янтарной кислоты и инозина (рибоксина).

ГамЭвак-Комби

Результаты I и II фазы испытаний вакцины «ГамЭвак-Комби» были опубликованы в научном журнале Human Vaccines & Immunotherapeutics 6 июня 2016 года[12]. Результаты III фазы опубликованы не были. В настоящее время вакцина не одобрена ВОЗ и зарегистрирована только на территории России.
Разработчиков вакцин от лихорадки Эбола из НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи критиковали за отсутствие данных I и II фазы клинических исследований и преждевременную регистрацию. Ассоциация организаций клинических исследований указала на публикацию разрешения на исследование задним числом под порядковым номером несостоявшихся исследований других препаратов[5].

Вотт, собственно и все, что нужно знать о производителе. Жду ответный ход, или ты опять героически пукнешь и сольешься?
#4 | 13:50 11.10.2021 | Кому: uname
> Прошу привести подтверждение своим неуёмным буйным фантазиям.

Прошу перестать вилять жопой и выдать хоть какой-нибудь список эффективной и подтвержденной продукции.

> В каком месте можно ознакомиться с полным перечнем лекарств, разработанных в институте Гамалеи и неэффективностью всех них?


Да, в каком? Я нашел в Вики, покажи мне другое место, где он более полный. Ты же не трепло и что-то знаешь, да? Или не да?

ЗЫ. Ооо, да ты еще и консерва, похоже. Уж больно знакомый стиль общения, не могу вспомнить чей.
#5 | 08:23 12.10.2021 | Кому: uname
> В википедии статью об институте Гамалеи нашёл, - молодец.

Блистательный тверк продолжается, я смотрю. Твоего списка я так и не увижу, я так понял, только пространный треп?

> А про различные вакцины БЦЖ, анатоксины и не только, производимые филиалом Медгамал (medgamal.ru) написать желающих не было - вот и не написали.


И ты тоже не напишешь, да? Может, потому, что кроме древних, как говно мамонта Пирогенала, БЦЖ в двух вариантах и Имурона (суть, та же БЦЖ), там только анатоксин в двух формах выпуска с очень смешной[censored] со ссылками на мутные ресурсы вместо результатов испытаний или сертификатов?

> Пирогенал не считается, потому что он слишком старый.


А как же твое "Вы, надо полагать, в курсе всей номенклатуры исследований целого института за десяток лет, если такое утверждаете."? Уже прям вижу, как пятая точка пациента начинает возвратно-поступательный разгон.

> Эффективность циклоферона, по словам самого sho_pesec, доказывается в множестве клинических исследований, что опять противоречит исходному тезису.


Ага, вотт только автором половины этих исследований выступает некий[censored] который, внезапно, оказывается одним из разработчиков. Ну совершенно непредвзятое лицо, ага.

> Но самое главное, самую вишенку на тортике я оставил напоследок.

> Когда "виляние жопой", в попытке обосновать свою ложь дошло до пируэта через голову.

Мда, пациент долго пыжился, но выдал только пук. Для скорбных умом поясняю, что странно приводить в качестве примера вакцины в разрезе того, что мы обсуждаем послужной список производителя предшествующий их выпуску. Так что цитату из Булгакова полностью переадресую пациенту, на чем с ним и прощаюсь, ибо ментальное здоровье для меня пока еще дорого.

ЗЫ. О, выше камрад Japonamat гораздо лучше выразил мысль моего последнего абзаца. Респект!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.