Про Гоблина, Жукова и Дюну

vott.ru — не могу не сказать...
Новости, Культура | greya 20:31 23.09.2021
8 комментариев | 56 за, 41 против |
#1 | 20:31 23.09.2021 | Кому: Всем
Гоблин и Жуков творят фигню, уж простите меня!
Я попробую коротко объяснить.
Они говорят о Дюне. Больше о фильме, хотя и книгу цепляют.
По отсылкам Жукова к тексту видно, что он ее читал и хорошо знает.
На протяжении всего ролика (два часа!!! эти люди говорят, что фильм затянут?) они ругают фильм, ругают переводчиков, ругают нестыковки в первоисточнике, постоянно при этом скатываясь на сортирно-генитальный юмор уровня ПТУ.
Значете чего я не вижу? Уважения!!
Справедливости ради - Клим Саныч в самом начале обмолвился, что "Дюна" - это эдакий столп-основание всей фантастики.
Вы - обзорщики - "вторая производная"! Два часа обсасываете по косточкам фильм, снятый по мотивам книги.
Значит есть в этом произведении что-то такое, что делает любопытным не только его самого, не только его экранизацию, но и ваш "вторичный" обзор.
Но об этом, самом важном, ни слова.

Коньюктурщики, которые рубят бабло, продавая свои сценические образы занедорого.
Ведь умные, действительно подкованные люди.
Обидно.
#2 | 20:54 23.09.2021 | Кому: Диман
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 20:57 23.09.2021 | Кому: Vascosoft
> Но, следуя твоей логике, цитаты из какого-нибудь "Таинственного острова" следует зачитывать исключительно стоя голосом диктора советского телевидения?

Ты не верно меня понял. Я не говорю, что можно только петь дифирамбы.
Но критика должна быть:
1. Конструктивной.
2. Культурной.
Особенно, если речь идет о произведении искусства, имеющем большое культурное значение.
А упомянутые обзорщики - просто кривляются.
#4 | 20:59 23.09.2021 | Кому: porcupine_free
> Ты знаешь, есть много обзорщиков. Есть такие, которые разбирают техническую часть. Есть другие, которые ищут тайные смыслы. Просто смотри тех, кто тебе интересен.

Само-собой. Знаю, смотрю. С большим интересом послушал мнение Рокетмена, хотя и не согласен с ним во многом. Но это уже личное.

Но в данном случае я говорю именно о команде "Синего Фила".
#5 | 21:02 23.09.2021 | Кому: Лаврентий Берия
> Как дальше жидь...

Весело и плодотворно.

Сарказм понимаю, он тут по месту.
Но, имея желание и возможность обсудить интересующий меня вопрос с камрадами, с радостью этой возможностью пользуюсь. Без излишнего драматизму...
#6 | 21:21 23.09.2021 | Кому: Cyberaptor
> Ну мы ващет при капитализоме живём и в наше время главное - это зарабатывание денег на чём угодно

С этим не поспоришь. Да и вообще ты хорошо ответил. Спасибо.
#7 | 21:24 23.09.2021 | Кому: Den from a den
> пользы для книги никакой.

Ну, разве что общий хайп сподвигнет кого-то взять и прочитать.

> Извини, камрад, но на серьёзных щах воспринимать такое нельзя.


Пожалуй, это моя главная ошибка. Я что-то сегодня излишне серьезен.
#8 | 21:38 23.09.2021 | Кому: Comrade9444
Отличный обзор, от меня - спасибо!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.