Продюсер "Чернобыля" назвал "мусором" обзоры BadComedian

m24.ru — Продюсер фильма "Чернобыль" Александр Роднянский назвал обзоры BadComedian "мусором". "Поверьте, я не против критики. Но мне неприятна реакция гопников", – подчеркнул Роднянский, добавив, что считает блогера некомпетентным и необразованным человеком.
Новости, Общество | Выг 21:24 22.09.2021
77 комментариев | 285 за, 0 против |
#51 | 10:12 23.09.2021 | Кому: SHOEI
> Конечно посмотрел, пиздобол

Ну ты-то как можешь такую ерунду писать? Не "пиздобол", а "пиздабол" же.
#52 | 10:13 23.09.2021 | Кому: Beholder
> Интересно, читал ли он комменты под "мусором".

Интереснее, какие из них он сам писал!
#53 | 10:16 23.09.2021 | Кому: Strider
Так все посмотрели уже. Евгений все обзоры выпускает сильно после проката, никому, в общем, в карман и не лезет, даже Курицыну.
#54 | 10:22 23.09.2021 | Кому: Алекс
> То ли реально такая задача стоит.

Когда один такой фильм с душком это можно принять за исключение, когда два - за совпадение, а когда двадцать это, извините, тенденция. По-моему это очевидно. Не могут они советскую систему показывать комплиментарно физически, физиологически если хотите. Потому что следующий вопрос будет: на нахера вы, ребятки, это всё сломали? А поскольку доблесть советских людей, а так же всё прилагающееся в виде экономики, инженерных кадров, системы образования - это всё производные от советской системы (и всё это не вымысел, а вполне себе исторические факты), то они вынуждены выковыривать надуманное говно и размазывать его по сценарию. Отсюда все эти вопрекишечки. Они не тупорылые, они решают свои прагматические политические и идеологические задачи. Если подобными помоями (даже такого днищенского, чисто технически, ремесленного уровня) полоскать мозги людям годами и десятилетиями, то рано или поздно эффект будет достигнут.
#55 | 10:26 23.09.2021 | Кому: pyth2000
> Так все посмотрели уже. Евгений все обзоры выпускает сильно после проката, никому, в общем, в карман и не лезет, даже Курицыну.

Да, действительно. Хотя лично я, если бы не Евген, и знать бы не знал про этот высер.

С другой стороны, для многих сейчас модно покупать кино через гуглплей и смотреть по подпискам на всяких окко, айви и прочих. А это, подозреваю, тоже немаленькие отчисления.
#56 | 10:51 23.09.2021 | Кому: Всем
Значит Евген в самую точку попал.
#57 | 11:17 23.09.2021 | Кому: Алекс
> Самый главный вопрос у меня - нахуя выдумывать велосипед?

Это уже было у Евгена - "Нахуя? А главное, зачем?"
#58 | 11:30 23.09.2021 | Кому: Всем
Совершенно не согласен с критикой фильма. Фильм про то, как бы снял фильм про Чернобыль современный амбициозный бездарный актер с тонкой душевной истеричной организацией. Получилось отлично. Да, это стоит денег. Ну оно того стоит. Чтобы в будущем упреждать появление реальных фильмов за бюджетные деньги.
#59 | 11:47 23.09.2021 | Кому: Bill Vates
> Это уже было у Евгена - "Нахуя? А главное, зачем?"

Да я понимаю, что было. Но свое мнение то у меня тоже есть, хоть и совпадающее.
#60 | 11:56 23.09.2021 | Кому: Лепанто
> Да-да. "Гагарин - обоссался, просто нам не рассказали!" - а это уровень высокого интеллектуала и образованного человека.

Мне вот тоже так "резануло" и задело это, зачем?
#61 | 12:13 23.09.2021 | Кому: Dryu
> Чтобы в будущем упреждать появление реальных фильмов за бюджетные деньги.

И сколько еще надо раз поэкспериментировать, чтобы уже начать "упреждать"? А то экспериментам извода нет, а с упреждениями какие-то всё обосратушки выходят.
#62 | 14:14 23.09.2021 | Кому: pyth2000
> И сколько еще надо раз поэкспериментировать

Я не гражданин даже РФ. Мои деньги на это не идут. Мои шли на другое, и я свое отмитинговал. Но всё равно получил клоаку беззакония. Общественные возмущения пока не наказуемы у вас. Так что и пост, к примеру, "Обоссался - не снимай об этом кино" можно было бы раскинуть. Это плохо - просто в ветках шуметь.
#63 | 14:41 23.09.2021 | Кому: Всем
Смотрел интервью с ДК, сложилось впечатление, что персонаж просто незамутненный идиот.
#64 | 03:42 24.09.2021 | Кому: 680424
> Мне вот тоже так "резануло" и задело это, зачем?

Чтобы "победить" "государство, построенное на лжи", ну, то самое, которое уже 30 лет как победили
#65 | 03:49 24.09.2021 | Кому: Алекс
> Ну вот я никак не могу понять.
> То ли реально такая задача стоит.

Задача реально такая стоит. Потому что возврат СССР будет автоматически означать полное жизненное фиаско для #20000 и их холуёв. Вот холуям-то такой вариант развития событий не нравится чуть ли не сильнее их хозяев. Если хозяева небезосновательно надеются свинтить за рубеж, откатившись на исходные позиции, то холуёв там никто не ждёт и они это отчётливо понимают.

> То ли они реально настолько тупорылые и так думают.


И на её решение нанимают наиболее подходящих исполнителей, которые «настолько тупорылые что так и думают».
#66 | 04:14 24.09.2021 | Кому: Алекс
> Возьмите, сука, НАСТОЯЩИЕ события. Они будут в разы интереснее, чем та хуйня, которую вы из своего гнилого тупого разума высираете...

Во-первых, на показ героизма советских людей нет "соцзаказа".
Во-вторых, даже если бы он и был, творцам это прямо физически неприятно.
В-третьих и в главных, ну а как ещё быть, если реальные события настолько бедны, что не дают Данечке в кино с аквалангом вокруг реактора поплавать, а ему очень хочется???
#67 | 05:26 24.09.2021 | Кому: dse
> И на её решение нанимают наиболее подходящих исполнителей, которые «настолько тупорылые что так и думают».

Ну вот похоже, что да.
#68 | 05:27 24.09.2021 | Кому: Shnyrik
> В-третьих и в главных, ну а как ещё быть, если реальные события настолько бедны, что не дают Данечке в кино с аквалангом вокруг реактора поплавать, а ему очень хочется???

Ну да блять.
Пидоры сука.
#69 | 07:37 24.09.2021 | Кому: СтаринаКрупский
> персонаж просто незамутненный идиот

Были сомнения?
#70 | 08:39 24.09.2021 | Кому: dse
> Задача реально такая стоит. Потому что возврат СССР будет автоматически означать полное жизненное фиаско для #20000 и их холуёв.

А нифига.
Лично я уверен, что у них все было бы хорошо.

Было слово такое, "приспособленец".
#71 | 16:08 24.09.2021 | Кому: pretender
> Было слово такое, "приспособленец".

Ошибкой было бы (с) оставить их в живых после того, как они деятельно поспособствовали творящемуся вокруг 3.14здецу, и они понимают это лучше всех.
#72 | 23:42 24.09.2021 | Кому: Всем
Хм.... а что, уже выпилили ? мне ошибка на ютубе (с канала Бэда). Вчера только 49 минут посмотрел, хотел закончить - и опаньки
#73 | 08:20 25.09.2021 | Кому: Giatsynt
вроде на месте
#74 | 15:04 25.09.2021 | Кому: pretender
правильно "Козлины"
#75 | 16:31 26.09.2021 | Кому: Giatsynt
> Хм.... а что, уже выпилили ?

Ага. "Спокойно новый обзор успел пожить немного. Таки да - в очередной раз обзор заблокировали для большой части моей аудитории (НЕ У ВСЕХ)."

[censored]
#76 | 23:43 26.09.2021 | Кому: саврей
Да как то раньше не следил за творчеством)
#77 | 15:44 27.09.2021 | Кому: pretender
и что же мог себе такого выкружить "приспособленец" в Советское время чтобы хотя бы отдаленно приблизиться к уровню потребления и власти у нынешних 20000?

Волгу с личным водителем? 4-х комнатную квартиру в доме "для своих"? Путевки, а может даже и правительственную дачу?

Это даже не смешно такое сравнивать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.