Электронный социализм

zen.yandex.ru — Про то, как опасно недооценивать важность собственной ИТ-индустрии
Новости, Общество | 4ekist 11:00 19.09.2021
9 комментариев | 60 за, 2 против |
Грант
не троцкист »
#1 | 11:23 19.09.2021 | Кому: Всем
Печально конечно что и возможности были в этой отрасли от Запада не отстать и получать огромную прибыль с нее, и только ума не хватило у руководства.
iafem
надзор »
#2 | 11:24 19.09.2021 | Кому: Всем
Што за зверь такой "...фирмы «Burrouse»" ??? Халтура?
4ekist
надзор »
#3 | 11:31 19.09.2021 | Кому: Грант
> и только ума не хватило у руководства.

Грамотно построенная схема по дезинформации позволила перевести на тупиковый путь огромный механизм. Вложили миллион долларов, а отдача в итоге- мировое господство и триллионы долларов.
#4 | 11:36 19.09.2021 | Кому: Всем
И ран много, и соли хватает... Система академика Глушкова должна была убрать инертность плановой экономики. Был бы Сталин тогда (гипотетически, конечно), ему бы институт построил тут же. Грандиозное уникальное преобразование планетарного масштаба было уничтожено ничтожными опарышами.
4ekist
надзор »
#5 | 11:36 19.09.2021 | Кому: iafem
> Што за зверь такой "...фирмы «Burrouse»" ??? Халтура?

Похоже эти[censored]
iafem
надзор »
#6 | 14:18 19.09.2021 | Кому: 4ekist
Конечно, они. Этож надо было так поиздеваться над классиками...

В остальном, конечно, примерно так и было. Не просто отрасль загубили - по всей стране удар получился.
#7 | 14:39 19.09.2021 | Кому: Всем
1 октября 1970-го на встрече Глушкова с министрами в Кремле проект ОГАС (прежде всего усилиями министра финансов Гарбузова) был отклонен. Перспективным был признан путь экономической реформы Е. Либермана (децентрализации и расширения самостоятельности предприятий), который обещал, что издержки на его проект не превысят стоимости бумаги, на которой будут написаны указы, и мгновенные результаты. Результаты (правда, не столь мгновенные) стали очевидны к 1991 году. Но академик Глушков не дожил до этого времени.  Он скончался 30 января 1982 года в возрасте 60 лет.
Другой мощнейший удар по советской компьютерной технике был нанесен знаменитым постановлением ЦК КПСС и СовМина СССР от 30 декабря 1967 г, которое обязало советские институты прекратить собственные разработки, и переориентироваться на копирование американской машины IBM System/360 1964 года.


Как я и говорил, Союз похерили сильно раньше, не в декабре 1991. Во многом, сами.
А книжка хорошая.
[censored]


[censored]
[censored]
[censored]
#8 | 15:26 19.09.2021 | Кому: Всем
Несмотря на отдельные находки и идеи, получившие развивитие в 1970–80-х гг. в результате «копирования», сама необходимость отказаться от авторских разработок и принять роль копировщиков и доводчиков чужих идеей и технических решений оказалась очень болезненной для многих ведущих специалистов отрасли, которых прежде десятилетиями растили в духе технологического соревнования. Решение о догоняющем развитии микроэлектроники и вычислительной техники в СССР стало главной травмой коллективной памяти советских специалистов в области computer science и микроэлектроники. И хотя советская вычислительная отрасль нуждалась в стандартизации, эта стандартизация и унификация, произведенные по западным образцам, подрубили творческую мотивацию многих инженеров и разработчиков.
Вот как характеризовал эту ситуацию директор Института микропроцессорных систем РАН Б. А. Бабаян: 
«Потом наступил второй период, когда был организован ВНИИЦЭВТ (Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники). Я считаю, что это критический этап развития отечественной вычислительной техники. Были расформированы все творческие коллективы, закрыты конкурентные разработки и принято решение всех загнать в одно “стойло”. Отныне все должны были копировать американскую технику, причем отнюдь не самую совершенную. Гигантский коллектив ВНИИЦЭВТ копировал IBM, а коллектив ИНЭУМ (Институт электронных управляющих машин) — DEC.»

Само постановление называется:
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР No 1180/420, от 30 декабря 1967 г. «О дальней-шем развитии разработки и производства средств вычислительной техники».
Даже не СС, и номер не начинается с нулей, означающих гриф
#9 | 04:44 20.09.2021 | Кому: Beholder
Так и есть:
1) После смерти Сталина и убийства Берия номенклатура взяла курс на отход от социализма. Это было закреплено молчаливым согласием с лживым докладом Хрущёва на ХХ съезде КПСС (уже не партии большевиков ВКП(б), заметьте, ИВС как знал).

2) После этого начались молчаливые поддавки с Западом с распылением сил Страны Советов на авантюрные проекты (целина), вместо планомерного грамотного развития.

Ещё пример: в 1971 Америка отказалась от золотого обеспечения доллара (дефолт, то есть). Вместо того, чтобы предложить советский рубль (обеспеченный ресурсами и авторитетом страны) в качестве валюты для международных расчётов, номенклатура выступила с поддержкой доллара в этой роли.

3) Логично, что бюрократы не захотели выпускать из рук руль управления советской экономикой и с оглядкой на вовремя подоспевшие публикации на Западе зарубили проект Глушкова.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.