Снятые в банкомате деньги теперь могут изъять

lenta.ru — В случае лишения банка лицензии или банкротства кредитной организации.
Новости, Политика | Karhashim 09:09 18.09.2021
21 комментарий | 55 за, 0 против |
#1 | 09:11 18.09.2021 | Кому: Всем
«Подозрение могут вызвать и платежи, которые существенно превышают стандартные операции клиента, а обоснований этих операций нет. Кроме того, "на карандаш" попадают выводы средств размером более миллиона рублей», — добавил Коган.

По словам Когана, россиян могут заставить вернуть средства в случае лишения банка лицензии или банкротства кредитной организации. «Проблема в том, что такого рода "письмо счастья" может прилететь бывшему клиенту проблемного банка даже через год после получения денежных средств, а за этот период они легко могут быть израсходованы», — заявил он.

Специалист посоветовал всем, кто не хочет оказаться в подобной ситуации, выбирать надежные банки из топ-20 и даже с государственным участием. Также Коган считает, что необходимо обратить внимание на рекламу банка: если там фигурируют повышенные ставки, то это значит, что организация пытается за счет мелких вкладчиков решить вопросы крупных и «привлекает средства, заранее зная, что он лопнет».

Тем, кому пришло требование о возврате денег, Коган порекомендовал в срочном порядке написать претензии в банк и АСВ, и готовиться к судебным разбирательствам вместе с юристом или адвокатом.
Karhashim
надзор »
#2 | 09:13 18.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
> Специалист посоветовал всем, кто не хочет оказаться в подобной ситуации, выбирать надежные банки из топ-20 и даже с государственным участием.

Это была реклама Сбербанка!
#3 | 09:15 18.09.2021 | Кому: Karhashim
> > Специалист посоветовал всем, кто не хочет оказаться в подобной ситуации, выбирать надежные банки
Мы выбираем [титановые] надежные банки

[censored]
130литров, самовывоз, титан.
[censored]
#4 | 09:15 18.09.2021 | Кому: Всем
Панорама? Учись, панорама!
#5 | 09:18 18.09.2021 | Кому: Всем
Это просто охуенно!
#6 | 09:40 18.09.2021 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 09:41 18.09.2021 | Кому: Всем
Даю идею: сбербанка у нас теперь нет, так что все, кто в нем когда-либо что-либо снимал - пусть вернут.
Cyberaptor
надзор »
#8 | 09:45 18.09.2021 | Кому: Всем
Эээ. Встречный вопрос. А положенные в этот банкомат деньги, мне тоже обязаны вернуть?
#9 | 10:02 18.09.2021 | Кому: Cyberaptor
> Эээ. Встречный вопрос. А положенные в этот банкомат деньги, мне тоже обязаны вернуть?

Нет, не обязаны, ведь банка, чей банкомат, и в который ты деньги клал больше нет!
#10 | 10:16 18.09.2021 | Кому: Cyberaptor
"А ты не путай свою личную шерсть с государственной!" (с)
4ekist
надзор »
#11 | 10:17 18.09.2021 | Кому: Всем
Их и раньше могли изъять.
Гопники
#12 | 11:10 18.09.2021 | Кому: 4ekist
> Их и раньше могли изъять.
> Гопники

Гопники более честные. Ты выходишь из банкомата с котлетой бабла, а тебя хоп, и нагинают на эту же самую котлету. А представь, прошло N месяцев, ты эту котлету потратил, у тебя новый кредит и тут тебе приходит требование о возврате той котлеты.
#13 | 11:14 18.09.2021 | Кому: Всем
> Подозрение могут вызвать и платежи, которые существенно превышают стандартные операции клиента, а обоснований этих операций нет

"- Это мой зуб!
- Какой ты смешной! Это не твой зуб, он даже не мой, он - их.."
© "Не бойся, я с тобой" , диалог в Бакинской тюрьме.
#14 | 11:17 18.09.2021 | Кому: Cyberaptor
> Эээ. Встречный вопрос. А положенные в этот банкомат деньги, мне тоже обязаны вернуть?

Только в порядке и очереди из "уважаемых" перед тобой.
Скорее нет, чем да. Или просто нет. Все клиенты банка равны. Но некоротые [из уважаемых] - гораздо ровнее.
4ekist
надзор »
#15 | 13:36 18.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> > Их и раньше могли изъять.
> > Гопники
>
> Гопники более честные. Ты выходишь из банкомата с котлетой бабла, а тебя хоп, и нагинают на эту же самую котлету. А представь, прошло N месяцев, ты эту котлету потратил, у тебя новый кредит и тут тебе приходит требование о возврате той котлеты.

Согласен, банкиры хуже гопников.

Около Новодачной студенты в 90-е написали «Свинца кусок- банкиру в висок». Что характерно, про гопников такого не писали
#16 | 13:47 18.09.2021 | Кому: Всем
Странно, чего все так возбудились?
У физов давно так, что создаёт весьма интересные перспективы для тех, кто покупает что-то крупное с рук.
Да и про банки это не в первый раз проскакивает.
#17 | 13:51 18.09.2021 | Кому: Всем
Самая лучшая банка - стеклянная трехлитровая под матрасом.
#18 | 14:13 18.09.2021 | Кому: Всем
Лента.вру в своем репертуаре (в том смысле, что заголовок не соответствует не только действительности, но и содержанию их собственного словесного мусора).
Если почитать слова этого Коэна на Прайме, то станет ясно, что он говорил о ситуации, когда у банка уже проблемы с платежами (то есть в банкоматах бабла уже нет). Соответственно и чел, который смог получить в такой ситуации деньги - человек не с улицы, а "из уважаемых".
С другой стороны, АСВ - контора ненасытная. Поэтому я вполне допускаю, что она может выйти и с незаконными требованиями (или тупо продать их коллекторам - как это было сделано с просроченными требованиями банка Славянский).
Короче, все герои этой сказки - тридварасы.
#19 | 15:49 18.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
> «Подозрение могут вызвать и платежи, которые существенно превышают стандартные операции клиента, а обоснований этих операций нет. Кроме того, "на карандаш" попадают выводы средств размером более миллиона рублей»

Я хрен знает кто это писал, но на моем опыте, уже лет 5 как:
Любые платежи по юрикам и физикам больше примерно ~>550 тыс. однозначно попадают на контроль внутренней СБ (в некоторых банках от ~300 тыс.). СБ обычно удовлетворяется устными опросами, в стиле - "а Вы действительно делали такой платеж? Скажите по памяти сумму и получателя"
Далее - все суммы ~>550 тыс. попадают на карандаш и тебе сразу могут по 115ФЗ прислать запрос - "а дайте документы иначе мы блокируем счет"
Практически все банки ограничили единовременный "вывод" средств повышенными тарифами "за снятие налички" - ну типа до 500 тыс. бесплатно, а далее каждые 500 тыс. постепенное увеличение вплоть до 8%. Регулируется выбором тарифа
Опять же, практически все банки ввели пару лет назад ограничение на месячный лимит на безнальные переводы между физиками "не внутри банка"/"не внутри счетов одного лица" - регулируют так же тупо процентами за перевод, с возможностью звонка голосом - "а Вы действительно делали такой платеж?"

Теперь касательно отзыва лицензии ЦБ - вот прошлые операции вообще слабо волнующий фактор для проверяющих, т.к. они придут явно по "имеющимся материалам". Я лично имею опыт отзыва лицензии у банка, в котором я обслуживался, и вот свои деньги, на момент отзыва тупо лежащие на расчетном счете, я не могу получить уже 3,5 года ибо банк накосячил, а блин имущества у него нет и ЦБ не уследил, но - "вы верьте надейтесь и ждите, сразу после налогов и физиков вы получите остаток может быть, когда-нибудь и половину, но это не точно".

В общем из всей статьи можно вынести один посыл - Вы можете защищать свои права и рассчитывать на компенсацию только по счетам, открытых в топ 10 банков РФ, ибо их государство не бросит и всяко поможет за счет налогоплатильщиков
#20 | 16:07 18.09.2021 | Кому: denkov
> Вы можете защищать свои права и рассчитывать на компенсацию только по счетам, открытых в топ 10 банков РФ
Ну так, да. Но и на Топ10 я бы не зарубился.
#21 | 16:56 18.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
> > Вы можете защищать свои права и рассчитывать на компенсацию только по счетам, открытых в топ 10 банков РФ

Дай человеку пистолет, и он сможет ограбить банк. Дай человеку банк и он сможет ограбить всех!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.