Своим экспертным мнением об этом споре и о том, "чей все-таки флаг", с Накануне.RU поделился автор книг об истории СССР Игорь Пыхалов:
Во-первых, начнем с флага. Конечно, защитники триколора любят утверждать, что якобы этот флаг не власовский, что власовцы были под Андреевским флагом. Но дело в том, что этот триколор совершенно точно ими использовался, и даже есть кадры документальной съемки, когда происходит парад власовцев, и перед этой шеренгой коллаборационистов и предателей несут именно этот триколор.
Я вообще замечаю, что разговоры о власовском знамени – это довольно больное место для власти. Дело еще в том, что у нас по этому поводу существует обширная мифология, что якобы это пошло аж от Петра Первого, но именно общегосударственный флаг в качестве военного флага появился довольно поздно – примерно к концу 19 века. А до этого сражались обычно под полковыми знаменами, в более раннее время были хоругви и так далее.
Также интересно, что чаще всего в русских войсках встречается именно красный флаг – его мы можем видеть чуть ли не со времен Александра Невского. Но это не от того, что они разделяли идеи коммунизма, просто этот цвет считается благородным. А так называемый "триколор" в разных сочетаниях встречался и использовался как флаг торговли, как ведомственный флаг, говоря современным языком. Кстати, на известной картине "Бурлаки на Волге" на корабле есть этот триколор, правда, перевернутый. Это довольно символично: как на человеческой тяге тащат судно – вот это и есть та "процветающая Российская империя", о которой нам сейчас много рассказывают.
А на поле сражений триколор никоим образом не прославился до времен Гражданской войны – тогда прошло его "боевое крещение", потому что белые сражались именно под ним. То есть это был флаг антисоветчины и антикоммунизма.
Что касается якобы финансирования большевиков немцами, то это миф, который давно опровергнут. И это было опровергнуто еще во времена Временного правительства, ведь тогда была создана специальная комиссия для расследования связи большевиков с немцами. В результате эта комиссия еще до Октябрьской революции успела завершить свою работу и пришла к выводу, что никаких доказательств этому не имеется. После чего большая часть арестованных большевистских деятелей была отпущена.
А уже позже были придуманы документы о якобы сотрудничестве большевиков и немцев, но это были грубо состряпанные фальшивки. Это мнение общепринятое, и наиболее строгое доказательство того, что эти документы фальшивые, было сделано в 1950-е годы Джорджем Кеннаном – известным американским антисоветчиком, более того, его называют "отцом Холодной войны".
То есть человек, который был убежденным антикоммунистом, доказал фальшивость тех документов. Поэтому то, что Захарова говорит об этом, означает, что она либо не в теме, либо сознательно лжет.
Опять же нельзя говорить о "миллионах погибших из-за большевиков", потому что Гражданскую войну развязали белые, причем при помощи иностранных штыков. Большевикам из иностранных армий не помогал никто, а вот почти все массовые белые армии были созданы под прикрытием интервентов.
Кстати, интересно, что, несмотря на то, что наши "обличители" коммунизма до сих пор рвут на груди рубахи с воплями, мол, большевики нас предали и заключили Брестский мир с немцами, но даже после заключения мира большевики еще около двух месяцев сражались против немецких, австрийских интервентов на территории Украины, Белоруссии.
Так что все эти высказывания Марии Захаровой – попытка переложить ответственность с больной головы на здоровую.
Сейчас, сейчас
Во-первых, начнем с флага. Конечно, защитники триколора любят утверждать, что якобы этот флаг не власовский, что власовцы были под Андреевским флагом. Но дело в том, что этот триколор совершенно точно ими использовался, и даже есть кадры документальной съемки, когда происходит парад власовцев, и перед этой шеренгой коллаборационистов и предателей несут именно этот триколор.
Я вообще замечаю, что разговоры о власовском знамени – это довольно больное место для власти. Дело еще в том, что у нас по этому поводу существует обширная мифология, что якобы это пошло аж от Петра Первого, но именно общегосударственный флаг в качестве военного флага появился довольно поздно – примерно к концу 19 века. А до этого сражались обычно под полковыми знаменами, в более раннее время были хоругви и так далее.
Также интересно, что чаще всего в русских войсках встречается именно красный флаг – его мы можем видеть чуть ли не со времен Александра Невского. Но это не от того, что они разделяли идеи коммунизма, просто этот цвет считается благородным. А так называемый "триколор" в разных сочетаниях встречался и использовался как флаг торговли, как ведомственный флаг, говоря современным языком. Кстати, на известной картине "Бурлаки на Волге" на корабле есть этот триколор, правда, перевернутый. Это довольно символично: как на человеческой тяге тащат судно – вот это и есть та "процветающая Российская империя", о которой нам сейчас много рассказывают.
А на поле сражений триколор никоим образом не прославился до времен Гражданской войны – тогда прошло его "боевое крещение", потому что белые сражались именно под ним. То есть это был флаг антисоветчины и антикоммунизма.
Что касается якобы финансирования большевиков немцами, то это миф, который давно опровергнут. И это было опровергнуто еще во времена Временного правительства, ведь тогда была создана специальная комиссия для расследования связи большевиков с немцами. В результате эта комиссия еще до Октябрьской революции успела завершить свою работу и пришла к выводу, что никаких доказательств этому не имеется. После чего большая часть арестованных большевистских деятелей была отпущена.
А уже позже были придуманы документы о якобы сотрудничестве большевиков и немцев, но это были грубо состряпанные фальшивки. Это мнение общепринятое, и наиболее строгое доказательство того, что эти документы фальшивые, было сделано в 1950-е годы Джорджем Кеннаном – известным американским антисоветчиком, более того, его называют "отцом Холодной войны".
То есть человек, который был убежденным антикоммунистом, доказал фальшивость тех документов. Поэтому то, что Захарова говорит об этом, означает, что она либо не в теме, либо сознательно лжет.
Опять же нельзя говорить о "миллионах погибших из-за большевиков", потому что Гражданскую войну развязали белые, причем при помощи иностранных штыков. Большевикам из иностранных армий не помогал никто, а вот почти все массовые белые армии были созданы под прикрытием интервентов.
Кстати, интересно, что, несмотря на то, что наши "обличители" коммунизма до сих пор рвут на груди рубахи с воплями, мол, большевики нас предали и заключили Брестский мир с немцами, но даже после заключения мира большевики еще около двух месяцев сражались против немецких, австрийских интервентов на территории Украины, Белоруссии.
Так что все эти высказывания Марии Захаровой – попытка переложить ответственность с больной головы на здоровую.
Информационная служба Накануне.RU