> Это тот самый историк Пыхалов, который перед ингушами извинялся?
А вариант, что ему показали действительно документы и на их основании он признал ошибки, не рассматривается?
Странно, но перед чеченцами он прощения не просил. Как по мне, поступил, как и подобает исследователю.
Другой вопрос, он рассматривает высылку как наказание, тут я с ним не могу согласиться. Наказание есть месть. А партия во главе со Сталиным была марксистами материалистами. Вопрос стоял не в наказании, а в предотвращении последующих боевых действий, наподобии тех, которые были в Прибалтике и на Украине.
Сейчас, сейчас
А вариант, что ему показали действительно документы и на их основании он признал ошибки, не рассматривается?
Странно, но перед чеченцами он прощения не просил. Как по мне, поступил, как и подобает исследователю.
Другой вопрос, он рассматривает высылку как наказание, тут я с ним не могу согласиться. Наказание есть месть. А партия во главе со Сталиным была марксистами материалистами. Вопрос стоял не в наказании, а в предотвращении последующих боевых действий, наподобии тех, которые были в Прибалтике и на Украине.