Зюганов назвал Иисуса Христа первым коммунистом

lenta.ru — «Положите Нагорную проповедь Иисуса и рядом Кодекс строителей коммунизма — один в один, вы просто ахнете», — заявил лидер коммунистов. Он также добавил, что «главный лозунг коммунизма — "Кто не работает, тот не ест" — написан в послании апостола Павла к Фессалоникийцам». «Надо изучать Библию», — констатировал Зюганов.
Новости, Юмор | Зогорогозянец 10:59 02.09.2021
66 комментариев | 62 за, 2 против |
Wolshebnick
хамло »
#1 | 11:00 02.09.2021 | Кому: Всем
Только в отличии от религий коммунисты Рай делали при жизни, а не стращали им как мусульманские и христианские попы, обещая его лишь "на том свете"
#2 | 11:04 02.09.2021 | Кому: Всем
Интересно, где он в Кодексе строителей коммунизма обнаружил про "блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное" и "если тебя ударили по щеке, поставь другую"? (Цитирую по памяти, за точность цитат не ручаюсь, "но в главном я прав" :)
#3 | 11:04 02.09.2021 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 11:07 02.09.2021 | Кому: Всем
Плагиатор.

В 2005 году Уго Чавес заявил, что следует учению Иисуса Христа, которого он считает первым и величайшим социалистом, а Иуду Искариота — первым капиталистом.

Но в Латинской Америке то хоть была теология освобождения.
#5 | 11:09 02.09.2021 | Кому: Всем
[censored]
Aleks3
надзор »
#6 | 11:11 02.09.2021 | Кому: Всем
Теперь я охотно верю, что урожай коки в этом году удался.
Wolshebnick
хамло »
#7 | 11:14 02.09.2021 | Кому: Norsk Viking
Ударили тебя по одной щеке, - поставь вторую. Ударили по второй, - подставь третью. И так по-нарастающей пока щёки не кончатся...
#8 | 11:15 02.09.2021 | Кому: Всем
То есть он не в курсе, что и как Федор Бурлацкий с командой писал Кодекс. Слоупок.

Происхождение морального кодекса строителя коммунизма
В дискуссии о соотношении коммунизма и религии нередко всплывает аргумент подобного рода: «В моральном кодексе строителя коммунизма и библии по сути написано одно и то же. Значит христианство и коммунизм имеют единую морально-нравственную основу.» Так ли это? Давайте изучим для начала, когда появилось указанное произведение и историю его происхождения.

Моральный кодекс строителя коммунизма — свод принципов коммунистической морали, вошедший в тексты Третьей Программы КПСС и Устава КПСС, принятые XXII съездом в 1961 году. Авторами данного произведения являются Ф. М. Бурлацкий и Е. И. Кусков. По словам одного из авторов, Ф. М. Бурлацкого, кодекс появился следующим образом:

«Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.

Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:

— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».

И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».»

Если мы изучим информацию о Ф. М. Бурлацком, можно найти интереснейшее интервью:[censored]

После ознакомления с этой занимательной информацией, следуют очевидные выводы:

1) Моральный кодекс строителя коммунизма – сделанная тяп-ляп поделка «за все хорошее против всего плохого».
2) Как минимум один из ее авторов – 'внутренний казачек'.
3) Кодекс схож с библией просто потому, что лентяи и 'внутренние казачки' взяли свою любимую книгу за основу.
Aleks3
надзор »
#9 | 11:21 02.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
> Кодекс схож с библией просто потому, что лентяи и 'внутренние казачки' взяли свою любимую книгу за основу.

А что, реально схож?
В чём? Я как-то при поверхностном ознакомлении вообще ничего близкого не увидал.
Regal
злостный антипрививочник »
#10 | 11:27 02.09.2021 | Кому: Всем
> принятые XXII съездом в 1961 году

Отличный был съезд, его итоги до сих пор аукаются!!!
#11 | 11:28 02.09.2021 | Кому: Всем
Думаю Зюганов просто хочет сделать финт ушами, и привлечь на свою сторону верунов... чтож на войне все средства хороши..
#12 | 11:30 02.09.2021 | Кому: Всем
А что делать с представителями первобытно-общинного коммунизма?
#13 | 11:36 02.09.2021 | Кому: Definder63
>Думаю Зюганов просто хочет сделать финт ушами, и привлечь на свою сторону верунов... чтож на войне все средства хороши..

Мне кажется, что Зю воюет не за наших.
#14 | 11:37 02.09.2021 | Кому: Wolshebnick
> Ударили тебя по одной щеке, - поставь вторую. Ударили по второй, - подставь третью.

Жизнь показывает, что после второй придется кое-что другое подставлять.
#15 | 11:50 02.09.2021 | Кому: Всем
Интересно, а что товарищ Иисус говорил про народное представительство и советы???
#16 | 12:02 02.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
> Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Шахъ и матъ!
Вахмур
не нацист »
#17 | 12:04 02.09.2021 | Кому: Всем
...записка митрополита Сергия (Старгородского) от 1924 года, в которой он кратко объясняет, почему церковь проиграла вместе с царизмом. Три краткие причины он указывает:
1)Из протестантских книг к нам перекочевала теория святости частной собственности.
2)Зависимость церкви от государства. «Оправдывая основы строя, богословы остерегались высказывать подлинно евангельский взгляд нашей церкви на собственность и власть».
3)Церковь не возглавила социализм (христианско-социалистическое течение). «Например, мы поздно поняли, что общность имущества – высочайшая, подлинно религиозная идея, о которой сказано в Новом Завете»...
#18 | 12:06 02.09.2021 | Кому: Aleks3
> Я как-то при поверхностном ознакомлении вообще ничего близкого не увидал.

по моему даже Клим Саныч (или на тупичке кто-то) разбирал пургу про схожесть заповедей
#19 | 12:06 02.09.2021 | Кому: tazuja
> товарищ Иисус

Гражданин Иисус.
А скорее даже - гражданин начальник.
#20 | 12:07 02.09.2021 | Кому: Всем
"Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь"

Давно всё про Нагорные проповеди разжёвано и в довольно доступной форме опубликовано.

Геннадий Андреевич, неся ахинею в экстремальной форме, либо решает какие-то свои задачи, либо непроходимо глуп.
#21 | 12:08 02.09.2021 | Кому: Всем
Да разбирали этот бред уже. Интересующимся сюда:
[censored]
Regal
злостный антипрививочник »
#22 | 12:09 02.09.2021 | Кому: tazuja
> Интересно, а что товарищ Иисус говорил про народное представительство и советы???

Что в каждом совете найдется хотя бы один продажный контр-революционер.
Aleks3
надзор »
#23 | 12:10 02.09.2021 | Кому: Mad_King
> по моему даже Клим Саныч (или на тупичке кто-то) разбирал пургу про схожесть заповедей

тоже припоминаю
#24 | 12:29 02.09.2021 | Кому: Всем
> Первые зюгановские коммунисты

Профессор Попов тоже нёс ахинею про "первобытно-общинный коммунизм".
#25 | 12:37 02.09.2021 | Кому: Всем
Зюганов - основоположник загробного коммунизма
#26 | 12:46 02.09.2021 | Кому: Всем
Ну, если у тебя мозгов как у дедушки Зю и ни Моральный кодекс, ни Нагорную проповедь ты в жизни не видел - то можно и ахнуть.
#27 | 12:46 02.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
> 2) Как минимум один из ее авторов – 'внутренний казач[о]к'.

Стыдно должно быть!!!
#28 | 12:48 02.09.2021 | Кому: Всем
Мне интересно, что бы ответил дедушка Зю на счёт того, что блаженны гонимые за правду и как это сочетается со статьей об оскорблении чувств верующих.
#29 | 12:50 02.09.2021 | Кому: Енот
> Профессор Попов тоже нёс ахинею про "первобытно-общинный коммунизм".

В советской школе мой учитель истории тоже нёс эту "ахинею".
Вот что более молодые и модные публикуют по этому вопросу: [censored]
#30 | 12:51 02.09.2021 | Кому: Всем
Помилуй бог!
#31 | 13:01 02.09.2021 | Кому: Mad_King
> по моему даже Клим Саныч (или на тупичке кто-то) разбирал пургу про схожесть заповедей

Борис Юлин
#32 | 13:19 02.09.2021 | Кому: lenin420
В том интервью, которое я слушал, Попову задали вопрос "сколько могло быть людей в такой общине?", и он тут же ответил "100-200 человек". Ну, а что делали с чужаками при встрече? Убивали. Люди не рассматривали других людей даже в качестве рабов(рабовладения ещё не было) - только в качестве еды или паразитов, подлежащих уничтожению. Своим помогай, чужих убивай. Интересный такой коммунизм поучается, прямо вылитый нацизм. Развве что чужаков определяли не по нации, а по запаху.
#33 | 13:19 02.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
Дайте угадаю, когда Бурлацкий это вспоминал. В лучшем случае во время Перестройки или в святые дквяностые, когда модно было говном все советское поливать.
#34 | 13:25 02.09.2021 | Кому: Всем
Говорят, Евангелие от Христа кончается словами "Если умру, считайте меня коммунистом!", а строки "Куда вы меня, суки, тащите?!" дописал уже Матвей. Поскольку ясности в этом вопросе нет, Евангелие признано апокрифичным и укрытым до выяснения в застенках Ватикана. Но, может дядюшка Зю туда прокрался, и видел сам пруф.
#35 | 13:28 02.09.2021 | Кому: Енот
> Интересный такой коммунизм поучается, прямо вылитый нацизм

Формации определяются по форме производственных отношений, а не по отношению к чужакам.
Cyberaptor
надзор »
#36 | 13:31 02.09.2021 | Кому: Всем
>Надо изучать Библию

Вот и изучай! А то, судя по бреду, который ты несёшь, очевидно, что ты её даже не открывал, дебил. Про Нагорную проповедь уже Юлин всё высказал - добавить нечего. А про послание к Фессалоникийцам... Блядь, ну сука не читал же ты его, Зюга! Там написано "Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь. Но слышим, что некоторые у вас поступают бесчинно, ничего не делают, а суетятся. Таковых увещеваем и убеждаем Господом нашим Иисусом Христом, чтобы они, работая в безмолвии, ели свой хлеб." То есть не "кто не работает - тот не ест", а "кто не хочет работать - тот не должен ничего требовать", понимаете разницу? Апостол Павел пеняет тем, кто ничего не делает, создавая видимость собственной значимости, и требует за это награду. (Но при этом он сам тоже не работает, но почему-то ест. И почему-то фессалоникийцы ему на это не указали). А вот "кто не работает - тот не ест" - это уже формулировка, адаптированная англичанами при колонизации Америки. И означает она то, что колония не обязана содержать тех, кто не может, или не способен работать. Если ты стал недееспособным, и тебя некому содержать (нет родных) - ты обречён. В СССР поначалу, не подумав, воспользовались этим же лозунгом. Но когда после Великой Отечественной войны страну заполонили инвалиды, не способные трудиться, стало понятно, что этот лозунг неправильный, ибо подразумевает то, что нетрудоспособный человек обречён на голодную смерть, даже если потерял трудоспособность, сражаясь за свою страну. Тогда этот лозунг исправили, и довели до ума "От каждого по способностям - каждому по труду". Блин, какой же Зюганов идиот!
#37 | 13:50 02.09.2021 | Кому: lenin420
> Формации определяются по форме производственных отношений, а не по отношению к чужакам.

То есть коммунизм спокойно может сочетаться с нацизмом? Ну, если у людей "правильной" нации будет общественная собственность на средства производства, а людей "неправильных" наций вообще за людей считать не будут? Интересный коммунизм.
#38 | 13:56 02.09.2021 | Кому: Енот
> То есть коммунизм спокойно может сочетаться с нацизмом?

Не может. Нацизм - это форма капитализма. В первобытнообщинном коммунизме нет капиталистов, потому как там нет цилиндров и фраков, традиционной одежды капиталистов.
При коммунизме степень обобществления труда будет настолько высокой, что исчезнут различия между нациями и национальностями вместе с различиями между классами.
#39 | 14:02 02.09.2021 | Кому: Енот
> То есть коммунизм спокойно может сочетаться с нацизмом?

Ну только в голове у малограмотных. Первобытнообщинный коммунизм не = коммунизм. Это так сложно понять? Средства производства в таком обществе принадлежали всей общине, собственно поэтому данный способ производства очень условно называют иногда первобытнообщинным коммунизмом( а иногда архаическим/первобытнообщинным/доэкономическим), зачем из этого выводить какие-то нелепые аналогии с сегодняшним днём совершенно непонятно.
#40 | 14:02 02.09.2021 | Кому: Всем
"Буржуазные революции смели феодализм. И что же? Увидев, что общество приобрело капиталистическую окраску, служители церкви с завидным проворством подделались под нее. Для них превыше стали интересы капитала.
Любые преступления, которые буржуазия совершала против народов в погоне за барышом, религия защищала и оправдывала.
Но вот грянул Великий Октябрь, и на одной шестой части земного шара рухнул старый мир угнетения и насилия, появилась Республика Советов. Можно было подумать, что в новом, социалистическом обществе религии не приживутся, погибнут. Ведь церковь, духовенство кричали о том, что Советская власть от антихриста, не раз предавали ее анафеме, объявляли "безбожной". Но нет! Религии и в этих, самых непривычных, неприятных условиях стараются приспособиться. Теперь находятся богословы, которые утверждают, что религия не противоречит коммунизму и что Иисус Христос был первым коммунистом на земле.
Ну разве религии не напоминают хамелеонов?" (С) Книга юного атеиста, 1970

- Геннадий Андреич, зачем Вам этот горшок с говном?!
- О, господи, Геннадий Андреич, зачем Вы его едите?
- Положите Нагорную проповедь Иисуса и рядом Кодекс строителей коммунизма — один в один, вы просто ахнете
#41 | 14:05 02.09.2021 | Кому: Definder63
> Думаю Зюганов просто хочет сделать финт ушами, и привлечь на свою сторону верунов... чтож на войне все средства хороши..

Зюганов просто не коммунист, блядь, уже даже бобры знают.
Он уже говорит об этом прямым текстом прямо перед выборами. Но нет, если человек нацепил серп и молот, да подвязался кумачом - все, коммунист.
#42 | 14:09 02.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> Зюганов просто не коммунист, блядь, уже даже бобры знают.

Да никто не спорит, просто из всех зол это самое меньшее. Других коммунистов которые могли бы хоть как то бодаться с властью, на данный момент нет.
#43 | 14:11 02.09.2021 | Кому: Definder63
> Да никто не спорит, просто из всех зол это самое меньшее.

Ровно такое же. Или ты думаешь, набери КПРФ большинство сракодержателей в Думе они тут же пенсионную реформу отменят? Федорову вон, завывания про пенсионную реформу, проталкиваемую агентами МВФ и госдепа никак не мешали голосовать за нее. Думаешь знатный хуцпист Зюганов хуже, что ли?

> Других коммунистов которые могли бы хоть как то бодаться с властью, на данный момент нет.


Эта шутка была смешной в 1996.
А потом стала трагедией.
"Коммунисты", блядь.
#44 | 14:14 02.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> - О, господи, Геннадий Андреич, зачем Вы его едите?

Горшок слишком мал, чтобы нырнуть, приходится так!!!
Ringo
шутил про красные линии »
#45 | 14:16 02.09.2021 | Кому: Всем
Посол США в СССР в 1937-39гг Джозеф Дэвис о коммунизме и нацизме и их принципиальном различии 06.08.12

"(7 июля 1941 г.)

Мой друг Линдберг сильно удивил меня, заявив, что он предпочитает нацизм коммунизму. Вообще делать такой выбор - дело отчаянное, однако между двумя этими предметами разница слишком велика. И Германия и Россия - тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы. Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами, и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создает государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства.

В этом вся и разница - коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели - всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен - государство превыше всего."
#46 | 14:16 02.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> Ровно такое же

Откуда такая уверенность? Голосуют вроде всегда против антинародных законов.
#47 | 14:22 02.09.2021 | Кому: Definder63
> Голосуют вроде всегда против антинародных законов.

Ну ахуеть теперь. Не хочет Геннадий сидеть рядом с Гришей-два-процента или сколько там политический труп под названием "Яблоко" набирает.
Партия ПЖИВ голосует за антинародные законы не потому что она злая партия ПЖИВ, а потому что таковы политические реалии, обусловленные экономической системой, основанной на том, что эта самая экономическая система принадлежит узкому кругу лиц. Как Последний Коммунист России хочет решать эту проблему?

Кому принадлежит экономика - тому принадлежит страна. Кого при этом показывают по телевизору, в качестве представителей - не так важно.
#48 | 14:38 02.09.2021 | Кому: Baсилий
> Ну только в голове у малограмотных. Первобытнообщинный коммунизм не = коммунизм. Это так сложно понять?

Сложно. Не надо называть коммунизмом то, что им не является. Достаточно названия "первобытно-общинный строй". А когда Попов рассказывает, что этот строй был прогрессивнее рабовладельческого, потому что не было эксплуатации человека человеком, это странно.
#49 | 15:11 02.09.2021 | Кому: Себ.Перейро
> Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.
>

И где они там, эти религиозные элементы? Где в МКСК хоть что-то из Моисея?

> 3) Кодекс схож с библией просто потому


В чём же он схож-то?
Они совершенно разные. От слова абсолютно.
Вообще ничего общего.
А если персонаж врёт в главном, не врёт ли он и в остальном?

Покажите мне, блядь, что здесь из заповедей?
Моральный кодекс строителя коммунизма.

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, дурости, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

И 10 заповедей:
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

Найди 5 отличий.
Ну, или хотя бы какое-то сходство.

Зюга читал хоть раз МКСК, блядь?! Или только Библию?
#50 | 15:15 02.09.2021 | Кому: Енот
> А когда Попов рассказывает, что этот строй был прогрессивнее рабовладельческого, потому что не было эксплуатации человека человеком, это странно.

Странно то, что ты приписываешь ему совершенно противоположное тому, что он (да и вся советская историография) говорит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.