Зюганов назвал Иисуса Христа первым коммунистом

lenta.ru — «Положите Нагорную проповедь Иисуса и рядом Кодекс строителей коммунизма — один в один, вы просто ахнете», — заявил лидер коммунистов. Он также добавил, что «главный лозунг коммунизма — "Кто не работает, тот не ест" — написан в послании апостола Павла к Фессалоникийцам». «Надо изучать Библию», — констатировал Зюганов.
Новости, Юмор | Зогорогозянец 10:59 02.09.2021
7 комментариев | 62 за, 2 против |
#1 | 12:29 02.09.2021 | Кому: Всем
> Первые зюгановские коммунисты

Профессор Попов тоже нёс ахинею про "первобытно-общинный коммунизм".
#2 | 13:19 02.09.2021 | Кому: lenin420
В том интервью, которое я слушал, Попову задали вопрос "сколько могло быть людей в такой общине?", и он тут же ответил "100-200 человек". Ну, а что делали с чужаками при встрече? Убивали. Люди не рассматривали других людей даже в качестве рабов(рабовладения ещё не было) - только в качестве еды или паразитов, подлежащих уничтожению. Своим помогай, чужих убивай. Интересный такой коммунизм поучается, прямо вылитый нацизм. Развве что чужаков определяли не по нации, а по запаху.
#3 | 13:50 02.09.2021 | Кому: lenin420
> Формации определяются по форме производственных отношений, а не по отношению к чужакам.

То есть коммунизм спокойно может сочетаться с нацизмом? Ну, если у людей "правильной" нации будет общественная собственность на средства производства, а людей "неправильных" наций вообще за людей считать не будут? Интересный коммунизм.
#4 | 14:14 02.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> - О, господи, Геннадий Андреич, зачем Вы его едите?

Горшок слишком мал, чтобы нырнуть, приходится так!!!
#5 | 14:38 02.09.2021 | Кому: Baсилий
> Ну только в голове у малограмотных. Первобытнообщинный коммунизм не = коммунизм. Это так сложно понять?

Сложно. Не надо называть коммунизмом то, что им не является. Достаточно названия "первобытно-общинный строй". А когда Попов рассказывает, что этот строй был прогрессивнее рабовладельческого, потому что не было эксплуатации человека человеком, это странно.
#6 | 16:37 02.09.2021 | Кому: lenin420
> ты приписываешь ему совершенно противоположное тому, что он (да и вся советская историография) говорит.

Вотт тут он говорит, что в плане общественных отношений переход к рабовладению был регрессом. Именно потому, что возникло неравенство людей. 16:50

[censored]

Хотя до рабовладения неравенство было гораздо хуже. Если при рабовладении человек рассматривал другого как домашнюю скотину и заставлял на себя работать, то при первобытно-общинном строе - как дикое животное, которое нужно убить.
#7 | 17:41 02.09.2021 | Кому: lenin420
> Развитие производительных сил может вести к регрессу общественных отношений.

Так не было регресса. Рабство прогрессивнее уничтожения.

> Суть концепции заключается в том, что формации сменяются на более прогрессивные в ходе революций.


Новая формация должна быть прогрессивнее в сфере общественных отношений, иначе люди не примут её.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.