Афганистан: другому - яма? // АгитПроп 30.08.2021

Костя видит намного дальше и больше, чем один известный в узких кругах карикатурист. Как мне кажется.

Не редко в истории возникали ситуации, когда рабочие получали определённый процент от империалистической деятельности. Да и сейчас на западе получают. Зачем им тогда преграждать путь? Чтобы снизить себе уровень потребления?

> Уточню. Это ты про Реми, или таки про Михаила? Если про Михаила, так жизнь и служба в полиции США накладывает отпечаток на его мышлении. Да и ставить его в один ряд с Семиным некорректно, имхо. Это просто разные люди, если помягче. А если Реми, то дай ссылку. Возможно я, что-то пропустил.

Не, я про cassad. Он всё время пишет, что США теперь не отмоются. Да ушли они из Афганистана "красиво", хотя ушли ли, но как это повлияет на них? Неважно ХП это был или просто П. Вот на нас это точно повлияет.

> Не, я про cassad.

А. А то я сильно удивился. Не слышал ещё мнения Реми по этому поводу, но мне кажется оно не должно кардинально отличаться от мнения Константина. Во всяком случае увидеть в этом перемогу он точно не может.

> Не, я про cassad. Он всё время пишет, что США теперь не отмоются. Да ушли они из Афганистана "красиво", хотя ушли ли, но как это повлияет на них? Неважно ХП это был или просто П. Вот на нас это точно повлияет.
>
Кассад уже давно подвязался на ниве охранительна везде видеть упадок США, многополярный мир и все в таком духе.

а у кого тяму в бестолковке хватило сравнивать уход армии САСШ из Афганистана с Вьетнамом?

> Костя видит намного дальше и больше

При всем уважении к Константину, у него в этом вопросе очень суженое поле зрения.
При этом он сам же говорит, что в Афганистане столкнулись интересы крупных мировых держав, но как активного игрока в этом вопросе рассматривает только США. А это не так.

Чисто на вскидку:
1. Да. США запланировали вывод своих войск из Афганистана еще при Трампе. Им это нужно для сосредоточения сил в предстоящей борьбе с Китаем. Но удалось ли им осуществить этот вывод на своих условиях? Нет. Не удалось. Об этом говорит слишком много фактов. У американцев получился не выход из Афганистана, а поспешное бегство. Во время которого они вынуждены были совершать поспешные и судорожные действия, порой ошибочные, порой откровенно отчаянные. Очевидно это случилось не просто так. Талибам активно помогали извне. Тот же Китай и Пакистан. Если верить арабским СМИ, на сторон талибана воевало порядка 10 000 кадровых военных из Пакистана, которые составили ядро их ударных сил.

2. США оставили склады с оружием. Объективно ни единого шанса вывезти их у них не было. Они людей вывезти не успели до взятия Кабула талибами. Даже граждан США, не говоря про сотрудничавших с ними местных.

3. Среди талибов много тех, кто ранее сотрудничал с США. Талибан, на секундочку это децентрализованная структура. Казацкая вольница на исламский манер. Ну или феодальная вольница в самом худшем значении этого слова. Эдакая условная исламская Речь Посполитая. Там помимо тех, кто сотрудничает с США есть и те, кого поддерживает Китай, Пакистан и Россия. Какая фракция в итоге одержит верх тот еще вопрос. Но как информация к размышлению: на данный момент на територии Афганистана и Пакистана закрыты все до единого лагеря подготовки уйгурских сепаратистов.

Таким образом, считаю, что утверждение о том, что выход США из Афганистана, в том виде каком он состоялся, это очень хитрый план американцев далеко от действительности.