Афганистан: другому - яма? // АгитПроп 30.08.2021

youtu.be — Большие державы, каждая из которых опасается экономического кризиса и волнений, тянут друг у друга из рук географическую карту. Тревожно то, что в этот раз она вполне может и порваться. Слишком высоки ставки, слишком многим рискуют участники раздела, слишком слабо в каждой из стран рабочее движение, которое могло бы преградить империализму путь.
Видео, Политика | igrov 16:47 30.08.2021
17 комментариев | 97 за, 5 против |
igrov
очень сильно горяч »
#1 | 16:47 30.08.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 17:21 30.08.2021 | Кому: Всем
Костя видит намного дальше и больше, чем один известный в узких кругах карикатурист. Как мне кажется.
#3 | 17:51 30.08.2021 | Кому: Уралец
> Костя видит намного дальше и больше, чем один известный в узких кругах карикатурист. Как мне кажется.

Да даже дальше, чем один известный в узких кругах блогер, который пишет про невосполнимые репутационные потери. Хотя стоит поменять в Белом Доме президента демократа на президента республиканца или даже на другого демократа и сказать, что "это не я, это всё он", как все скажут ну да, будем налаживать сотрудничество с "новой" администрацией. Это можно проследить на примере известного нам полицейского Михаила, при всём уважении к нему и при всём его жизненном опыте он считает, что стоит поменять демократов на республиканцев и заживём. А что уж говорить про очередных афганцев и других людей снаружи.
#4 | 17:58 30.08.2021 | Кому: Всем
Не редко в истории возникали ситуации, когда рабочие получали определённый процент от империалистической деятельности. Да и сейчас на западе получают. Зачем им тогда преграждать путь? Чтобы снизить себе уровень потребления?
#5 | 18:07 30.08.2021 | Кому: Korsar
> Да даже дальше, чем один известный в узких кругах блогер

Уточню. Это ты про Реми, или таки про Михаила? Если про Михаила, так жизнь и служба в полиции США накладывает отпечаток на его мышлении. Да и ставить его в один ряд с Семиным некорректно, имхо. Это просто разные люди, если помягче. А если Реми, то дай ссылку. Возможно я, что-то пропустил.
#6 | 18:10 30.08.2021 | Кому: Уралец
> Уточню. Это ты про Реми, или таки про Михаила? Если про Михаила, так жизнь и служба в полиции США накладывает отпечаток на его мышлении. Да и ставить его в один ряд с Семиным некорректно, имхо. Это просто разные люди, если помягче. А если Реми, то дай ссылку. Возможно я, что-то пропустил.

Не, я про cassad. Он всё время пишет, что США теперь не отмоются. Да ушли они из Афганистана "красиво", хотя ушли ли, но как это повлияет на них? Неважно ХП это был или просто П. Вот на нас это точно повлияет.
#7 | 18:10 30.08.2021 | Кому: Чугунарий
> Зачем им тогда преграждать путь?

Зачем пытаться оправдать чью-то корысть и глупость?
#8 | 18:13 30.08.2021 | Кому: Korsar
> Не, я про cassad.

А. А то я сильно удивился. Не слышал ещё мнения Реми по этому поводу, но мне кажется оно не должно кардинально отличаться от мнения Константина. Во всяком случае увидеть в этом перемогу он точно не может.
Грант
не троцкист »
#9 | 18:33 30.08.2021 | Кому: Чугунарий
> Не редко в истории возникали ситуации, когда рабочие получали определённый процент от империалистической деятельности. Да и сейчас на западе получают. Зачем им тогда преграждать путь? Чтобы снизить себе уровень потребления?
>

А никто и не говорит что авангардом новой революции будут именно рабочие. Собственно уже революции начиная с кубинской показывали что там совсем слои населения были опорой.
Грант
не троцкист »
#10 | 18:36 30.08.2021 | Кому: Korsar
> Не, я про cassad. Он всё время пишет, что США теперь не отмоются. Да ушли они из Афганистана "красиво", хотя ушли ли, но как это повлияет на них? Неважно ХП это был или просто П. Вот на нас это точно повлияет.
>
Кассад уже давно подвязался на ниве охранительна везде видеть упадок США, многополярный мир и все в таком духе.
#11 | 19:13 30.08.2021 | Кому: Уралец
> Если про Михаила, так жизнь и служба в полиции США накладывает отпечаток на его мышлении.

Михаилу, в целом, надо сказать спасибо, что понятным образом доносит до нас мнение среденстатистического американского республиканца. Который не из упоротых, а из тех, что выбирают республиканцев как меньшее из зол :)

> Да и ставить его в один ряд с Семиным некорректно, имхо


Дык, он же, блин, и не политолог, он полицейский :)
ozon
дурачок »
#12 | 19:26 30.08.2021 | Кому: Shnyrik
> Дык, он же, блин, и не политолог, он полицейский

А что, политологи уже умеют в что-то, ктоме гадания на гуще? Тут математик нужен, хотя бы с 7 классами оброзования.
#13 | 20:28 30.08.2021 | Кому: Грант
> Кассад уже давно подвязался на ниве охранительна везде

Просто деньги нужны
#14 | 05:24 31.08.2021 | Кому: Всем
а у кого тяму в бестолковке хватило сравнивать уход армии САСШ из Афганистана с Вьетнамом?
Грант
не троцкист »
#15 | 09:23 31.08.2021 | Кому: Faust
> а у кого тяму в бестолковке хватило сравнивать уход армии САСШ из Афганистана с Вьетнамом?
>

Кассад любит рассказывать что все еще хуже, чем тогда у американцев.
#16 | 13:34 31.08.2021 | Кому: Уралец
> Костя видит намного дальше и больше

При всем уважении к Константину, у него в этом вопросе очень суженое поле зрения.
При этом он сам же говорит, что в Афганистане столкнулись интересы крупных мировых держав, но как активного игрока в этом вопросе рассматривает только США. А это не так.

Чисто на вскидку:
1. Да. США запланировали вывод своих войск из Афганистана еще при Трампе. Им это нужно для сосредоточения сил в предстоящей борьбе с Китаем. Но удалось ли им осуществить этот вывод на своих условиях? Нет. Не удалось. Об этом говорит слишком много фактов. У американцев получился не выход из Афганистана, а поспешное бегство. Во время которого они вынуждены были совершать поспешные и судорожные действия, порой ошибочные, порой откровенно отчаянные. Очевидно это случилось не просто так. Талибам активно помогали извне. Тот же Китай и Пакистан. Если верить арабским СМИ, на сторон талибана воевало порядка 10 000 кадровых военных из Пакистана, которые составили ядро их ударных сил.

2. США оставили склады с оружием. Объективно ни единого шанса вывезти их у них не было. Они людей вывезти не успели до взятия Кабула талибами. Даже граждан США, не говоря про сотрудничавших с ними местных.

3. Среди талибов много тех, кто ранее сотрудничал с США. Талибан, на секундочку это децентрализованная структура. Казацкая вольница на исламский манер. Ну или феодальная вольница в самом худшем значении этого слова. Эдакая условная исламская Речь Посполитая. Там помимо тех, кто сотрудничает с США есть и те, кого поддерживает Китай, Пакистан и Россия. Какая фракция в итоге одержит верх тот еще вопрос. Но как информация к размышлению: на данный момент на територии Афганистана и Пакистана закрыты все до единого лагеря подготовки уйгурских сепаратистов.

Таким образом, считаю, что утверждение о том, что выход США из Афганистана, в том виде каком он состоялся, это очень хитрый план американцев далеко от действительности.
#17 | 14:40 31.08.2021 | Кому: КонтрАдмирал
> Таким образом, считаю, что утверждение о том, что выход США из Афганистана, в том виде каком он состоялся, это очень хитрый план американцев далеко от действительности.

Был хитроплан, не был, не суть. Финансовые круги США не понесли каких-либо больших потерь, в регионе ситуация ещё больше накалилась, США со своими капиталистами за океаном, всегда готовая(даже более, чем просто - готовая, все получается в интересах капитала) нажиться на очередной войне.
Можно, как всегда постоять в сторонке, помогая, то одной, то другой стороне. Им и с Китаем незачем воевать. Китай будет разгребать в регионе, США наживаться.
Сказано это было нам, сторонникам левого движения (впрочем из другого лагеря мало, кто смотрит Константина), дабы некоторые из нас не питали глупых иллюзий и не поддавались ничем не обоснованному злорадству. Мне кажется, что в этой ситуации заморачиваться был не был хитроплан, вообще бессмысленно. Это просто допущение Константина.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.