> Почему вы, охранительские дебилы, так любите эту фразу - при полном отсутствии у вас рефлексии, как таковой?
Ну, ты-то не такой, ты-то полностью отдаешь себе отчет в своих действиях, и точно знаешь, что, увидев, как кто-то указал на ошибку в заголовке, надо немедленно сбиться в стаю и яростно швыряться говном, чтобы ни один охранительский дебил не смел усомниться в непогрешимости стайного мнения. Ну ок, чо.
> Надо просто быть не нытиком на диване, а активным и ответственным, просто хорошо работать и инвестировать в #акции. И тогда на собрание вашей ячейки активистов придёт Путин
Вот без подьебок и по существу, обьясни пожалуйста одну вещь. Допустим, я напишу эту новость вот в таком виде: "Член ОНФ Ульяновска заявил, что деды и прадеды воевали под российским триколором". При этом всем понятно, что ОНФ - это специальный клуб друзей президента, которым нужен некий политический статус, но при этом в официальные структуры нельзя по тем или иным соображениям. Например, слишком дохуя собственности придется прятать и слишком дохуя денег обьяснять. Всем понятно, что гражданин ситников - это чистопородный россиянин из элитных #20000, гендир спизженного у советской власти завода и учредитель целой кучи интересных контор. И чо, оно от этого хуже становится? Нет, мы напишем херню, а когда в эту херню ткнут пальцем, будем обьяснять, что это не херня, а лошадка. Детский сад, блядь.
>Ну а дальше ты, не рефлексирующий дебил, расскажи: что персонаж правящий страной уже дольше Брежнева, а заодно любитель всяческих инициатив "снизу", например - по увеличению пенсионного возраста, и одновременно являющийся "лидером" этой полуфашистской солидаристской организации - не является властью.
Еще раз: на кой хер натягивать залупу на нос, задвигая какие-то тезисы про "власть сказала", а потом психовать, доказывая, что это не ошибка, если можно писать как есть, и все равно получится настолько прекрасно, что словами не описать, но при этом не будет повода тыкать тебе пальцем в косяк?
> Для тех, кто не ходит по ссылкам, описание "Ульяновские власти сообщили, что во время ВОВ прадеды воевали под российским триколором" более информативное, чем твоё.
Аргумент понятен. Полностью согласиться не могу, но смысл увидел, и право на существование такой интерпретации признаю. Спасибо за ответ.
Сейчас, сейчас