Один баран принял постриг после Сталинграда... то есть Волгограда. Поэтому надо открыть храмЪ, желательно на казенные деньги. Другой долбоеб стал власовцем и воевал со своими же. И только раз стоило выебать овцу... Ну вы понели...
Дедушка, а что это на фотографии ты перед немцем зигуешь?
А это, внучек, пришёл к нам господин гауптман, и говорит: режь нам поросёнка. А я ему показываю: пошёл вон отсюда!!!
Дорогой друг! Власти Ульяновска, процитировав Ситникова на своём официальной сайте, действительно сообщили, что во время ВОВ прадеды воевали под российским триколором.
Но ты продолжай охранительствовать, отрицая очевидное.
> ОНФ - это общественное движение, а не какие-то там "власти".
Надо просто быть не нытиком на диване, а активным и ответственным, просто хорошо работать и инвестировать в #акции. И тогда на собрание вашей ячейки активистов придёт Путин и по-братски положит тебе руку на плечо. Оплатит за вас административные штрафы за несогласованные митинги. И, быть может, возглавит ваше Движение.
> И тогда на собрание вашей ячейки активистов придёт Путин и по-братски положит тебе руку на плечо. Оплатит за вас административные штрафы за несогласованные митинги. И, быть может, возглавит ваше Движение.
Но это вовсе не "кадровый резерв", это другое, понимать надо.
> Важно не под каким флагом, а чтобы искренне любил Россию!!! > > И пользы такие люди принесли бы на порядок больше, чем идеологически верные "товарищи" с их репрессиями!!!
> Почему вы, охранительские дебилы, так любите эту фразу - при полном отсутствии у вас рефлексии, как таковой?
Ну, ты-то не такой, ты-то полностью отдаешь себе отчет в своих действиях, и точно знаешь, что, увидев, как кто-то указал на ошибку в заголовке, надо немедленно сбиться в стаю и яростно швыряться говном, чтобы ни один охранительский дебил не смел усомниться в непогрешимости стайного мнения. Ну ок, чо.
> Надо просто быть не нытиком на диване, а активным и ответственным, просто хорошо работать и инвестировать в #акции. И тогда на собрание вашей ячейки активистов придёт Путин
Вот без подьебок и по существу, обьясни пожалуйста одну вещь. Допустим, я напишу эту новость вот в таком виде: "Член ОНФ Ульяновска заявил, что деды и прадеды воевали под российским триколором". При этом всем понятно, что ОНФ - это специальный клуб друзей президента, которым нужен некий политический статус, но при этом в официальные структуры нельзя по тем или иным соображениям. Например, слишком дохуя собственности придется прятать и слишком дохуя денег обьяснять. Всем понятно, что гражданин ситников - это чистопородный россиянин из элитных #20000, гендир спизженного у советской власти завода и учредитель целой кучи интересных контор. И чо, оно от этого хуже становится? Нет, мы напишем херню, а когда в эту херню ткнут пальцем, будем обьяснять, что это не херня, а лошадка. Детский сад, блядь.
> Ну, ты-то не такой, ты-то полностью отдаешь себе отчет в своих действиях, и точно знаешь, что, увидев, как кто-то указал на ошибку в заголовке, надо немедленно сбиться в стаю и яростно швыряться говном, чтобы ни один охранительский дебил не смел усомниться в непогрешимости стайного мнения. Ну ок, чо.
А то, что ты в ответ на ровное замечание меня с резуноидами уравнял - это ты не швырялся яростно говном, ЭТО ДРУГОЕ™.
Чистый, незамутнённый дебилизм в стиле "А нас-то за шо?!"
Не такой. Или же, покажи - где я "такой".
> надо немедленно сбиться в стаю и яростно швыряться говном
По теме - кроме твоих совершенно идиотских отмазок: что, мол, ОНФ не имеет отношения к власти - тебе есть, что добавить?
Или и дальше будешь здесь разбрызгивать свой желто-коричневый сок мозга?
Ибо тебе, нерефлексирующему дебилу, я порекомендую изучить хотя бы уставные документы этого самого ОНФ:
[censored]
В частности, пункт номер 6. Про некоего "Лидера движения". Затем - прямо на самом сайте посмотреть: кто у них там сейчас этот Дуче, тьфу, Каудильо, да тьфу!.. Лидер.
6.2. Лидер Движения вправе принимать решения и вносить предложения по всем вопросам деятельности Движения.
Ну вот это "вносить предложения" - понятно. А вот это "принимать решения"? Это значит - его мнение является в данной организации истинной в последней инстанции, а все остальные, например - члены исполкома, - не более чем работающий с текучкой и совещательный орган?
Ну а дальше ты, не рефлексирующий дебил, расскажи: что персонаж правящий страной уже дольше Брежнева, а заодно любитель всяческих инициатив "снизу", например - по увеличению пенсионного возраста, и одновременно являющийся "лидером" этой полуфашистской солидаристской организации - не является властью.
> При этом всем понятно, что ОНФ - это специальный клуб друзей президента
Даже тетя Вика, та еще блядь и проститутка, говорит, что ты - пиздишь, как дышишь:
По итогам выборов в Госдуму 18 сентября 2016 года, в Госдуму прошло около 80 членов ОНФ как по партийным спискам, так и через одномандатные округа. В новом созыве им досталось семь из 26 комитетов, 16 постов заместителей председателей комитета, и пост вице-спикера
[censored] [censored]
В Госдуме седьмого созыва решено ввести координацию законотворческой деятельности депутатов, сотрудничающих с "Народным фронтом". Курировать эту работу будет Наталья Костенко, которая до избрания в Госдуму была заместителем главы исполкома ОНФ. Это не означает создания отдельной от фракций группы, заверил "Ъ" глава исполкома ОНФ Алексей Анисимов.
Не просто "клуб друзей Президента", а нормальный такой трамплин в эту самую власть его сторонников.
>Ну а дальше ты, не рефлексирующий дебил, расскажи: что персонаж правящий страной уже дольше Брежнева, а заодно любитель всяческих инициатив "снизу", например - по увеличению пенсионного возраста, и одновременно являющийся "лидером" этой полуфашистской солидаристской организации - не является властью.
Еще раз: на кой хер натягивать залупу на нос, задвигая какие-то тезисы про "власть сказала", а потом психовать, доказывая, что это не ошибка, если можно писать как есть, и все равно получится настолько прекрасно, что словами не описать, но при этом не будет повода тыкать тебе пальцем в косяк?
Действительно, зачем ты тут натягиваешь свою залупу на свой же нос?
> задвигая какие-то тезисы про "власть сказала", а потом психовать
Еще раз, для нерефлексирующих дебилов - заметка от, сука, 16-го года:
> По итогам выборов в Госдуму 18 сентября 2016 года, в Госдуму прошло около 80 членов ОНФ как по партийным спискам, так и через одномандатные округа. > В Госдуме седьмого созыва решено ввести координацию законотворческой деятельности депутатов, сотрудничающих с "Народным фронтом".
У тебя госдума - внезапно перестала быть органом власти, а, дебил?
> Возможно, действительно неправ. Бывает, заносит. Извини, не имел целью оскорбить лично тебя.
Принято.
Тогда отвечу по существу на это:
> Вот без подьебок и по существу, обьясни пожалуйста одну вещь. Допустим, я напишу эту новость вот в таком виде: "Член ОНФ Ульяновска заявил, что деды и прадеды воевали под российским триколором". При этом всем понятно, что ОНФ - это специальный клуб друзей президента, которым нужен некий политический статус, но при этом в официальные структуры нельзя по тем или иным соображениям. Например, слишком дохуя собственности придется прятать и слишком дохуя денег обьяснять. Всем понятно, что гражданин ситников - это чистопородный россиянин из элитных #20000, гендир спизженного у советской власти завода и учредитель целой кучи интересных контор. И чо, оно от этого хуже становится?
Можно и так, но здесь из описания не видно, что заявил не рядовой член, а сопредседатель. Заявил не в частной беседе, а в речи на официальном мероприятии, организованном властями. Что официальный сайт правительства области разместил новость про это мероприятие, в которой одна из двух цитат была вот эта, про дедов под триколором - то есть, сообщил про содержимое цитаты.
Для тех, кто не ходит по ссылкам, описание "Ульяновские власти сообщили, что во время ВОВ прадеды воевали под российским триколором" более информативное, чем твоё.
Ты опять общаешься с зеркалом?
> Поинтересуйся на досуге, кто там в думу еще откуда проходит.
Какая разница, кто откуда туда приходит. Госдума - перестала быть выборным органом власти? Для всех туда приходящий, создают некий координационный орган?
Твой изначальный тезис: ОНФ - не власть, а некий "клуб друзей президента". Ты хотя бы пройди на сайт этого самого ОНФ и поинтересуйся составом его центкома.
Вот уж действительно: нерефлексирующий дебил, как он есть. То, что ты не очередной хомячок Навального - не твое достижение, а недоработка его коммерческой организации.
> А то в твоей эмо истерике властью становятся всякие прохоровцы и прочие подобные.
Ты эмоции видишь в буковках текста? Ну точно - дебил, медицинский уже при том.
> Для тех, кто не ходит по ссылкам, описание "Ульяновские власти сообщили, что во время ВОВ прадеды воевали под российским триколором" более информативное, чем твоё.
Аргумент понятен. Полностью согласиться не могу, но смысл увидел, и право на существование такой интерпретации признаю. Спасибо за ответ.
Сейчас, сейчас
идиот »