В пену

У меня есть гитара. И есть ваши глаза: вспоминаем Высоцкого

russkoepole.de — "Когда мне было лет тринадцать, это было в начале 70-х, мой старший брат стал приносить домой кассеты с записями Высоцкого. К тому времени родители подарили ему магнитофон «Астра». С тех пор всю свою жизнь я слушаю этого человека…" - "Я говорю именно о том, что он делал с языком, о его рифмах... Дело в том, что он пользовался совершенно феноменальными составными рифмами, а гитара помогала ему скрадывать тот невероятный труд, который он затрачивал именно на лингвистическую сторону своих песен..."

Новости, Культура | Юрий Еременко 14:06 22.07.2021

5 комментариев | 13 за, 10 против |

Eldies »

#1 | 15:36 22.07.2021 | Кому: Всем

> Высоцкий жил при социализме как при капитализме: он грёб за концерты тысячами, ездил на мерсе, и трахал лучших бап, в том числе французскую.

Поскольку деньги он получал не эксплуатацией наемных рабочих а своим трудом, то социализму это ровно никак не противоречит.

Eldies »

#2 | 17:01 22.07.2021 | Кому: Иисусе{4K}

> А левые концерты случайно социализму не противоречат?

Незаконные концерты противоречат социализму не больше, чем капитализму.

Eldies »

#3 | 19:02 22.07.2021 | Кому: Иисусе{4K}

> Ты на вопрос не ответил. Противоречит ли левак социализму?

В чистом виде, понятие "социализм" - исключительно про отсутствие эксплуатации наемных работников, а не про следование законам.

Но если лично ты в понятия "социализм", "капитализм" вкладываешь еще и следование законам, то - противоречит.

Eldies »

#4 | 21:18 22.07.2021 | Кому: Иисусе{4K}

> Ну, я не про понятие в данном случае, а про конкретно сложившийся при жизни Владимира Семёновича чей талант никоим образом не умаляю, общественный строй.

Если про "социализм" как про конкретный строй - то противоречит. Точно так же, как и капитализму (любому конкретному строю) противоречит.

> Левые концерты, это недовырученные налоги

Тут, как бы, такое дело: раз он (и не только он) получал за левые концерты в 5-10-20 раз больше, чем за легальные, это получается налоги у него были 80-90-95%. Не слишком ли дофига?

> Но тут выше пишут, якобы к гениям с общими мерами не подходи. А где пролегает грань между общими мерами и гению всё дозволено?

Я считаю, ко всем надо подходить с одинаковыми мерами.
Ок, налоги могут быть прогрессивными, но не настолько же.

Eldies »

#5 | 07:48 23.07.2021 | Кому: Иисусе{4K}

> Не вдавался в подробности и не в курсе, какие налоги платили артисты, много это или мало.

Дело не совсем в налогах.
Дело в разнице между ставкой которую артист мог получить на официальном концерте, и деньгами, которые он же мог получить на левом.
У Высоцкого, пишут, ставка была 20 рублей, а за левый концерт он мог получить и 500.
Вот эти 96% разницы - они не где-то прописанный налог, который артисты официально платили, это, если так можно выразиться, скрытый, неявный налог.

Да и не с артистами надо сравнивать. У артистов, особенно у известных, было то же самое.
А у обычных граждан СССР подоходный налог тогда не превышал, вроде, 13%.

По моему мнению - разрешили бы артистам озвучивать сколько они за концерт хотят, с отчислением, например, 30% государству, было бы прям со всех сторон лучше.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить