Кстати, отвлекаясь от основной ветви дискуссии (там, вроде, все порешали). "Исключение свободного оборота контента" и ограничения на моногомосексуальные акты (а онанизм суть половой акт с человеком своего пола!!!) порождают в реальности всякие интересные явления.
Самым невинным из этих явлений является фетишизм (который про еблю, а не который про духов) - когда организьм, не имея доступа к вожделенному телу на регулярной основе начинает с оным телом асоциировать вначале только части этого тела (обнаженные лодыжки, часть головы за ухом женщины, шею, ступни и продобное), люто при виде их возбуждаясь, а после и сторонние предметы - белье, детали гардероба, в крайних формах, извините - кал или другие выделения.
Менее невинными, но часто по тем же причинам, становятся девиации в сторону сторонних предметов - картинки (частный случай - анимации на которых нарисованы вообще нифига не реалистичные женщины, все посмотрели на ряд онемэ), деревья, похожие на бап, скульпутры.
Совсем интересные практики порождаются в суровых патриархальных обществах, где уже не только за онанизм, но и просто за добрачную половую еблю тебя просто и без затей зарежут - скотоложество, содомия и вот это вот все.
Потмоу большой вопрос, насколько хорошо или плохо распространение "невинного" порнографического контента в сравнении с массовым надрачиванием на женские лодыжки, трусы, пихты или еблей домашнего котика пока родители на работе!!! Речь, конечно же, не о том, что таковой должен крутиться в прайм-тайм на первом. Но и то, что подобный контент должен криминализовываться - очень спорно.
> Я, вот, смотрю на свое окружение, и знаю, что они не торчат. Но вены я им не проверял, и вопросов им об этом не задавал.
> И порноажиотажа у них тоже не заметно.
> Что там у тебя - тебе виднее, конечно.
Видишь, ты делаешь выводы об явлении, даже никак не наблюдая его. С таким же успехом можно сказать, что большинство взрослых сексом не занимаются. Я бы например, такое поостерегся говорить. Хотя я никогда не видел посторонних людей, занимающихся сексом. Понимаешь, к чему я клоню?
> Знаю я пару документальных кинолент!!! Строго в образовательных целях!!!
Там люди просто на работу пришли и зарабатывают деньги. Совершенно очевидно, что вне киностудии для них секса не существует, а размножаются они почкованием. Скорее всего блядский секс, проделки сатаны придуман только для того, чтобы развратить невинную душу человечкину!!!
Или, в большинстве случаев, порождают такое явление как "сублимация", когда сексуальная энергия человека трансформируется в искусство, науку, труд.
Дрочат в котика и не только в него, единицы (больные люди), тысячи занимаются какими-то другими делами.
И, да, не надо дрочить.
Ни в руку, ни в тряпку, ни в котика.
В человека другого пола, кстати, дрочить тоже не надо. Его надо любить. Но это уже, для тех кто дрочит, за гранью понимания.
> Или, в большинстве случаев, порождают такое явление как "сублимация", когда сексуальная энергия человека трансформируется в искусство, науку, труд.
Увы, хотел бы я согласиться с тобой, но в большинстве случаев - все строго так, как я перечислил выше. Мир был бы несоизмеримо прекраснее, если бы прав оказался ты.
- И запомни, - поучает бабушка внучку, - у каждой женщины в жизни должна быть лишь одна большая любовь.
- А кто был твоей единственной любовью?
- Моряки!..
Сейчас, сейчас
Кстати, отвлекаясь от основной ветви дискуссии (там, вроде, все порешали). "Исключение свободного оборота контента" и ограничения на моногомосексуальные акты (а онанизм суть половой акт с человеком своего пола!!!) порождают в реальности всякие интересные явления.
Самым невинным из этих явлений является фетишизм (который про еблю, а не который про духов) - когда организьм, не имея доступа к вожделенному телу на регулярной основе начинает с оным телом асоциировать вначале только части этого тела (обнаженные лодыжки, часть головы за ухом женщины, шею, ступни и продобное), люто при виде их возбуждаясь, а после и сторонние предметы - белье, детали гардероба, в крайних формах, извините - кал или другие выделения.
Менее невинными, но часто по тем же причинам, становятся девиации в сторону сторонних предметов - картинки (частный случай - анимации на которых нарисованы вообще нифига не реалистичные женщины, все посмотрели на ряд онемэ), деревья, похожие на бап, скульпутры.
Совсем интересные практики порождаются в суровых патриархальных обществах, где уже не только за онанизм, но и просто за добрачную половую еблю тебя просто и без затей зарежут - скотоложество, содомия и вот это вот все.
Потмоу большой вопрос, насколько хорошо или плохо распространение "невинного" порнографического контента в сравнении с массовым надрачиванием на женские лодыжки, трусы, пихты или еблей домашнего котика пока родители на работе!!! Речь, конечно же, не о том, что таковой должен крутиться в прайм-тайм на первом. Но и то, что подобный контент должен криминализовываться - очень спорно.