Странная позиция - вытаскиваем фриков с ложками и противопоставляем их науке, обобщая со всеми противниками вакцинации.
Позиция выигрышная - глядя на идиотов, никто же не захочет, чтобы и его отождествляли с ними, а значит надо колоться.
Позиция однобокая.
Хочу обратить ваше внимание, что на данном ресурсе не существует ковидоотрицателей или антипрививочников, как таковых.
Есть претензии к форме проведения вакцинации, ее обоснования и сомнения в качестве препаратов.
Я согласен с тем, что наука не стоит на месте и в медицине тоже много чего создаётся быстрее. Наработки не пропадают даром.
Но качественные показатели не возможно получить за такой срок. Организм человека не простой набор шестерёнок и в долгую может дать непредвиденный ответ на проводящуюся кампанию. А может и не дать.
Но это нельзя выяснить за полгода.
В этом мое несогласие с Константином.
> Странная позиция - вытаскиваем фриков с ложками и противопоставляем их науке, обобщая со всеми противниками вакцинации.
> Позиция выигрышная - глядя на идиотов, никто же не захочет, чтобы и его отождествляли с ними, а значит надо колоться.
> Позиция однобокая.
> Хочу обратить ваше внимание, что на данном ресурсе не существует ковидоотрицателей или антипрививочников, как таковых.
> Есть претензии к форме проведения вакцинации, ее обоснования и сомнения в качестве препаратов.
> Я согласен с тем, что наука не стоит на месте и в медицине тоже много чего создаётся быстрее. Наработки не пропадают даром.
> Но качественные показатели не возможно получить за такой срок. Организм человека не простой набор шестерёнок и в долгую может дать непредвиденный ответ на проводящуюся кампанию. А может и не дать.
> Но это нельзя выяснить за полгода.
> В этом мое несогласие с Константином.
А за сколько можно? Сколько надо ждать до того как начать прививаться? И вроде в пользу всех этих ограничений и вакцинации был аргумент мол коек мало - система здравоохранения не справляется - будет ли она ждать эти 5, 10 или сколько там лет?
Ты хочешь услышать срок от меня?
Извини, я тебя разочарую.
Я не инфекционист и не биолог. Наверное они могли бы сказать точнее.
Хотя твой заход показателен.
Кстати - первую вакцину от оспы придумали, если мне память не изменяет, ещё в 18 веке.
Например руководитель института Сеченова, возражал Собянину, что штамм Дельта является причиной вспышки и в его учреждении с ним не сталкивались. Так же он упоминал, что повторников среди заразившихся - меньшинство, а вот люди после прививки - более существенный процент.
Я так понимаю из-за него отложили обращение академиков РАН с 25 на 29 число.
Но я вот что тебе скажу - слишком их дохуя и говорят они, зачастую, взаимоисключающие вещи, меняя показания чуть ли не в прямом эфире. Да околобизнесс партнёров дохуя выступает.
Единой политики нет, все отдано на откуп кому попало.
Так что верить или нет - личное дело каждого
Дак практически ежедневно находится альтернативно одаренный, уверенный в том, что если ты являешься чьим-то сторонником, то думать своей головой должен сразу прекратить. Может они свое личное проецируют?
> Кстати, с Днём тебя!
А еще они говорят, что нужно поражать в правах непривившихся.
[censored]
Вот очередное не далее как вчера выступило.
А 282-ю ему внезапно не вменят, причем вполне предсказуемо.
Доктора они ведь тоже разные бывают. И кушать они тоже хотят. А некоторые даже фамилие Менгеле носят.
Я - не антипрививочник, я вообще сегодня вечером иду печать Князя Тьмы ставить.
Но это не снимает тучи вопросов, на которые никто не собирается давать ответы.
> Но я вот что тебе скажу - слишком их дохуя и говорят они, зачастую, взаимоисключающие вещи, меняя показания чуть ли не в прямом эфире.
А зачем их слушать?
На мой взгляд, всё просто: поставил прививку — снизил шанс получить болезнь с последствиями. Ежели готов болеть — ну, не ставь прививку.
То, что власть пытается всячески педалировать процесс — понятно, ведь эпидемия бьет по экономике.
Я вообще всей этой истерии и скепсиса не понимаю. Ведь:
> Я не инфекционист и не биолог. Наверное они могли бы сказать точнее.
> я тут говорю - что, людям не понятно, как это работает.
Люди в целом не специалисты. Если им рассказать, они не поймут и продолжат говорить, что не понятно, не известно, что в этой вакцине и т.д. Сообщение СМИ, что очередной певец ртом укололся и через 3 дня у него короновирус, для них будет намного весомей.
Сегодня привился в своей поликлинике (Минск) бесплатно за 30 минут. Переболел год назад, но антител нет, судя по тестам. Предложили на выбор российскую или китайскую вакцины. В очереди был самый молодой, в основном люди 60+, пару тёток 50+. Привился из чисто практических соображений, в августе планирую поездку в РФ, вдруг там строго требовать будут.
> Организм человека не простой набор шестерёнок и в долгую может дать непредвиденный ответ на проводящуюся кампанию. А может и не дать.
Любое медицинское вмешательство несет в себе риски. И каждый раз они взвешиваются и сравниваются с рисками невмешательства.
У тебя выбор либо переждать несколько (5? 10? Где граница "вот щас норм, пойду уколюсь", как она проводится?) лет с органическим-от-матушки-природы вирусом и сотней миллионов погибших, либо делать уже существующие вакцины (хорошо исследованными, насколько это возможно за тот короткий период, что прошел с их разработки) по экстренным показаниям (пандемия).
> я тут говорю - что, людям не понятно, как это работает.
видимо, с остальным содержимым полок аптек (фуфломицины без доказательной базы, БАДы с удивительной начинкой, и реально работющие препараты) людям всё понятно как работает - надо брать!
> видимо, с остальным содержимым полок аптек (фуфломицины без доказательной базы, БАДы с удивительной начинкой, и реально работющие препараты)
в этом то и пиздец.
государство само взращивало население с таким мозгом.
а теперь удивляются - чего это у населения "нигилизм".
> окончательные цифры, это когда (100% минус все ждущие окончательных цифр) населения вакцинируют, а мы посмотрим?
по крайней мере для России - это через полгода будет с начала массовой вакцинации.
сам лично я чипировался, болел более полгода назад, после болезни были определенные недомогания.
после первой дозы вакцины даже лучше себя чувствовать стал.
> То есть вопрос опять ставится в плоскость "верить - не верить".
Камрад, ну а какие у нас варианты?
Ты можешь, например, подвергнуть критике решение использовать расплавленный свинец в реакторе на быстрых нейтронах, если ты не специалист в этой области? Приходится читать и кивать. У меня так.
Это может означать что угодно. От нет вакцины и, значит, нет свободных слотов в расписании(у нас, например, требование регионального минздрава - сколько вакцины ЛПУ получает - столько и должно быть слотов в расписании), до распиздяйства конкретного ЛПУ, которые не сделали расписание для кабинета вакцинации.
> а что в такой период было?
> это у тебя так долго заняло лечение?
Заболел на Ямале. Сначала долгий кашель без температуры. Лечили 2 недели мукалтином. Работал в поле и камералке.
Потом 2 недели температура 37 и лютое закашливание до рвоты.
Потом пропал нюх на 2,5 дня. 2-3 дня 38.
Решили сделать снимок. Так как работали на Газпром, у тех есть такие мощности. Сказали - пневма, но слабая. Лучше уехать с месторождения.
Дома сделал 2 проекции. 30% двусторонняя пневмония. 2 недели в 2 больницах. А потом всю зиму реабилитация. Дыхательная гимнастика с тем же рвотным рефлексом.
Сейчас, сейчас
Позиция выигрышная - глядя на идиотов, никто же не захочет, чтобы и его отождествляли с ними, а значит надо колоться.
Позиция однобокая.
Хочу обратить ваше внимание, что на данном ресурсе не существует ковидоотрицателей или антипрививочников, как таковых.
Есть претензии к форме проведения вакцинации, ее обоснования и сомнения в качестве препаратов.
Я согласен с тем, что наука не стоит на месте и в медицине тоже много чего создаётся быстрее. Наработки не пропадают даром.
Но качественные показатели не возможно получить за такой срок. Организм человека не простой набор шестерёнок и в долгую может дать непредвиденный ответ на проводящуюся кампанию. А может и не дать.
Но это нельзя выяснить за полгода.
В этом мое несогласие с Константином.