Странная позиция - вытаскиваем фриков с ложками и противопоставляем их науке, обобщая со всеми противниками вакцинации.
Позиция выигрышная - глядя на идиотов, никто же не захочет, чтобы и его отождествляли с ними, а значит надо колоться.
Позиция однобокая.
Хочу обратить ваше внимание, что на данном ресурсе не существует ковидоотрицателей или антипрививочников, как таковых.
Есть претензии к форме проведения вакцинации, ее обоснования и сомнения в качестве препаратов.
Я согласен с тем, что наука не стоит на месте и в медицине тоже много чего создаётся быстрее. Наработки не пропадают даром.
Но качественные показатели не возможно получить за такой срок. Организм человека не простой набор шестерёнок и в долгую может дать непредвиденный ответ на проводящуюся кампанию. А может и не дать.
Но это нельзя выяснить за полгода.
В этом мое несогласие с Константином.
Ты хочешь услышать срок от меня?
Извини, я тебя разочарую.
Я не инфекционист и не биолог. Наверное они могли бы сказать точнее.
Хотя твой заход показателен.
Кстати - первую вакцину от оспы придумали, если мне память не изменяет, ещё в 18 веке.
Например руководитель института Сеченова, возражал Собянину, что штамм Дельта является причиной вспышки и в его учреждении с ним не сталкивались. Так же он упоминал, что повторников среди заразившихся - меньшинство, а вот люди после прививки - более существенный процент.
Я так понимаю из-за него отложили обращение академиков РАН с 25 на 29 число.
Но я вот что тебе скажу - слишком их дохуя и говорят они, зачастую, взаимоисключающие вещи, меняя показания чуть ли не в прямом эфире. Да околобизнесс партнёров дохуя выступает.
Единой политики нет, все отдано на откуп кому попало.
Так что верить или нет - личное дело каждого
А я тебе так скажу - еще никто толком не смог описать, что такое КОВИД.
Зараза страшная, но вот что это за зараза, не знают.
У меня вообще популярных симптомов не было - кроме температуры под 40.
Зато жрать не мог и дристал так, что туалет по полчаса отмывать приходилось)
Врачи диагноз не поставили.
После, ради интереса, сдал на антитела - антитела были, меня поздравили с перенесенным заболеванием.
Или, что еще веселее, я и правда ковидлой не болел, а антитела эти, хер пойми от чего, тогда все еще хуже))
> у меня первым делом в приёмном покое взяли мазок на определение вирусного белка методом ПЦР
Говорят, врачи там всякие, что выявление заболевания путем забора ПРЦ мазка - суть дело случайное, и диагностируется чуть ли не в первый день, два после встречи с вирусом.
Врут, наверное)
Сейчас, сейчас
Позиция выигрышная - глядя на идиотов, никто же не захочет, чтобы и его отождествляли с ними, а значит надо колоться.
Позиция однобокая.
Хочу обратить ваше внимание, что на данном ресурсе не существует ковидоотрицателей или антипрививочников, как таковых.
Есть претензии к форме проведения вакцинации, ее обоснования и сомнения в качестве препаратов.
Я согласен с тем, что наука не стоит на месте и в медицине тоже много чего создаётся быстрее. Наработки не пропадают даром.
Но качественные показатели не возможно получить за такой срок. Организм человека не простой набор шестерёнок и в долгую может дать непредвиденный ответ на проводящуюся кампанию. А может и не дать.
Но это нельзя выяснить за полгода.
В этом мое несогласие с Константином.