facebook.com Александр Дюков комментирует суждения Модеста Колерова по поводу распада СССР и заложенных большевиками бомб.
По факту получается то же Ремесло, только поумнее и пограмотнее.
> которые запрещали частное владение средствами производства и эксплуатацию чужого труда
Вот за это, Саша [Дюков] , советские люди и сражались. За ржаную булочку и трамвайчик, за свечной заводик. За кирпичный заводик с рабами.
Дааа, а как ты за здравие начинал лет так десять назад.. Пацан к успеху шёл. Не подфартило. Ну ладно, давай, пока, я все понимаю, там, за тройной колючкой с пулеметами - все только рукопожатые. Ты не первый. Захар, и Зергулио, уже там. Удачи тебе, и, главное, не сворачивай. Поминишь - "Вижу цель, не виду препятствий"? Вот и вперед.
> для любого историка-ученого вопрос развала Советского союза является одним из частных вопосов истории.
Нет. Причем нет независимо от платформы и исторической школы, которой историк придерживается или к которой принадлежит. В этом то и проклятие самого факта существования СССР - его можно любить, ненавидеть, относится нейтрально, взвешенно, пристрастно, беспристрастно, бояться, восхищаться, но уже, увы, не получится игноровать. Именно с этим связана фанатичная декоммунизация и удаление символики и артефактов СССР во всех странах, повернувших взад, хотя больше тридцати лет прошло с самороспуска СССР, а с начала 50х - так и больше 70. Страх успешности конкурирующей с капитализмом идеи.
Вот за это, Саша [Дюков] , советские люди и сражались. За ржаную булочку и трамвайчик, за свечной заводик. За кирпичный заводик с рабами.
Дааа, а как ты за здравие начинал лет так десять назад.. Пацан к успеху шёл. Не подфартило. Ну ладно, давай, пока, я все понимаю, там, за тройной колючкой с пулеметами - все только рукопожатые. Ты не первый. Захар, и Зергулио, уже там. Удачи тебе, и, главное, не сворачивай. Поминишь - "Вижу цель, не виду препятствий"? Вот и вперед.