Дюков про распад СССР

facebook.com — Александр Дюков комментирует суждения Модеста Колерова по поводу распада СССР и заложенных большевиками бомб. По факту получается то же Ремесло, только поумнее и пограмотнее.
Новости, Общество | Nord 16:44 15.06.2021
12 комментариев | 83 за, 2 против |
#1 | 16:46 15.06.2021 | Кому: Всем
Первым идет "Дратути, я Модест" Колеров:

Modest Kolerov
4 июня, 09:01
ГЛАВНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИТОГИ СССР

Главные социальные итоги СССР – всеобщее бесплатное образование, включая высшее и аспирантуру, всеобщее бесплатное здравоохранение, всеобщее бесплатное жильё. Именно бесплатная приватизация жилья, инициатором которой, по его словам, был московский политик Николай Гончар, стала главным социальным достижением новой России после смерти СССР.
Главные государственные итоги СССР – победа в Великой Отечественной войне и строительство «второго индустриального центра», благодаря которому (наряду с массовым героизмом и жертвенностью нашего народа) была одержана эта победа и благодаря нефти и газу которого мы живём до сих пор, достижение ракетно-ядерного паритета с США, который защищает нас до сих пор, и полёт в космос.
Главное государственное поражение СССР – его конфедеративная национальная политика большевиков-коммунистов, реализованная за счёт России. Именно она уничтожила СССР и расчленила Россию.
Как бы ни эволюционировала старая Россия, названные главные позитивные итоги СССР не могли быть достигнуты ею самой, без СССР, в те сроки, которые потребовались СССР. И главное: старая Россия не смогла бы победить коалицию Гитлера, которая в любом случае напала бы на нас, независимо от цвета наших знамён, с целью уничтожить нас, независимо от нашего названия.
А от главного негативного итога СССР, покончившего свою жизнь самоубийством, старая Россия не могла бы спасти – просто потому, что тоже сама убила себя. Причём убила ещё глубже, не на национальных окраинах и не окраинах, а в самом своём сердце и голове.

Следом - Дюков.

Александр Дюков
4 июня, 10:03 ·
Да, все так.

Стоит добавить лишь, что национальная политика большевиков стала прямым следствием катастрофического опоздания с трансформацией России из недоуправлемой сословной империи в современное массовое унифицирующее государство.

Что же касается самоубийства СССР - оно, увы, было практически неизбежно без демонтажа тех компонентов идеологии, которые запрещали частное владение средствами производства и эксплуатацию чужого труда. Национальная политика большевиков не была непосредственной причиной смерти СССР.
#2 | 18:01 15.06.2021 | Кому: Axe
> Вы ещё подрочите друг другу, ностальгирующие мраксисты...

А ты чьих будешь?

Чей виртуал, говорю?
#3 | 18:05 15.06.2021 | Кому: CKofA
Зарегистрирован в ноябре 2020 г.
#4 | 18:06 15.06.2021 | Кому: Axe
> мраксисты

Динама, ты, что ли?
#5 | 18:24 15.06.2021 | Кому: CKofA
А, тогда всё понятно.
#6 | 18:27 15.06.2021 | Кому: Всем
О, вот и посерел.
#7 | 19:51 15.06.2021 | Кому: Славянин
> Хороший тред передвижу - очередной раз почитатели малолетнего дебила Юлина будут клеймить классово неверных учёных-историков, осмелившихся высказаться в неверном ключе.

Ай молодца.

Почти в духе посеревшего.
#8 | 19:53 15.06.2021 | Кому: kuprin
> > малолетнего дебила Юлина
>
> А как в треде появился Юлин?

Сдвиг по фазе у одного пользователя.

Три дня скакал, чтобы упомянуть, как он ему безразличен.
#9 | 20:11 15.06.2021 | Кому: Shnyrik
> У автора, видимо, есть другие объяснения и они, вполне возможно (учитывая что автор работает с темой коллаборантов нацистских), могут оказаться связаны, например, с некими имманетными качествами определённых наций.

У автора в качестве идеальной национальной политики - принудительная ассимиляция, как во Франции до 1971 г.
#10 | 03:47 16.06.2021 | Кому: Всем
Из телеграм-канала "Дюков. Историк-рационализатор".

"Советский Союз развалила элита"

Утверждение столь же популярное, сколь и сомнительное.

Но давайте допустим, что это так.

Тогда возникает вопрос: что же это за странная система, в рамках которой элита не заинтересована в сохранении статус-кво?
#11 | 05:57 16.06.2021 | Кому: Славянин
> а для нормального историка

Если я правильно помню, ты физик и печатался в Journal of Bioluminescence (см. твое эпично идиотское выступление в треде про Платошкина: https://vott.ru/entry/564403?uid=16463).

Откуда ты что-то можешь знать о том, что такое "нормальный историк"?

Или ты просто мнение имеешь?
#12 | 08:23 16.06.2021 | Кому: Nord
Исправлю ссылку, дабы дурость каждого видна была:

https://vott.ru/entry/564403?uid=16463
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.