Мне тут видение было: Господь в виде горящей "Теслы". И говорил Он мне: священнослужители в конец ебанулись и забыли Его, только о мошне думают. А эволюция инструментом была и гордыня людская, что привела к грехопадению никуда не делась. И ебанет Он по планете каменюкой небесною, а то тут уже ничего не исправить.
Батюшка полиглот и знает английский 18 века?
Или Дарвин выучил современный русский?
Или же в очередной раз святоша соврал глазом не моргнув?
Ну или как вариант, у жреца банальная шизофрения и живительная доза галоперидола закроет ему астральные чакры.
>„Батюшка, не соблазняйся моей теорией, не от большого ума я эту гипотезу выдвинул, в которой сейчас раскаиваюсь. Ни к медведю, ни к свинье лично ты не имеешь никакого отношения“
потом помолчал и добавил - „От долбоёбов ты, батюшка, произошол. К ним ты имеешь прямое отношение“
Также батюшка побывал во Флоренции и поговорил с Галлилеем, и тот признался что "она всё таки НЕ ВЕРТИТСЯ".
Батюшка наверно прогуливал уроки биологии, химии и физики, был заядлым двоечником и решил стать священником.
- Я уже обратил внимание, барон - у вас редкие книги.
- Да, многие с автографами.
- Как это приятно.
- Вот, например, Софокл.
- Кто?
- Софокл.
- Это его лучшая трагедия "Царь Эдип" с дарственной надписью.
- Кому?
- Ну мне, разумеется.
- Ааа...
- Вот: "Дорогому Карлу от любящего его Софокла на добрую память". Вы читаете по-древнегречески?
<...>
- Господи, куда же я попал?
то есть фактицки батюшка совершил оккультный обряд вызывания духов (спиритизм), нарушив строжайшие заповеди Библии. Ну ок..
если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их, то Я обращу лице Мое на ту душу и истреблю ее из народа ее. ( Лев 20:6)
не должен находиться у тебя ...прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего (Второзаконие 18:10-12 )
> непонятно в чем сблазн теории Дарвина. быть божьим внуком или на худой конец созданием это куда приятней тщеславию чем далеким потомком обезьяны.
Не совсем так)
Если чел божий внук - то чел дегенерат по отношению к изначальному замыслу.
Скатившийся грешный комок.
Своего у него - лишь грех.
А если чел произошел от облизьяны - то чел венец прогресса, поднявшийся над остальным животным миром, где своего у него - все то прогрессивное, что отличает его от изначального животного прототипа)
Кем приятней ощущать себя - скатившимся и неоправдавшим комком греха или самостоятельным венцом прогресса?)
Сейчас, сейчас