Да ничего. Так, просто. Это "не только лишь всем понятный" тезис был, видимо. Забей.
> или снова начать войну?!
Кому "снова начать"? А это что, я её там начал?!!!
Ты поинтересуйся не только своим убогим участием в ней, а и тем, кем, как и для чего она была развязана. Может, гонору поубавится. А мозгов, наоборот.
> Если начнётся как ты к тому призываешь
Што, плять?!
Я?! К чему я призываю?! Процитируй.
Ты йопнулся головой, видимо, болезный?
> то поедешь туда или будешь
Куда я уже ездил, как и куда поеду в случае чего, вообще не твоё собачье дело, сынок. Это не твой вопрос.
> пока друг друга убиваем?!
Не написано. Я это лишь предполагаю. Или значение слова "видимо" от тебя ускользает? Не учился в школе?
Просвещу тогда безграмотного: Это означает предположение, а не утверждение.
Не нужно приписывать мне то, чего я не говорил. Я стараюсь всегда очень корректно формулировать свои мысли.
По-прежнему жду от тебя цитаты моего текста, в котором, как ты утверждаешь, я призываю снова начать войну в Чечне.
Мой дед волею судеб загремел в партизанский отряд, они были из Центра, дед сбежал с шталага пересылки, сам, не захотел стать гастарбайтером в Германии. Везли из РСФСР. В отряд вышел с оружием(!), ему было 12-13 лет. Белоруссия, под Бобруйском(не ржать!). Там у них в отряде был замечательный политрук-комиссар. Этого мужика наблюдал, когда у деда дома было собрание выживших. К политруку все присутствовавшие как к родной маме относились, включая деда. Это в 1987 году, ЕМНИП.
> Ты поинтересуйся не только своим убогим участием в ней, а и тем, кем, как и для чего она была развязана.
Гораздо интереснее, каким образом она была закончена, и что неизбежно начнется, как только щедрый поток, которым покупается лояльность местных феодалов, начнет иссякать. Но это мелочи.
Мне вот другое интересно. [угрюмые мысли on]
Откуда мнение, что это будет вот прям как тогда - с ковровыми бомбардировками, танковыми клиньями и айнзацкомандами?
Зачем бомбить объекты промышленности, когда всю экономику можно обрушить просто уронив валюту на рынке?
Зачем разрушать объекты обеспечения продовольствием, если можно просто оборвать торговые связи?
Зачем назначать гауляйтеров, когда там уже готовые сидят, которых не надо даже покупать занедорого - они уже?
Зачем сочинять очередной "план Ост", когда население само до ста скоро считать разучится?
Зачем оккупационный контингент, когда они сами друг друга готовы резать по национальному признаку?
Кто вообще решил, что будет война? А что если она уже идет и давно? И более того, приближается к закономерной развязке?
Мы как таковые не особо кому-то нужны, не стоит себе льстить. Так, пугало для выколачивания оборонного бюджета из конгресса. Вот создать Китаю на всех линиях "нового шелкового пути" одну сплошную зону нестабильности с перманентной грызней "все против всех" - это да, это перспективно. Да на "миротворцев" потом еще и молиться будут, как на хоть какой-то оплот порядка.
[угрюмые мысли off]
Вобщем, постановка вопроса, когда кто-то будет героически кормить вшей в окопах, защищая что-то там от кого-то там, а кто-то - "драпать до китайской границы", как будто там, за этой границей не точно такой же империалистический хищник засел, кажется мне, как бы помягче, не самым вероятным вариантом развития событий.
> Гораздо интереснее, каким образом она была закончена
А камраду похер такие тонкости. Он считает, что это он своей грудью остановил ужастного врага. Который, если бы не он...
> А что если она уже идет и давно?
В том-то и дело, что все эти суровые воины почему-то этого не замечают.
>Откуда мнение, что это будет вот прям как тогда - с ковровыми бомбардировками, танковыми клиньями и айнзацкомандами?
>Зачем бомбить объекты промышленности, когда всю экономику можно обрушить просто уронив валюту на рынке?
>Зачем разрушать объекты обеспечения продовольствием, если можно просто оборвать торговые связи?
>Зачем назначать гауляйтеров, когда там уже готовые сидят, которых не надо даже покупать занедорого - они уже?
>Зачем сочинять очередной "план Ост", когда население само до ста скоро считать разучится?
>Зачем оккупационный контингент, когда они сами друг друга готовы резать по национальному признаку?
Очень хорошие, правильные вопросы. А теперь скажи, зачем, с учётом вышесказанного, нужно было бомбить Ирак и посылать клинья Абрамсов на Багдад?
> За выбитый из Конгресса оборонный бюджет, тащемта, надо время от времени отчитываться, например.
Вот именно. Тебя могут побомбить не потому, что ты, сука, опасный кровавый диктатор - а потому что один конгрессмен занёс другому конгрессмену, чтобы тот ему протолкнул выгодный заказ от правительства на новые авиабомбы. Ну, а для этого надо, чтобы старые куда-то делись.
Сейчас, сейчас
Да ничего. Так, просто. Это "не только лишь всем понятный" тезис был, видимо. Забей.
> или снова начать войну?!
Кому "снова начать"? А это что, я её там начал?!!!
Ты поинтересуйся не только своим убогим участием в ней, а и тем, кем, как и для чего она была развязана. Может, гонору поубавится. А мозгов, наоборот.
> Если начнётся как ты к тому призываешь
Што, плять?!
Я?! К чему я призываю?! Процитируй.
Ты йопнулся головой, видимо, болезный?
> то поедешь туда или будешь
Куда я уже ездил, как и куда поеду в случае чего, вообще не твоё собачье дело, сынок. Это не твой вопрос.
> пока друг друга убиваем?!
Ты, видимо, охуенно этим гордишься?
Рад за тебя.