> Сколько это в деньгах? Нищий может себе такое позволить?
Бедность - не про это. Любой условно нищий сейчас может продать бабушкину квартиру и чисто в стиле Тита Пула из сериала "Рим" отжечь на все деньги. Делает ли это его богатым? Нет.
Богатство - это про способность своими деньгами, властью даваемой ими, заставлять окружающих людей, которые по сравнению с тобой - бедные, делать всякое.
Был ли этот ебанашка с такой позиции богатым? Очевидно - нет. Зато, по его вскукарекам "Я - БОХ!" - возможно, очень даже хотел.
Когда относительно много денег и без больших проблем покупаешь за три месяца квартиру или новую ружбайку с мешком патрон - то это достаток.
Причем, заметь: его (семьи) достаток или какого-нибудь депутана, который - именно что уже богатый, и который может позволить купить не одну квартиру за три месяца, а три или больше - это сильно разные вещи.
Сколько там тот же Клим Саныч посчитал, требуется сейчас, проживая в мегаполисе, в среднем зарплаты гражданам - которую им в массе недоплачивают? 200 тыщ вроде?
Это ведь не только лишь на воспроизводство, чтобы не подохнуть вот сейчас от голода или отправиться под забор, это именно что на удовлетворение основных потребностей: хорошее жилье, а не однушка-студия в 10 квадратов, медицина, здоровая еда, хобби, семья и качественный уход с воспитанием минима 2-х детей и т.д.
Сколько можно даже не на 200 тыщ, а на 80-100 в месяц, купить в год ружбаек и патрон к ним?
> Это значение имеет опосредованное к тому что он ебанулся, как мне кажется. Ведь у него же медицинские нарушения зафиксировали в мозгу.
Ключевое: медицинские нарушения в мозгу - обязательное условия для рэмпейджа с последующим массакром?
Какие медицинские нарушения в мозгу были у Аттилы, Чингисхана, Гитлера, Наполеона?
Почему ты тут упорно игнорируешь формальную логику: где "после" - не равнозначно "вследствие"?
Неужели, потому что этот вот диагноз (а точнее: попытка при помощи него установить ложную причинно-следственную связь), пусть он и реальный - тебе позволяет и дальше веровать в "правоту" гражданина Савельева, с его псевдонаучными выводами?
И вроде - очевидный же факт. Но нет, поди ты!