Кинокритик Ирина Павлова о 9 мая

baltijalv.lv — “Официальный инстаграм Белого дома сообщил миру, что «нацизм победили США и Британия, движимые духом свободы». То есть СССР вообще был ни при чем. А фейсбук моментально начал еще и блокировать за публикацию фото Евгения Халдея «Знамя Победы над Рейхстагом». И я мучительно хочу это «развидеть».
Новости, Общество | Baltijalv.lv 09:27 12.05.2021
4 комментария | 54 за, 0 против |
#1 | 10:41 12.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
> Не считать же "Странную войну" за что-то значимое...

Именно что считать. Раньше думал в схожем с тобой ключе.
Реальность, как обычно, оказалась прозаичнее: французы с англичанами готовились к прошлой войне, но уже на другом технологическом уровне. Нацистская Германия и Советская Россия - нет.

[censored]
#2 | 11:45 12.05.2021 | Кому: iafem
> Нет, еще гораздо прозаичнее - французы и англичане готовились к войне Германии с Советским Союзом.

Нет. Например, оборонительную "линию Мажино" они строили вовсе не против СССР. А чтобы освободить больше сил для военных действий через Бельгию и Голландию. Кстати, когда там они ее начали строить - не в 39-м же году, нет?

Плюс, ты в курсе о тройственном договоре между Францией, СССР и Чехословакии о защите, подписанном в 1936-м? Тоже, поди, заключался он французами против СССР?

> Мечтали.


Мечтали они об одном: как-то пережить всем вокруг очевидный реванш Германии. Как и за счет кого это будет сделано - всем было похуй, это был вопрос вторичный.

Да, в итоге из-за резких антикоммунистических настроений внутри самого французского правительства (что окончилось запретом французской компартии в 39-м) - они сделали известную ставку на англичан в 1938-м.

Вот только не надо заниматься идиотскими фантазиями и пытаться это выставить в духе "спали и видели, как бы..." и прочей подобной коспирологической хуете и заговорах жЫдомассонов.

> Сладкие мечты были жестоко спутаны коварным договором Молотова-Риббентропа...


И опять твои личные фантазии, которые ты выдаешь за чьи-то мечты.

Пакт - ответ на практически аналогичные действия по разделу Чехословакии. Раздел Чехословакии - был инициирован англичанами, ради отсрочки будущей неизбежной войны, к которой готовились не только Германия и СССР, а буквально все.

То, почему французы в итоге, вместо того, чтобы проводить свою самостоятельную политику вместе с тем же СССР, решили пойти в фарватере у англичан - отдельный большой разговор. Главным образом - из-за внутреннего кризиса как французской политической власти, так и французского гражданского общества в целом.
#3 | 14:16 12.05.2021 | Кому: iafem
> После Наполеоновских войн Франция практически утратила суверенитет.

Пиздец. Аналитика уровня БОХ.
Прости, что посмел тебе ответить - мешая твоему разуму ДЕМИУРГА обозревать ВЕЧНОСТЬ, аки поциента рентгеном.

> Кстати, где он?


Ты свои залитые медицинскими препаратами глазоньки-то протри - кому вот это я писал:

> То, почему французы в итоге, вместо того, чтобы проводить свою самостоятельную политику вместе с тем же СССР, решили пойти в фарватере у англичан - отдельный большой разговор. Главным образом - из-за внутреннего кризиса как французской политической власти, так и французского гражданского общества в целом.


> То есть не было многолетней поддержки Западом Германии


Если бы на минуточку отвлекся от различных конспирологических теорий, что сейчас так любят различные обосравшиеся в 91-м году ныне пенсионеры, то мог бы узнать: что там был мировой экономический кризис. А в Германии по итогам Первой Мировой войны - крайне дешевая рабочая, причем - квалифицированная, сила.

От того, Германию еще в 29-м году начали накачивать деньгами - до всякого Гитлера, там это (время от старта Великой Депрессии и до прихода Гитлера) было временем экономического подъема, связанного как с оттоком так и прямым выводом капиталов из наиболее развитых стран, страдающих от кризиса, но с более дорогой, чем в Германии на тот момент, рабочей силой.

Вы - тупые дегенераты, которые уже больше 30 лет живете при капитализме и до сих пор не поняли - как он устроен?
Или же просто различные конспирологические антиутопии - это для вас словно обезболивающее, объясняющее ваше личные действия/бездействия про проебу СССР - ну, мол от вас ничего не зависит: все решается в кулуарах масонской лажи, о, простите, ложи?

Тут одно из двух, если не все сразу вместе!

> Не понял вопроса.


Я не удивлен.

> Германия - вечный противник Франции.


А-а-а... Так ты не только из конспиролухов, ты еще и из этих - долбоебов-географических детерминистов, уверовавших в т.н. "геополитику"?

Практически, специалист по широкому кругу вопросов! И хуйня, что противоречишь сам себе.

> Поэтому совершенно неважно, когда они начали строить Линию Мажино.


Точно-точно. Если факты не встраиваются в вашу радужно-идиотскую картину мира - тем хуже для фактов!
#4 | 14:34 12.05.2021 | Кому: iafem
> Я понял.

Нихуя ты не понял. Даже про "линию Мажино".

Дорогой дурачок, в отличии от тебя капиталисты умеют считать деньги. И военные объекты, как сухопутные, так и кораблики всякие - строят под конкретные задачи. Линию Мажино никто не строил "на века", дурачок!

Ты понимаешь это?! Ее основная задача - совершенно конкретная: помешать упредительному удару по Франции во время развертывания мобилизации и высвободить значительную часть войск для войны на прибрежном-равнинном участке севера ТВД - чтобы помешать реализации очередного "плана Шлиффена".

Вместе с тем, даже самому тупому французскому армейскому "сапогу", который в десятки раз умнее тебя, было просто по должности положено знать: ни одна линия укреплений не строится на многие десятилетия, со времен аж трижды блядского, гениального и весьма уважаемого Вобана.

А значит - ее строительство и развертывание было определено конкретными сроками эксплуатации. После которого не только ее начинка, но и сама система обороны - безнадежно устареет. И в лучшем случае - будет иметь сугубо вспомогательную роль: ну, например, как в Питере Кронштадт.

Иными словами: то, что для тебя "не имеет значения" - показывало как минимум конкретные сроки, в течении которых французское высшее военно-политическое руководство готовится к войне. И ключевое: к войне с кем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.